PTT評價

Re: [閒聊] 高雄開車該注意的行車安全潛規則

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 高雄開車該注意的行車安全潛規則作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:57

https://youtu.be/rCHvo4NrxW4

有沒有淺規則我不知道

但是八德二路這種標線改法 害死人

中山一路本身就是凸型路面 中間高兩邊低

八德二路被整了個新標線

多了西往東向 左轉中山一路的專用道

左右兩邊還有模擬人行道的寬廣路肩線

結果八德二路東往西向只剩一線道

中山一路要左轉八德二路

變成要過路口超過三分之二

才是道路中心必須要急轉彎才能駛入

東往西向的八德二路

加上路面是下坡 有狀況煞車都來不及

害都可能害死人

果不其然 昨晚就一起事故死人了

這類路面寬廣模擬人行道道

加左轉專用道

硬生生把某一向道路改成單一車道的

大家要多小心 高雄出現不少

害死人設計 幹你娘政府




※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 小弟本來都在南高出沒
: 最近想增廣見聞於是比較頻繁在高雄各區走跳
: 發現不少以前沒見過的事情
: 似乎有一些潛規則在運作著~
: 而且攸關行車安全~~
: 1.鳳山青年自由路口
: 某週五約下午6點
: 汽車打著右轉燈靠邊準備右轉
: 有公車站所以沒辦法徹底關門
: https://i.postimg.cc/xC4xK8Fz/image.png

: 不少機車會從公車停靠處趁機硬吃汽車
: 一台兩台三台這樣過去
: 面對這種鐵了心的
: 應該還是耐心等他們全數通過尤佳
: 本來我是覺得他們習慣好像不太好
: (南高沒看過這樣機車貪食蛇的)
: 但仔細想想,機車停等區為什麼會規劃在前面
: 不就是這樣最符合交通順暢的嗎!?
: 所以說,不要覺得人家是故意擠的
: 給機車先過,就是最好的做法~~
: 不要有大爺心態,大家都是為了最順暢的交通呀
: 人口密度較高,就是得有一些應對吧~
: 總之我們就時時注意~ 安全第一!!
: 2.台88 鳳山到大發之間
: 某週末午後時分,車潮一般
: 外線時不時有只開70多的慢車
: 所以大部分人都會用內線超車
: 開到法定速限基本上就能一口氣超很多車
: 但我有發現
: 超車超一半,右邊還沒有空間切回去的時候
: 後面常會有一台超快的車外線內線外線內線這樣鑽著過來
: 然後就幾乎是貼著內線的前車在開
: 大概希望前車讓路但又不好意思按喇叭吧,整個很古意
: 一小段路下來大概看到四五次這樣的情況
: (以前國一國十國三幾乎沒見過?)
: 總之遇到這情況最好也不要外線一有空檔就切回去禮讓
: 大概率後面那台會跟你同時甚至比你還快切過去
: 所以遇到只能維持不動的吧
: 本來還覺得他們這樣開有點危險
: 但事後仔細想想,台88的容量有限
: 只開在速限實在還是太慢,沒辦法舒緩交通
: 開速限慢慢超車,儼然是瓶頸般的存在
: 所以說,沒照相機的地方該超速就超速
: 這也是必要之惡吧!!
: 既然道路沒辦法拓寬,就改增加流速~~
: 總之我們就時時注意~ 安全第一!
: 3.仁武高中附近中正路
: 某週五約下午5點半
: 地濕有下過雨的樣子
: 我那時要去逛夜市就繞來繞去找車位
: 最後應該是停在水管路另一側吧
: 停好車就下大雨,超哭QQ
: 然後更哭的是過陣子就收到罰單
: 地點在中正路 未依規定使用燈光 1200元!!
: 看罰單照片中天色尚亮且旁邊機車騎士沒穿雨衣
: https://i.postimg.cc/5ykbXTGm/image.png
: 本來還覺得這罰單不可思議
: 但仔細想想,地濕的反光還有天空的毛毛雨
: 都會讓人視線很差
: 只開日行燈沒開大燈除了讓人看不清楚導致車速很慢交通堵塞外
: 根本還讓其他用路人落入險境
: 要是人家看不到我們的車害人家撞上來我們承擔得起嗎!?
: 真的不要大爺心態覺得自己看得到就可以這樣欸!!!
: 所以說
: 這個讓交通順暢、保護自己也保護他人的好大燈
: 我們真的得好好落實!! 責無旁貸的吧!!
: 時時注意~ 安全第一!
: 大概是這樣~~
: 諸位開車在路上
: 或許也多加留意這些潛規則
: 除了安全第一之外
: 整個高雄的交通就能更順暢的運作吧~~
: 大家也有觀察到什麼潛規則嗎
: 不妨提出交流分享看看
: 以上~~
: PS.國1北上中正路那邊 死亡交叉的紅綠燈是不是改掉了阿
: 少一個需要特別注意的事了(?)
: -----------------------本文警語------------------------
: 發文前請詳閱板規
: 政治文以及泛公眾文請注意相關字數限制
: ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除-----

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.12 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh08/26 15:33不太懂,我自己開過幾次,為什麼要急轉彎?左轉八德不是左

tkucuh08/26 15:33轉車道嗎?

wingthink08/26 15:40晚上有個人躺在路面,在哪不都容易出事嗎?

staff2308/26 15:43去看道交條例 左轉彎規定要到道路中心點後才能左轉 不能

staff2308/26 15:43提早轉或占用來車道

staff2308/26 15:45道路中心點是隨標線變動的 改標線後 中心點往西北偏移

staff2308/26 15:49八德二路那種標線改法在擬制上東往西向路寬只能不到4.5m

staff2308/26 15:49視距三角的認知落差會很可怕

staff2308/26 15:58而且標線成分裡要有反光沙 並符合相關防滑規範 你看高雄

staff2308/26 15:58有多少標線車燈照過去會亮的

hantulee08/26 16:09台灣人的駕駛習慣不出事才奇怪

MVPGGYY08/26 16:23這應該算自殺

cblade08/26 16:29這種真躺平的無解吧

tkucuh08/26 16:39規定是到中心啦,實務上到一半左右就可以,就算被錄影也無

tkucuh08/26 16:40法確定車子是否真的開到一半,只要不過停等線就轉就可以了

piggreat08/26 16:49昨天不是喝醉躺在路中央嗎?

lightmei08/26 17:20這個例子跟標線有什麼關係

ken81202508/26 17:27雖然高雄的交通局跟工務局很垃圾啦 但拿這個例子會不會

ken81202508/26 17:27太奇怪?

staff2308/26 18:09如果按照原先標線,這起事故不會發生

staff2308/26 18:12這種縮減路口車道的做法,以前博愛路的教訓還不夠?當時

staff2308/26 18:12世運博愛路慢車道人行道凸了一塊出來,加上有分隔島多少

staff2308/26 18:12事故頻傳,後來不是都乖乖鏟掉

william82608/26 18:13超速仔死全家 自私不要臉的國恥

staff2308/26 18:13原先標線雙向都是雙車道,左轉彎車,依規定應是駛入內側

staff2308/26 18:13車道,就不會輾到這個人

staff2308/26 18:15那位車主媽媽沒有超速,我昨晚逃過一劫,如果沒有多等那

staff2308/26 18:15個紅燈,可能碾到那個人的就是在下。

MVPGGYY08/26 19:15看不懂

MVPGGYY08/26 19:25有沒有圖示,看新聞影片車停下的那地方,看不出要怎麼閃

MVPGGYY08/26 19:25

staff2308/26 20:08現在沒的閃 路口東往西向只剩一個混合車道 約寬4.5m

staff2308/26 20:11而且死的那個男子,事故稍早就被附近商家通報警方路倒,

staff2308/26 20:11聽商家說警方到場後把人扶到中山一路的公車站座椅休息,

staff2308/26 20:11結果他又跑到路上倒在那,出事的媽媽有夠雖

staff2308/26 20:13如果商家所述為真,正常這種處理方式應該是送醫或帶回派

staff2308/26 20:13出所安置,扶到車站座椅休息,結果導致事故發生,警方也

staff2308/26 20:13應該檢討

staff2308/26 20:18想看路口圖 晚點有經過再拍

staff2308/26 20:28https://lurl.cc/t59bH 舊的標線東往西向路口有兩個車道

MVPGGYY08/26 22:40看了幾次新聞影片,車子碾到人停下的地方不靠內也不靠外

MVPGGYY08/26 22:40,不看標線的話,那人應該是躺在路的差不多中間,沒得閃

MVPGGYY08/26 22:40

staff2308/27 03:00https://lurl.cc/2Sdgq 路口圖 如果是舊標線是閃的過的,

staff2308/27 03:00舊標線那個亡者大概是在東往西向外側車道上,新標線雙向

staff2308/27 03:00多了各近3m的路肩,西往東向變直行右轉混合車道加左轉專

staff2308/27 03:00用道,東往西向剩一個混合車道,害死人設計

staff2308/27 03:02圖中東往西向路中央有條黑色發亮的線就是舊車道分隔標線

staff2308/27 03:02塗黑

lightmei08/27 09:13https://i.imgur.com/aPQyDxB.jpeg

lightmei08/27 09:13建議你去了解一下為什麼標線要改成這樣,再來討論一個

lightmei08/27 09:13躺在路上的人被撞死跟標線有沒有關係

staff2308/27 11:53就是了解過,才會說害死人,圖畫的很漂亮,實際上做不到

staff2308/27 11:53,自己到現場看一看就知道

staff2308/27 12:01其中一個原因,整天都在講行人,行車要算車流量,行人就

staff2308/27 12:01不用算人流量?盲目擴張人行道,要不要乾脆全面禁行車輛

staff2308/27 12:01,全部改回兩條腿?

staff2308/28 05:03睡醒順便補充一下,標線改造台灣路所貼的2023年八德一路

staff2308/28 05:03改造,實際上並沒有執行,八德一路路段還是舊樣子。被改

staff2308/28 05:03的是八德二路,然後道路還有一段沒重鋪,就是出事那段。

staff2308/28 05:13我記得之前在板上吐過誰,出門難道到處買停車位?那次就

staff2308/28 05:13講過用人行道標線可以搞死人,這個就活生生案例,歡迎來

staff2308/28 05:13指正我。

olikm08/28 12:15有沒有神人能翻譯? 你的意思是兩線道變成一線道就會撞死人?

staff2308/28 23:13路寬本來就是可以供兩線道通行,八德二路東往西向在路口

staff2308/28 23:13用標線限縮成一線道,這不出事才怪