Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
但是一個班級只有六個
本來就只有一個第六名跟一個第一名
哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？

在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？
在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提
只要有更好的法案，但藍白卻硬幹過那種垃圾法案
那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實
我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收)
然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義

另外
這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？

現制 新制 增幅
嘉義縣 81e 201e 147.2%
嘉義市 42e 117e 162.7%
屏東縣 123e 257e 109.0%

總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些
問題是沒有高雄的委員去提不是嗎？
這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案？
用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時
唯有提出更好的方案
去吸引更多人支持 才是解決問題的方法

最後
財政收支劃分法修正
總統賴清德當年也強烈支持
市長陳其邁當年也強烈支持
現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
不覺得這樣很可笑嗎？
陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對
那您的意見是什麼？
企業營收加成有問題嗎？
人口加成有問題嗎？
土地面積加成有問題嗎？
那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案

希望大家如果不滿
可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子？
餅只有一塊
好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多
而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ]
: 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
: 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 來闢謠一下
: 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣 12/21 10:34: → TIPPK: 該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口 12/21 10:35: → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花 12/21 10:36: 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源: 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻
: 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。
: 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵...... 12/21 10:38: 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁
: 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考量的: 因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準越: 多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁
: 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁
: 現在被魔改成以下這樣
: 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
: 新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
: 台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
: 台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
: 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%)
: 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多？: → dodothink: 台南就真的人口最少，最不該升直轄市 12/21 10:48: 地方制度法
: 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，: 有特殊需要之地區得設直轄市。
: 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼 12/21 11:32: → Takadanobaba: 賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹 12/21 11:32: → Takadanobaba: 科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經 12/21 11:32: → Takadanobaba: 決定一切發展順序 12/21 11:32: → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶 12/21 11:33: 台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」
: 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過
: 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地，
: 也不應該是任何大型商業城市。」
: https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀
: 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位
: 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區
: 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列席: 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷
: 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡
: 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。

--

ˍˍ
在賽揚王的路上 ▕王建▏
不‧由‧分‧說 ▕民印▏
￣￣

--