Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣
※ 引述 《l861128》 之銘言:
: 不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論,
: 最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」
: 確實跟現階段比錢有變多,
: 但是「跟其他縣市比,增加的幅度就是比較少」
: 比如雙北本來有700億、高雄有400億,南北差距300億
: 現在雙北多1000億、高雄多300億,
: 一來一往跟雙北的差距變成1000億了,
: 南北差距變更大高雄人會覺得多300億就OK了嗎?
: 所以拜託換個方式辯駁好不好?
: 而且不要用出那種「施捨」的態度,
: 那種「都多300億你還有什麼不滿」的態度,
: 身為高雄人好不容易看到高雄有所起色,
: 不積極幫高雄爭取更多機會,
: 還用這種態度對待高雄,
: 我覺得不分黨派只要是高雄人都應該要感到憤怒!
問題是你護航的方式更好笑阿
拿2個直轄市和高雄比
反正北部也包括桃園
要不要一次拿3個直轄市和高雄比
更顯得高雄如何委屈?
其實我是覺得藍白的格局還是太小
要我就給高雄台南加最多
理由就用過去政府重北輕南就好
然後看南部立委和縣市首長是支持還是反對?
支持?
Ok反正法案過了
確實削弱中央權力
而其他地方多是藍白執政
也拿到好處
且可以加深dpp 派系內鬥
中央不可能支持
看綠地方咬中央
反對?
那就大爆笑了
我就看南部立委、首長們怎麼說啊
綠粉怎麼護啊
都給你們南部最多了
還不爽啥啦!
笑死
可惜藍白格局上限就在那邊
看不到大場面
--
他們沒格局,只是要貪而已。
應該說這是一套公式算法,你要把公
式調到南大於北 有點難度
又不難,高雄台南先加3%不就好?
其實就是現在不管是用稅收、人口還是面積
當公式,特定縣市都不可能最高
除非像你所說的直接用個名目加上去
我是建議取消首都補助,直接叫北中南重點
城市補助
然後台北台中高雄各2%,看誰反對
看每個縣市一年拿到的補助有多少再調
整啊,不能拿錢又不擔補助
喔,突然想到,國民黨如果會這樣想現
在總統是柯文哲
地方勢力大分贓計劃
只是地方派系要分錢而已 哪有想這麼多
藍白水準就是這樣而已
金門人口不到14萬人拿120億, 每個人一
定都繳超多稅
13
首Po不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論, 最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」 確實跟現階段比錢有變多, 但是「跟其他縣市比,增加的幅度就是比較少」 比如雙北本來有700億、高雄有400億,南北差距300億1
這段我一定要反駁一下 高雄市長說 人口都集中在都會區 鄉村比較少 在最底層像高雄 分配比例較低 高雄65歲以上人口 比桃園多18萬人 比台中市多8萬人 聽市長講完這段話 這翻成白話文不就是又老又窮X
可是青鳥曾經說過 票多的不算贏 票少也不算輸 藍白是多數 也不能算贏 哪怕DPP是雙少數總統也不算輸 就像罷樑其實沒有輸 只是不會贏而已 : 前瞻補助台中每人平均不到高雄1/5 盧秀燕吐心聲:當然很委屈 :X
綠粉:你國民黨地方不提計畫我民進黨中央怎麼給錢? 台中捷運申請前瞻補助卡關,盧秀燕:市府交通局已提交報告書,盼中央勿再退回 (中央社)對於前瞻預算,台中市長盧秀燕為台中人表達委屈及心酸,也盼中央勿再退回 或擱置台中捷運藍線補助案。民進黨立法院黨團今(4)日說,支持台中建設與發展,也
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是7
[黑特] 台南高雄人是過得很爽還是智商堪慮???如題拉 有沒有長期觀察台南高雄的人可以說明一下 為什麼民進黨執政這麼爛 台南高雄還可以贏這麼多票??? 是不是其實台南高雄人這八年都過得很爽???15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 批財劃法獨厚北部!陳其邁嗆「遷都高雄」「批評藍、白提案重北輕南;」 重北輕南也輪不到高雄來喊,升格40幾年,資源全台第二的‘’直轄市‘’在哭中北輕南 ? 笑死, 怎麼不說說這四十幾年拿這麼多資源還能混的這麼差?7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處文 : 修正草案送出委員會,行政院主計總處副主計長蔡鴻坤指出,若以明年度預算為例,此 修 : 法版本將要求中央釋出6612億元,近可動用預算的半數,嚴重影響國家發展,且若地方 財9
[討論] 2024賴如果當總統 2026綠會很慘2024如果賴清德當上總統 國會先不說有沒有過半 現在民進黨只剩下五席縣市首長 而且是在蔡英文滿意度30-40%的前提下(TVBS民調)就只有五席 很難想像2024賴當總統後,2026九合一民進黨還能選多好?1
Re: [問卦] CDC的南部和北部分別是哪呀?北部就是桃園 南部 高雄 台南都可以 反正綠色執政就不會有那個縣市出現 藍白的就會大大的寫出哪個縣市 --X
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路摩 : 托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 : 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧? : 來到台灣呢? : 摩托車在這裡幹嘛、好可怕、要血流成河了、我還不逼你
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??