Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋

semicoma12/01 11:57還有一點就是台灣出生率掉得很嚴重 我長期關注各國人口

semicoma12/01 11:58結構問題 基本上就是生活成本高+工時長=年輕人不生 所以

semicoma12/01 11:59台灣房價再繼續讓年輕人承接不起的話 那隨之而來的影響

semicoma12/01 11:59之一就是巨蛋不用蓋了 反正之後沒人看了

semicoma12/01 12:00另外 日本在安倍時期就很努力透過社福/放寬外來人口/經

semicoma12/01 12:01濟轉好(2012日本經濟就見底反彈了)來增加人口 所以他們

semicoma12/01 12:01現在沒記錯在1.4 而不是台灣中國南韓的1以下

semicoma12/01 12:02有典範給你抄還不抄 這不是犯賤嗎?

wingthink12/01 12:07沒事兒，會有人來洗高雄很有錢可以免場租

skyg12/01 12:08人口那麼多要幹嘛，一個小島擠2300多萬人，還不如趕快開放安

skyg12/01 12:08樂死，讓想死卻死不了的老人早點走

StarLeauge12/01 12:09我們的政府真的很有錢，也很愛浪費錢，既然都要浪費，

StarLeauge12/01 12:09為何不浪費在使用率還算高的多功能室內球場？

whiteflora612/01 12:13不要說的這麼實際 死忠仔不愛聽

hantulee12/01 12:29球場$$$不夠的從提議的議員薪水中扣來補貼.

wildboar12/01 12:48我強烈懷疑，其實是南部票沒北部好賣。所以活動感覺是

wildboar12/01 12:48北部比較熱絡。

Zorro010112/01 13:01https://i.imgur.com/eBpIHXh.jpeg

Zorro010112/01 13:02直接把左訓旁的室內運動場計畫變更成大巨蛋最快速！

hikaru7761312/01 14:39改成高尺巨蛋模式就好啦..

kasim6512/01 14:49其實 職棒虧錢是以前了 現在啦啦隊經濟 有沒有賺誰知道?

scott2912/01 14:57日職場均打錯了

beskur12/01 15:01巨蛋的冷氣會不會和高捷一樣撙節？

danielrobert12/01 16:19養不起別浪費錢了！冷氣開一天好幾百萬各位出嗎？

black1x2y3z12/01 16:54高捷都不開冷氣了 高雄真的蓋了大巨蛋 會開冷氣嗎XD

bozhi072012/01 17:38輕軌的錢應該夠建巨蛋

eric062612/01 18:27可以把市區的立德棒球場好好整頓重新規劃

jackgn12/01 20:46立德座位數2700人，已經不敷使用了

piggreat12/01 22:16客場是大巨蛋拉高很多吧

jhnny12/01 23:28假如7-8月,又不開冷氣..應該很HIGH...

blue123412/02 06:28問題是棒球場使用率低，那還蓋大巨蛋幹嘛？讓原本的棒

blue123412/02 06:28球場變冷清？為什麼不是原地重新建造就好？

blue123412/02 06:29搞一堆勞民傷財的建設= =

sanshin12/02 07:46很有可能捨不得開冷氣+1

smc091112/02 09:07話說不敷使用，是很常常辦球賽嗎？

Vansace12/02 12:04這種要看後續維護+營運才是重點 就算蓋好 狂虧錢也沒啥用

Vansace12/02 12:05連冷氣都捨不得了 禁得起狂虧錢嗎? 蓋 根本不是重點

Jamie12/02 12:34某樓在那邊唬什麼冷氣一天好幾百萬？

bbbing12/02 13:38高雄有這麼窮嘛?

ocis12/02 15:06台北大巨蛋那個可以看成你願意蓋球場就特准你蓋法規外商場

ocis12/02 15:07是用商業利益來綁架出一個球場

tayuplay12/02 19:23標案 錢 黨 選舉 標案 永動機

hantulee12/02 21:49https://i.imgur.com/AKKXlMX.jpeg

hantulee12/02 21:51台北大巨蛋一天的場地租金可能無法應付上面說的電費一

hantulee12/02 21:51天好幾百萬

jackgn12/03 16:32不敷使用，是指2700席，以目前職棒標準，應該會賠更多。