Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
看很多版友提地點意見,我的一點看法
高雄靠自己人口是養不起巨蛋的
肯定要爭取外來球迷
這樣的話,離高鐵近應該是必要條件
出高鐵捷運幾站就到比較合適
想像一下,如果蓋好巨蛋
台灣大賽在高雄打,台北搭高鐵下來
還要再轉捷運一小時的話(甚至沒捷運要轉公車?)
會有人想來嘛?
所以我覺得離高鐵近是必要的
--
如果世運旁邊還能蓋結合對面的國訓中心形成南部的運動聚落
也不錯,不然往北一點的楠梓腹地多也可以考慮,夢時代附近
也有蠻多腹地但假日周遭的交通讓人有點不不敢恭維
除非冠軍賽,很難有外地的球迷吧~在地球迷還是要市區
以目前來看,今年台北大巨蛋球賽也只敢辦在假日,而
且一半以上賽程要有中信兄弟,另外台南亞太棒球場明
年要啟用,屏東球場也發包出去準備要蓋了,中華職棒
賽事場次在南部市場允不允許再蓋一個巨蛋呢?但這次
12強結束明年進場人數一定會增加,或許有大企業看到
無限商機能賺錢自然會有人蓋,但也或許部分一日球迷
明年球季看個幾場比賽就失去現在的熱情了,所以就還
是回歸市場機制吧。
高鐵轉捷運到橋頭楠梓 應該沒一小時吧..
至於樓上講的亞太 20%不改 喵喵也不會想要
連麥香紅茶跟統一脆麵都想抽20%太離譜
唉~台南市府就是貪得無厭以為統一一定買單啊,但統
一主場明年就算不在亞太棒球場,也會排在台南市立棒
球場,所以只要職棒球隊或賽事不增加,分到高雄的場
次一樣有限
把火車站商圈好好處理就夠了啦
同意不要一窩蜂,難道明年經典賽就會拿冠軍嗎?20幾年拿個一
次冠軍,還是因為40人名單被排除,大谷山本佐佐木來投 你以
為每次那麼狗屎運嗎...
把目前的計畫及火車站商圈好好重塑,就很夠了啦
想太多了
一定是靠自己的
中央公園真的是最佳解啦
南北高雄都近的地方
北高雄已經有世運,幹嘛還要搶大巨蛋,要炒房?讓給其他
區域好嗎
夢時代或衛武營才是首選,人口也夠多很適合
硬體建設能剪綵有油水
高雄捷運端點到端點都還不用一小時,依現在行駛速度,要
30站才有1Hr
去外地不都會住一晚,順便跑其他行程.只公司出差才當天來回
蓋那兩個地方王56要不要直接說蓋在你家旁邊最快
衛武營之後還有三井王56你是要多爽?
人口跟位置才是重點,照以往的分法,台北巨蛋光靠台北市在台
北縣的人口加起來6百多萬,高雄市跟高雄縣加起來才兩百多萬,
這是戶籍人口統計的,如把北漂的因素加上,差距有到400多萬人
,今年台北可巨蛋配天母或新莊,一日兩地開打,地點就更不用
說了大巨蛋藍線跟紅綠線都可到,紅線要走比較遠,附近百貨商
圈,辦公大樓也一堆
上班族下班直接去球場方便又近
門票免費 我大高雄花不起嗎
不要花錢蓋新的,維護好澄清湖就就夠啦
澄清湖沒冷氣
這件事的本質是澄清湖棒球場老舊位置又差 所以要蓋新的
並且位置較好的棒球場 要不要是巨蛋的形式可以討論
但因為有龍騰了 再蓋個沒頂的棒球場 兩個場地會稍互斥
而如果只是高雄在地球賽 那澄清湖球場或許可以繼續用
但因為現在是把辦演唱會和展覽綜合納入考量 那就要考量
到外縣市交通+國際巨星開唱+避免和龍騰性質重複 因此考
慮巨蛋 就有討論空間
中央公園有過巨蛋
如果不蓋新球場 退而求其次的做法就是棒球賽仍然在澄清
湖 仍然只吸引高雄在地為主的球迷群體 然後演唱會啥的都
放龍騰 萬一有暴雨也沒辦法 就忍忍吧
看球賽吹什麼冷氣…………
半屏山挖空蓋巨蛋,自然空調冬暖夏涼~
樓上找仙人來把半屏山再變饅頭,應該很快就能挖出空間
了
剛在別的推文看到T大分享這個,轉過來參考看看
說實話, 好好維護澄清湖+交通接泊也可以... 有去看比賽的話,
其實澄清湖通風不錯啦~~ 但有下雨比較麻煩...
別想了啦 高雄撐不起來啦 夢裡可能有
夢裡在澄清湖棒球場北邊一點點而已
就205兵工廠那塊地最適合了 臨近未來高雄火車站高鐵與
附近還有機場與高雄港 路海空都有
辦免費演唱會就好了
鳳山體育館那邊不知道夠不夠大
37
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了 其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場 畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工 但現在已經延期了 至少要等10年 文中民代說的橋頭楠梓的確是適合7
代 : 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲 高 : 雄也應「孵出一顆大巨蛋!」 : 市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以18
民 : 代 : : 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6, 籲 : 高24
之前在棒球板稍微提過 比較快速且有用的作法 立德受限於鄰近台銀跟政府機關影響,腹地有限。所以立德直接拆掉,變更成住宅用地,用以興建社會住宅跟勞工住宅。 整合立德棒球場用地、中都重劃區抵費地、美術館重劃區抵費地、農十六文中用地,與農21跟臨近中華一路那排住宅用地進行公益行區段徵收,比照城中城做異地分配。 農21整個徵收變更成公園用地、停車場、地下滯洪池、並興建一座15000人的巨蛋。
爆
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運所以到底為何要延伸屏東? 屏東人現在搭台鐵轉搭高鐵有很不方便嗎? 還是為了救墾丁觀光才延伸到屏東? 我自己覺得延伸到屏東就是多此一舉 平常都在說 彰化嘉義雲林幹嘛設高鐵站爆
[問卦] 高雄那麼好為何人口又一直外流?高雄有捷運 有台鐵 有輕軌 有機場 有高鐵 有山有海港 有一堆新蓋的會展中心 有動物園 有巨蛋 有渡船頭 又有許多演唱會 什麼都有 但看了人口數爆
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?當初台北大巨蛋正式營運前被看很雖 大致原因都是 1.現有棒球場地都坐不滿了 巨蛋蓋完虧到烙賽 棒球迷根本沒那麼多 2.沒球團敢進駐 打一場虧一場 但蓋完就是打一場球團賺一場 越打越賺55
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?其實高雄捷運的運量低並不是高雄捷運的鍋 高雄市騎機車的意願其實已經低很多了 但高雄捷運的運量低其實只要看這兩樣東西就知道高雄捷運的運量注定低迷 1.跨縣市公路客運路線與班距 2.高鐵 台鐵的北部路段與南部路段的班次與車廂內的擁擠程度26
Re: [閒聊] 高雄車站鐵路地下化3D動畫宣導影片笑死 看到有人說高鐵當時沒有直接延伸入高火是沒有遠見 我看倒是超級有遠見... 現在看起來高火附近根本一灘死水 完美預期高雄經濟遲緩及人口外流現況(尤其南高雄)5
[問卦] 機場捷運是不是很沒用、很浪費錢發現要去桃園機場 不管從台北市、台中市或高雄市 都搭高鐵轉公車就好了 台北火車站也不適合規劃高鐵站 因台北火車站人潮已夠多了10
Re: [問卦] 高鐵設立近15年,有哪些站的位置是失敗的?就輸運桃園市民功能來說 青埔真的失敗中的失敗 如果有搭過接駁車的就知道 從高鐵站搭到桃園火車站 接駁客運大概要一小時還非塞車時段 所以青埔站對桃園區根本沒屁用 搭火車到板橋站搭高鐵說真的還比較快一點 離中壢稍微近一點 但離中壢火車站也不算太近5
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來高鐵蓋好更是打爆淡水 以前台北人出門1-2小時能到的地區大概就淡水到苗栗 高鐵蓋好後淡水到高雄都是2小時內能到 相對的淡水變的好像沒那麼吸引人了 而且河岸景觀全台灣到處都有3
Re: [討論] 澄清湖有很不方便嗎......?外地球迷搭高鐵看球 洲際棒球場: 烏日高鐵-捷運13站至文心崇德-搭任何車3.1公里-抵達球場 澄清湖棒球場: 左營高鐵-捷運6+5站至衛武營-搭任何車5.3公里-抵達球場
66
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少X
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少3
[問題] 請教南高雄哪裡有修腳皮的好店家7
[閒聊] 請問小港機場排班小黃素質有提升嗎?1
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少1
[問題] 氣爆前三信和福東之間的臭豆腐