Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多

jackgn 發表於 2024/11/22 下午5:29:51

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多作者

(jk)時間Nov 22 17:29:51 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言：
: 其實你要比熱鬧商圈的話，
: 南高雄的瑞隆商圈以及五甲商圈才是最熱鬧的，
: 再來是武廟商圈跟市中心最強的復興路
: 再來才是自強商圈光華商圈
: 三多商圈新崛江南華那些越靠近火車站路越大條交通越方便的，反而死的最慘，講好
: 聽點叫凋零啦，連小港漢民商圈都比三多商圈還熱鬧…
: 當然這些都比不上北高的巨蛋商圈富民富國明誠，這才是高雄真正的街邊店面的頂級戰
: 場
: 你看南高雄是不是交通越亂的地方商圈的蓬勃，
: 交通越方便路越大條又是棋盤式街道的區域死的越慘…
: 不覺得很神奇嗎？
: 如果你是要問房價，那這個跟那個不見得有正相關性就是了…主要是店面

說實在的，
住舊市區的，
在要求生活品質的同時，
都習慣沒落（人）了，
這政府看那邊有人，就會規劃到沒人，
因為一切都要美美的。

習慣舊市區的商圈後，
來到楠梓，
應該是完全不同的體驗，
楠都夜市，
後勁夜市，
德賢商圈，
超級亂，超級多人，
超沒生活品質，很像三十年前的市區。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣)

推

wang5611/22 18:51買楠梓本來就是炒房而已，怎麼會覺得能住人？

→

wang5611/22 19:06要住的舒適，又有一堆建設發展，黃線國道laalport，人口又

→

wang5611/22 19:06多到能支撐商圈發展，一樣價格自住會買鳳山，未來還有補

→

wang5611/22 19:06漲行情可期待，不會傻到買楠梓

→

wang5611/22 19:12楠梓不只亂，今年颱風高大特區還淹水，想自住的真的很慘

推

benfour11/22 19:15楠梓要再吸引人交通是個大問題。

→

vKHip11/22 19:36某人又在吹鳳山了XD

推

yoji52011/22 19:49每篇都硬吹鳳山有夠煩

→

chris4409911/22 20:09老實說鳳山吹的那些東西根本不算鳳山，那是跟苓雅前鎮

→

chris4409911/22 20:09的交界，真正所謂的鳳山是鳳山車站到大寮旁邊那塊

推

MVPGGYY11/22 20:26沒錯，之前就推文過在哭南高雄沒路邊商店的，要去楠梓看

→

MVPGGYY11/22 20:26，楠梓現在很像以前的舊市區你們要的那樣，我也是後來有

→

MVPGGYY11/22 20:26事情要跑楠梓去了才嚇到，因為我原本對楠梓的印象還是小

→

MVPGGYY11/22 20:26時候那樣子

推

golover11/22 20:54楠梓那空氣品質還有大車一堆可以住?

話說楠都書城最近賣了，以後應該會蓋大樓，楠都夜市有可能會消失，大家且逛且珍惜。

※ 編輯: jackgn (124.218.72.32 臺灣), 11/22/2024 21:04:02

推

chiefoflaw11/22 21:14苓雅區人口密度剛剛好，巨蛋那邊太擁擠不好

推

MVPGGYY11/22 21:18楠梓不能住人那高雄很多區都不能住人了

同系列文章

[閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Kaohsiung最新熱門推薦

🔥🔥🔥