Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起
※ 引述《a7619282 (a7619282)》之銘言:
: -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
: https://ctee.com.tw/news/real-estate/886103.html
: 2.完整新聞標題:
: 高雄房價漲 年輕人越來越買不起
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2023.06.19
: 媒體:工商時報
: 作者:顏瑞田
: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
: 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
: 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
: 4.完整新聞內容:
: 最近幾年在科技題材和建設題材的助攻下,高雄成為各大建商和置產民眾的必爭之地,區: 域房價水漲船高,普通年輕人想要在高雄買到一間屬於自己的房子,也變得更加不容易。: 東森房屋研究中心19日表示,根據財團法人金融聯合徵信中心資料發現,2022年高雄在: 20~30歲之間的年輕房貸族新增房貸件數僅為4,348件,與2013年的5,974件相比,10年來: 大幅縮減1,626件,減幅高達27.2%、接近3成。
: 對此,東森房屋研究中心副理黃勝暉指出,目前高雄的房價仍在歷史高檔,再加上通膨壓: 力,未來高雄年輕族群的買房難度,恐怕會進一步加大。
: 黃勝暉指出,最近幾年高雄房價漲勢之驚人,有目共睹,由內政部不動產資訊平台揭露,: 2022Q4高雄的平均購屋總價約為989.3萬元,相較於2018年同期的810.4萬元,5年增加了: 178.9萬元,漲幅超過2成,再加上通貨膨脹的影響,普通購屋民眾僅是存夠自備款就已經: 需要花費數年、甚至數十年的時間,更何況買房後,往往還要面對相當沉重的房貸壓力。: 在目前高雄民眾薪水緩漲而房價飆漲的環境下,不少年輕人都選擇背井離鄉,到其他地區: 謀求發展,他說,「年輕人的未來,就是國家的未來」,如何保證年輕族群的居住正義,: 讓他們可以在高雄安居樂業,還需要政府和全體社會共同努力。
: 進一步觀察近10年高雄年輕房貸族購屋熱區變遷可以看出,10年前的購屋熱區與現在大致: 相同,只有排名略有變化,10年前屬於高雄蛋黃區的鳳山區還有1,276件新增房貸件數,: 但是到了2022年就只剩下區區595件,減幅超過5成,同樣的現象也在三民區、左營區、鼓: 山區等傳統蛋黃區出現,而楠梓區則一躍成為最受年輕房貸族青睞的購屋熱區。
: 對此,東森房屋高雄仁武加盟店主任林雅玲表示,一方面精華區房價快速飆漲,導致財力: 有限的購屋民眾只能轉移到位置相對外圍、房價相對平實的區域尋找棲身之地。
: 賺少少的錢想住蛋黃區
: 如果買的是邁邁大推的那瑪夏區
: 那肯定是沒問題的
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
民國83年 楠梓區外圍這邊全新4F透天約750萬
我用這個網站
https://estat.dgbas.gov.tw/cpi_curv/cpi_curv.asp
換算那時候的750萬
約等於今天的1069萬元
各位可以去想想 1000萬 現在有辦法買楠梓外圍的全新透天嗎?
我覺得買三房含車位都有點困難
到底發生什麼事情?
或許可以好好討論看看
--
全台都亂炒了,英時代炒的比馬還高
連嘉義都炒超高,何況高雄
你怎麼不提當時利率還有過幾年房市崩到300也沒人要
就大家錢太多阿 要討論啥
拿30年前房價來討論 笑屎人
全世界去找找看 現在房價和30年前比 正常的哪個國
家的房價沒翻倍
用購買力換算通膨後我覺得是最無偏見的方式來看待這個議題 你覺得房價可以變兩倍 或許你可以用數據告訴大家 為什麼兩倍是合理的一個數字
※ 編輯: peter308 (223.138.85.189 臺灣), 06/20/2023 13:28:4630年前雞排牛肉麵便當乾麵都翻倍了
笑屎 房價又不失只看購買力 你拿購買力來看要幹嘛
兩倍還算低標啦 要不要看看美國中國韓國幾倍
不要說廢話啦!你家老宅1元拿出來售啦,再倒貼行政
規費啦…你家會嗎?
房價就是自由市場交易出來的的數字 本來就是一個
合理的數字了 你覺得不合理那是你的問題
所以我才用那個網站換算購買力給你看啊 你還覺得合理 那也是你的事情
炒房地的垃圾變多了啊,房板租屋板觀摩就知道了~
問就是柵欄壞了
炒房仔在這個版發言可是都被狂推的喔
房地產從來不是房子多貴,是地點,是地點所在的機
能與生活因都市化程度促成的價格…
這我同意 但也不可能差到1000萬這麼多
※ 編輯: peter308 (223.138.85.189 臺灣), 06/20/2023 13:33:09那你先解釋下雞排30年前一片30-35,現在一片80-90
阿,笑屎 炒雞排喔?
雞排漲幅也比你購買力高阿 唉唷
台灣空屋都是在鄉下,二代三代到都市發展,鄉村人口
凋落。看不出房產在貴什麼嗎?假設同樣1000萬,你買
舊高雄市中山路還是台東市正氣路?
美術館的地一坪兩萬買到300萬...
CPI根本失真,你套這公式有屁用,更何況根本不計算
房地價
如果房價沒有被炒得那麼高 央行何必下重手? 不然你解釋一下央行再幹什麼
※ 編輯: peter308 (223.138.85.189 臺灣), 06/20/2023 14:16:05從數據來看,2008-2016間的雞肉價格穩定(24-30)
,2016後雞肉價格飆升,尤其近2019年後尤為嚴重,
從24直奔38,看來確實有人在炒雞排沒錯顆顆
央行下重手?? 不是都在酸央行擺爛嗎XD
房貸利率不同是要比什麼?
央行下手是信用管制
重點從不是價錢問題 而是有沒有人買的問題 沒人買
你想要賣 那就得降價賣 很多人買 傻子才會降價
賣
就銀行利率太低.與其領利息不如去炒房...
不就政府帶頭炒房 都幾年了 事實擺在眼前還要討論
什麼
因為一個成長的都市往外推展,你當年的楠梓相當於
現在的岡山甚至路竹的位置了
當下一代繼承上一代至少一間房產的時候,還真希望
房價一直噴高高呢
想要房市回穩..不要納入GDP才有可能..但是全球都這
都是一樣的計算公式..亞洲人比較聰明炒房地產
創造高GDP的形象....開發中國家get
3
推文有人說可以嫌貴可以買燕巢 剛好最近有親戚在看燕巢的房 跟我分享的是 公寓 小兩房 加車位 855萬 笑死88
要知道一件事情. 地價越低的地方,受營造成本影響就越大. 這是一個很簡單的數學現象而已. 而這一次營造成本大漲. 因此受益最低的是台北,其他幾都則是價格都大噴發.28
以上班族的觀點來看台北台中還不敢說 高雄的話一定找的到買得起的新房子 差別就是想不想去而已 只看楠梓的新大樓就好 我7年前來到高雄的時候一戶才200萬爆
這個根本不用討論,因為是你沒搞懂這資本主義和房"產",先說說我自己的例子好了。 在10年前,我也是有一筆小錢可以置產,貸八成1000 ~ 1500 的房子不用請長輩幫忙, 不過那時已經在吵房價過高的風向,也有很多所謂的"居住正義"的文章出來, 大致上就是勸大家不要買房,房價會跌云云,雖然我個人是半信半疑啦, 不過為了響應這活動以及"居住正義",我也是堅持不買,因為這件事情還跟我媽吵架,
47
[閒聊] 3000萬有辦法買台北全新三房嗎?假設頭期款750萬左右 抓貸款七成五(自備兩成五) 總價約3000萬 有辦法買台北市全新三房含車位嗎? 市區大概沒辦法 或許外圍文山景美 北投士林 內湖南港有機會? 還是說總價預算要捏一下上多少比較好? --36
[請益] 一個人買三房,9倍房價所得比會太硬嗎小妹最近找房找到快崩潰了 但又很想買房,不想租房子 目前有看到一個最近要推出的新建案 當地知名建商 三房不含車位,換算房價所得比大概9倍19
Re: [閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?香港有個地方叫元朗,那裡現在是新案推案熱門區, 也可以說是受薪階級(但也是高管與CEO等級才有辦法負擔的)可以買的地方, 看了看新盤尺價要多少? 13000-14000港元,相當於台幣170-190萬/坪, 換算台灣的購買力差不多是100-115萬/坪,元朗離港島多遠? 距離30-35公里, 比林口到台北還遠,他們現在就是連市郊都高不可攀的狀況了,17
Re: [心得] 未來五年房價可能大幅度上漲講房價會大漲只會讓看空的人不爽,換個方式大多數人比較能接受, 那就是現金會大幅貶值造成購買力下降,個人的經驗在2013年買 台南九份子旁國安街的地坪25.4,建54坪全新透天680萬, 版友在2011年買正北區條件相近透天500萬,最近板上一篇文 九份子邰欣地堡預售屋建坪51.82開價1350萬。10
[問卦] 清末民初的180萬兩,等於現在多少錢?各位晚安 銀兩這種東西,大多在近代、古代的流通通貨,到民國 初年還在用,聽說因為民初政局動亂及地方軍閥割據, 導致民國發行的法幣購買力大為降低,使得許多民眾用 回貴金屬貨幣,那就是銀兩跟黃金。8
[閒聊] 30年前房屋等於現在房價多少, 如何換算當然大家都知道房價會受到利率/通膨/央行信用管制的影響 但如果單純考慮在相同利率情況下,是否可以換算當時的房屋到現在多少價格 假設現在45年公寓值1000 以C大說法,公寓跟35-40年大樓的價差不大 公寓又約等於新大樓0.6x價格- google大神可以得到的解答,就不要還拿來問。 用上面的通貨澎漲計算機,設定1971年(民國60年),換算到現在 的購買力。 400萬變成2,839.55萬,通澎上漲了609.9%