[問題] 為什麼捷運要延伸至路竹？

peter308 09/28 00:18炒X?

b99703117 09/28 00:21路竹空氣可能雞屎要負比較大責任吧

medama 09/28 00:22因為要一路連到台南捷運

YOU666 09/28 00:30往台南連線，路竹有科學園區勞工也不少

multiView 09/28 00:30捷運 v.s 錢拿去提升護士待遇/補齊警消缺額。

multiView 09/28 00:30你覺得執政者喜歡把錢花在哪裡????????????????

sdcherng 09/28 00:36這就是為什麼你只能當公民 專業評估過的你可以隨便

sdcherng 09/28 00:36用自己的看法就去質疑喔 拿出數據來說服大家啊

maya60611 09/28 00:38信義計畫區還沒規劃以前也是荒草一片沒人要

swearflycc 09/28 00:39路竹那邊有科學園區啊

swearflycc 09/28 00:41要連台南 八字還沒一撇咧

kaiyu1 09/28 00:41空氣有怪味、外籍人口怎麼可以搭捷運，真的是很誇

kaiyu1 09/28 00:41張欸

fman 09/28 00:42就科學園區啊，這都講多久了你現在才發現？

shankstrf 09/28 00:44去日韓搭地下鐵說很方便,在高雄蓋捷運說浪費

anandydy529 09/28 00:49用你的角度想 我住市區也好奇為什麼要蓋去岡山(反串

yaya1227637909/28 01:16路竹人口51000 少？

moonrain 09/28 01:20半導體Ｓ廊帶　岡山以北要串起現在以後的科學園區

moonrain 09/28 01:21基本上紅線從北到南就是貫穿這個科技S廊帶

moonrain 09/28 01:23南邊延伸段會連接半導體和石化原物料 規劃是這樣啦

whoww 09/28 01:26對 很少

btwsniper 09/28 01:52不只延伸到路竹，還要延伸到大湖，科學園區站往北

btwsniper 09/28 01:52還有4站

smc0911 09/28 01:59所謂專業的評鑑是包含附近地是否買好的概念懂嗎？

smc0911 09/28 02:00另外到路竹是為了讓(路)竹科人員上下班方便

smc0911 09/28 02:01話說...連到台南也要等台南接過來，不急.有前瞻可

smc0911 09/28 02:01用

btwsniper 09/28 02:09經過"專業評估"將來路竹林園搭捷運的人會比大順路搭

blackvswhite09/28 02:09講真的啦 都市計畫圖都會提前10.20年放到公開的地

blackvswhite09/28 02:09方啦 你有本事買地就會去看哪邊是未來中心 如果沒

blackvswhite09/28 02:09有眼光現在只會幹幹叫別人炒房炒地 20.30年後 你還

blackvswhite09/28 02:09是一樣只會整天幹幹叫

btwsniper 09/28 02:09輕軌的人多，懂嗎?

samwu995 09/28 02:28高雄要長期執政了，懂？

lina31210 09/28 03:31聽不懂有人在反諷你嗎？

lina31210 09/28 03:33文章中看得出來你蠻活在自己世界的，加油

medama 09/28 03:36原po 東方已經要停辦了 後段大學這幾年陸續倒閉

jeff21115 09/28 04:22有眼光的商人地早就買好了：）像桃園那個

walay211 09/28 04:39抗中保台基礎建設

StanGly 09/28 04:54某multi板工很常歪樓欸

tc2021 09/28 06:01到底看了什麼…

sanwan 09/28 06:35未來吧，以前巨蛋是菱角田

JudgmentLin 09/28 06:43能蓋到岡山 不能蓋到路竹？ 都是高雄人不能擁有捷運

JudgmentLin 09/28 06:43？

wizink 09/28 06:46聰明的人現在已經在路竹置產卡位了 難道要現在進場

wizink 09/28 06:46岡山當盤子？

JudgmentLin 09/28 06:47岡山站那是新蓋的商圈 以前剛蓋好時是一遍荒地

tchialen 09/28 06:49區間車半小時一班 捷運最慢十分鐘

dieshichun 09/28 06:56反串喔 笑死

ancientmoon 09/28 07:03還需要客氣嗎？2沒壞

a1233104 09/28 07:05比較納悶是為什麼要沿著台鐵蓋

chen5512 09/28 07:16你不要批評政府

ramirez 09/28 07:17不可質疑你的捷運

chengyou66 09/28 07:19不是有更多人質疑為啥要蓋到林園？

xavier08 09/28 07:21各種歧視，必噓無疑

TML5566 09/28 07:28認同 有個區快10萬人 也是沒捷運台鐵 蓋一個跟台鐵

TML5566 09/28 07:28線相近的不知道搞啥

wizink 09/28 07:31那個快10萬人的區是不是工廠多 宮廟也多 89聚集地

manseeajed 09/28 07:31不然路竹的地建商要怎麼買的下去?

hhtj 09/28 07:33

sleepingyes 09/28 07:33連路竹是飼料廠跟養雞場的味道都不知道？不愧是住

sleepingyes 09/28 07:33市中心的，平常雞肉吃爽爽，然後不知道自己吃的肉

sleepingyes 09/28 07:33哪來？直接各種歧視

yoshiringo 09/28 07:36市區好像有點快擠爆了......

geminirx 09/28 07:38在岡山活動然後最近才看到 然後幾戶是三小

suluway 09/28 07:40一開始說問問題，後來的回覆一堆偏見

GaryXie 09/28 08:02說個笑話，政府專業

timic 09/28 08:09

e73103999 09/28 08:12高雄誰在坐捷運？

wilson4969 09/28 08:45路科就算惹 到湖內才真的爛ㄏ

penny949 09/28 08:46樓上，應該高雄版鄉民大部分都會坐

Boss1983 09/28 08:52可以蓋到路竹，只是為何要沿著台鐵蓋？

chenyeart 09/28 08:58因為我在路竹上班，這個理由可以嗎？

chenyei 09/28 09:12已經蓋多久了，雲高雄人？

AllenHuang 09/28 09:13我覺得東京比較好玩 北海道一堆台灣觀光團吵死了

DellSale999 09/28 09:17因為有 畫崩店 峮闖 彎輪 滑友誼 這些員工多到嚇壞

DellSale999 09/28 09:17你

Maupassant 09/28 09:18重點在為何沿著台鐵蓋吧

simon80247 09/28 09:21就算蓋到那瑪夏 也不關你的事

hantulee 09/28 09:28台鐵班次和捷運差那麼多，同樣路線會搭的人也不會一

hantulee 09/28 09:28樣

liga504123 09/28 09:32用機場捷運的想法，把捷運看成普通車、台鐵看成直達

liga504123 09/28 09:32車就好

williamchao 09/28 09:38騎士路竹人逆

VVinSaber 09/28 09:43你跟我說大眾不多開一點點是誰要做

liko7676 09/28 09:43高雄整個都亂七八糟了 有差路竹嗎

VVinSaber 09/28 09:44你就是覺得鄉下要有鄉下樣子的那種協咖

newdoing 09/28 09:45之前在吵為什麼不往郊區蓋郊區市民不是人，現在改

newdoing 09/28 09:45成為什麼往郊區蓋？

spiritman 09/28 09:48綜合規劃 二A於2021年3月核定，二B於2023年4月核定

spiritman 09/28 09:48，你的意見陳述好像有點晚…若有疑義不是可行性分析

spiritman 09/28 09:48時就該提出了嗎

horace0323 09/28 09:56我也想知道，誰在坐捷運，不用接小孩和上班嗎 ?

Antihsieh 09/28 10:03大眾運輸的概念

sunve 09/28 10:06科學園區就是要蓋捷運，希望前鎮加工區也能蓋一個

sunve 09/28 10:06直達的站

powerwhere 09/28 10:11反正中央有出錢就可以，要蓋啥都可以，這就是爽度

powerwhere 09/28 10:11問題！

SatoTakuma 09/28 10:13讓路竹發展或是基礎建設好 買不起市區 住路竹也ok阿

lglonly 09/28 10:16看規劃路線圖跟台鐵離太近.台鐵這段運量沒炸過.根本

lglonly 09/28 10:16亂花我的納稅錢

s900527 09/28 10:17輕軌蓋市區地上擋路 捷運蓋鄉下地下化爽花錢

hedgehogs 09/28 10:18不蓋路竹，難道要蓋新竹？

kenny888 09/28 10:20以前的左營岡山就是現在的路竹啊....

lglonly 09/28 10:20hedge不要挑撥高雄與其他縣市又戰起來

a7619282 09/28 10:27好了啦柯韓粉 捷運不以賺錢為目的 虧多少都沒差吧

lglonly 09/28 10:29又一個開口就分派系的.不問是非.大家一起撈公帑

zaza5566 09/28 10:54照你的邏輯 我認為楠梓以北都不需要啊

zaza5566 09/28 10:55市區以外的地方都不用捷運 不重要☺

happppp 09/28 10:55有科學園區 你不懂嗎

caster5210 09/28 11:07郊區開輕軌就好，蓋啥鬼捷運

peter308 09/28 11:23輕軌+1

peter308 09/28 11:23有運量數據支持蓋重軌嗎??

chienci 09/28 11:31專業評估？哈…以前的專業評估出來要蓋重運量，蓋

chienci 09/28 11:31完後營運10幾年運量不到一半，然後還要延伸，原來在

chienci 09/28 11:31高雄這才叫專業。

liujackkl 09/28 11:53仁武不是人嗎

Evnqrse 09/28 11:58跟台鐵平行挺白癡的

alberthcc 09/28 12:10對於各種不支持大眾運輸的人，你最好都不要搭

alberthcc 09/28 12:10記得，機場、捷運、公車你都別搭，好好開你的車

zxzx443 09/28 12:16講科學園區的沒問題嗎？上下班時間來看看好嗎

ajay81104 09/28 12:18你邏輯就是只要三多商圈-高雄車站.市議會-文化中心

spp782002 09/28 12:19看到有人說專業評估就笑了，看看高鐵六塊厝屏東站

spp782002 09/28 12:19，專業？

Jiuliano 09/28 12:20路竹科學園區

Arsenes 09/28 12:32你的第一段 我住岡山 有捷運很讚

Arsenes 09/28 12:34第二段 我不住路竹 那麼都沒人，蓋捷造成塞車，為

Arsenes 09/28 12:34什麼要蓋影響到我

icekiba 09/28 12:50幹嘛不蓋 反正不用還錢

icekiba 09/28 12:50不用還錢 當然隨便蓋都好 有總比沒有好不是嗎

andya1989 09/28 12:53以前也不會想到楠梓會發展起來

leterg 09/28 13:07錢太多

leterg 09/28 13:09那邊其實有台鐵就可以，岡山也是，主要是週邊接駁，

leterg 09/28 13:09沒有最後一里路接駁，捷運台鐵什麼都一樣

kjes924308 09/28 13:13你知道路竹有科學園區嗎?

querencia 09/28 13:14因為路科

kjes924308 09/28 13:15回文紀錄真的是標準反社會人格，會有這文章也不易外

Ericdion 09/28 13:17做點功課吧！

wl1451226 09/28 13:21路科上班可以搭捷運

Lawrence888809/28 13:34楠梓會發展成這樣跟捷運不太相關 純粹加工出口+移工

Lawrence888809/28 13:34+離市區有距離才自成一圈 靠近市區的路網一直不著

Lawrence888809/28 13:34重 倒是一直往外延伸 大家能使用到的機會真的很少

Uhavemyword 09/28 14:09黨說要蓋就要蓋 還要你同意？

stye08114 09/28 14:17就低能政策啊，市區那種死人密度，難怪沒人想搭捷

stye08114 09/28 14:17運

aeqppole 09/28 14:31我也覺得沒必要 騎山豬就好 阿伯說過 鄉下就要有鄉

aeqppole 09/28 14:31下的樣子 希望阿伯當總統後 可以把高雄一堆沒用的

aeqppole 09/28 14:31建設處理掉 還給高雄鄉下的樣子

hantulee 09/28 14:32不要想說捷運通到公司旁邊才能搭，看看早已蓋好的

hantulee 09/28 14:32紅線，中鋼員工貢獻多少運量

SantanaJohan09/28 14:38喔

hantulee 09/28 15:06楠梓到前鎮，也有不少人前後搭配機車或走路，中間

hantulee 09/28 15:06那段才是捷運。

LBJisGod556609/28 15:12誰管你使用感受 運載流量 建商地買好了就是要起飛

topper 09/28 15:18不延伸未來怎麼跟台南對接

topper 09/28 15:19接上台南才是超級大水管

peter308 09/28 15:31要從台南到高雄 搭高鐵不行嗎?

peter308 09/28 15:32或是搭台鐵也okay啊

Ericdion 09/28 16:02

Ericdion 09/28 16:03至少我做過功課，為何要延伸，你呢？ 伸手牌

Ericdion 09/28 16:12還好你不是在上位者，這思維 就是自己看世界以我為

Ericdion 09/28 16:12主的世界觀

Ericdion 09/28 16:13捷運蓋兩三年了，現在才發現嗎？

gamova520 09/28 16:42有點不確定這個問題的動機是什麼？公共設施開發建設

gamova520 09/28 16:42經評估後有開發必要才會陳送計畫，當地居民需要也會

gamova520 09/28 16:42。

gamova520 09/28 16:44接下來高雄肉品市場要遷建，或是將來焚化爐跟垃圾

gamova520 09/28 16:44掩埋場要遷移，你可以先行問問為什麼不能蓋在你家

gamova520 09/28 16:44附近，趕快爭取！

chter 09/28 18:34why not?

hantulee 09/28 19:39民國78年左右，凱旋路已經是高雄市邊陲地區，看看現

hantulee 09/28 19:39在發展的怎樣...

peter308 09/28 19:49房價永遠領先基建，台積電職缺，這是大家反對主因

attpp 09/28 21:29騙票炒房

chodman 09/28 23:23問70年代的高雄市政府官員吧，延伸到路竹，是那時

chodman 09/28 23:23候規劃的，只是到近幾年，才有錢開始蓋…..

sunandmoonof09/29 07:31大眾運輸一定要蓋

smc0911 09/29 20:01說捷運不賺錢的可以看看高捷是目前敢說自己賺錢的

smc0911 09/29 20:01報導嗎？北捷都還不敢說這句話

ww01205 09/30 15:57很簡單 執政者需要「政績」，輔佐的人需要「績效」

ww01205 09/30 15:57，選舉前後這種顯而易見意見的大型公共工程通常會

ww01205 09/30 15:57趕工，最明顯的就是交通跟治水，你可以長期觀察一

ww01205 09/30 15:57下

josephchen0809/30 21:14林園也是 鄉下就不要浪費錢了