[閒聊] 鼓山台泥滯洪池太小了，能擴大？

benfour 07/30 13:05的確 應該多進一些大樓來當作滯洪池

enjoyyou 07/30 13:24遇到大潮排不了水 也只是晚淹一點時間而已

tedpc 07/30 13:30論天馬行空柴山挖個隧道排到台灣海峽不是更好嗎？

piggreat 07/30 13:32論天馬行空柴山挖個隧道排到太平洋不是更好嗎？

K01PTT 07/30 13:33除了挖滯洪池還有其他方法嗎？高雄百萬人應有專家吧

K01PTT 07/30 13:344樓，你這挖柴山排到太平洋有創意

K01PTT 07/30 13:35環太平洋3要開鏡了嗎？

godhead 07/30 13:36直接市政府挖掉當滯洪池不就好了 反正又沒功能

gunlinuu 07/30 13:38九如橋到九如國小都很會淹 蓋個立體停車場吧~~

Tendo 07/30 13:50許願請洽市長信箱

steven8411 07/30 13:53看數據 柴山滯洪池 好像沒滿

lovepork 07/30 13:54你覺得我長得像李鴻源嗎?

lovepork 07/30 13:54與其問版友 你怎麼不去問李鴻源比較快?

ruve 07/30 13:58沒土地規畫滯洪池,其次辦法也許就既有大樓停車場當

ruve 07/30 13:58滯洪池,然後蓋立體停車場

amsmsk 07/30 14:08多蓋幾間大樓地下室做大一點就好了

x173109 07/30 14:15不如把輕軌的軌道變成洩洪池

tedpc 07/30 14:24擴大新建大樓微滯洪容量

pptjason 07/30 14:26擴大？平常沒淹水就被質疑浪費土地養蚊子

mdforget 07/30 14:26好幾年沒淹水的確是事實，這次淹水也是事實

tingstart 07/30 14:45有預算沒計劃

e2167471 07/30 14:51台灣海峽：嘻嘻你以為我吃到水不是往你倒嗎

schula 07/30 14:59太大重劃空間就變小了

vanurd 07/30 15:07多蓋大樓炒房才是高雄要的

sidakite 07/30 15:09往下挖深一點 挖個地下101就可以裝不少水

Swampert 07/30 15:14樓上 地基流失

chiefoflaw 07/30 15:25有滯洪池代表地勢低，搬家比較務實

testPtt 07/30 15:32公園跟滯洪池沒衝突阿 比較低而已

testPtt 07/30 15:33把水抽乾就回復成公園

chocoball 07/30 15:37確實 多徵召幾棟大樓當滯洪池實際多了

rsreason 07/30 15:41以後強制規定大樓要挖到地下五層才能售屋

gglonkey 07/30 15:54台泥這些地不知道啥時才要開發

gglonkey 07/30 15:54現在看起來根本是一大片荒地+廢棄工廠

MizPerfect 07/30 16:25負擔滯洪是每一個新建^大樓、停車場、公園、學校和

MizPerfect 07/30 16:25體育場的事

abc1231qa 07/30 16:59鼓山的水什麼時後退的?

Jmsheep 07/30 17:01多號召一點大樓當作滯洪池囉，反正有問題推給極端天

Jmsheep 07/30 17:01氣就好了

hantulee 07/30 17:07輕軌內惟藝術中心旁就是不高的立體停車場

shawn11 07/30 17:13講老實話不太可能，華鳳特區都有兩個滯洪池已填土

shawn11 07/30 17:13，轉型公園之類的，去年填的那個現在已長滿綠綠的

shawn11 07/30 17:13雜草

sunny810 07/30 17:34三、四樓構想有夠讚的！

lovepork 07/30 17:40bro你知道五年前李鴻源就有針對高雄擬定11帖良藥嗎?

lovepork 07/30 17:40不要重複造輪 都有專家在那了 何必重新摸索?

lovepork 07/30 17:4111帖治水良藥

fly5566 07/30 18:13樓上的專家讓員山仔分洪至少晚了20年,真是謝囉

pomelo524 07/30 22:35李鴻源沒有實績的嘴炮爛貨 請藍白糞軍不要在推了

littleme112507/31 01:09大樓地下室就是新的滯洪池

s380914 07/31 02:02哪比得上用北捷當滯洪池大手筆呢