Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程

wingthink 07/29 22:23不用譴責吧，該譴責的是如果放颱風假又出去玩，出事

wingthink 07/29 22:23還靠背的人～

EEERRIICC 07/29 22:30不用譴責 放假是依法 出門是自己選的

redDest 07/29 22:32我颱風天都待在家裡有加分嗎

a7619282 07/29 22:35什麼有瑕疵 死忠仔要來噓了

operaghost 07/29 22:38沒差啦，反正放不放颱風假我都還是要上班，可憐哪

caf00765 07/29 22:43我先自首颱風假第一天中午沒什麼風雨有去買午餐 但

caf00765 07/29 22:44當天中午後和隔天28號整天都在家 趁機睡飽 精神好

showingstar 07/29 22:51跟著氣象預報也錯了？等等被扣不尊重專業

schrei 07/29 22:53沒 就是賭6點之後沒事 沒想到風雨大到一堆樹倒 停

schrei 07/29 22:53電 才緊急喊停

schrei 07/29 22:540-6本來就達標 做圖寫5點風雨仍大真的很問號

lpllpllpl 07/29 22:55說賭也算賭啦 因為還有最後一次修正的時間點

Goei 07/29 22:58高雄市民的素質就是不夠好 才會選出這種只會震怒跟

Goei 07/29 22:58作秀 又家學淵源的市長

ZhaiMan 07/29 23:03放颱風假會出門逛百貨看電影不是高雄專門戶 北中南

ZhaiMan 07/29 23:03都一樣

chiefoflaw 07/29 23:07https://i.imgur.com/ZfPd5Ux.jpg

ZhaiMan 07/29 23:07我印象是沒幾個敢直接跟氣象局預報對幹的啦 只記得

ZhaiMan 07/29 23:07有一個是賴清德一次賭對了 但是下一次賭錯被幹翻了

powermystery07/29 23:09盤算大夜班佔少數，不差這些選票，早上再說

ZhaiMan 07/29 23:10所以我不知道是有哪個優秀的市長可以做出完美的決策

chiefoflaw 07/29 23:10https://i.imgur.com/XipKlPl.jpg

showingstar 07/29 23:14大夜班工作尷尬在 就算宣布放假還是要去輪班 只差在

showingstar 07/29 23:14錢

showingstar 07/29 23:16所以放了0-6意義也不大

moonrain 07/29 23:16請問台灣史上有特別宣布 0-6 停班的前例嗎

moonrain 07/29 23:16沒有的話是之前都沒有這個問題?

moonrain 07/29 23:16另外我覺得颱風假要去待在家裡或出去玩都是

scent15 07/29 23:16都用賭的，笑爛

moonrain 07/29 23:17個人人身自由 只是出了事不要浪費公家救援資源就好

tingstart 07/29 23:23自己不依照標準放假被酸真的是剛好

johnny72100907/29 23:26輪班的你停班沒用啊，後面的人不去，前面的人是要他

johnny72100907/29 23:26做到死嗎？

ZhaiMan 07/29 23:28禮拜四也是依據預測放假 結果不是也被酸放假很爽

premh104 07/29 23:31要譴責的是無良的雇主和百貨、娛樂場所！

applebird 07/29 23:42辛苦了邁導

kentzero 07/30 00:06看5～6點風大雨大決定停班課 那之前5～6點風不大也

kentzero 07/30 00:06沒大雨要不要恢復上班課 氣象預測失準是常有的事

kentzero 07/30 00:06這次的風雨其實都還沒有以前強烈 現在就是不想看到

kentzero 07/30 00:06新聞報網路在哭么 直接看氣象預測放假大家爽最重要

a13471 07/30 01:10放假是法律 要不要出門是道德綁架 會不會出事是風

a13471 07/30 01:10險評估

sdcherng 07/30 01:22我們邁神辛苦了 整晚沒睡終於在早上六點看到人民的

sdcherng 07/30 01:22苦痛 學禮拜三的自己尊重氣象專業達標放假

lotowater 07/30 02:17颱風假跑出去玩，出了事很難不用到公家救援資源啊。

Padfoneman 07/30 10:14這種攸關性命的就還在用電影模式作圖就不知在幹嘛

Padfoneman 07/30 10:15依天然災害停止上班及上課作業辦法 第10條 未依法

Padfoneman 07/30 10:16有明寫著的法條不遵循 還能作圖就...台灣法治沉淪

Padfoneman 07/30 10:1627號放 依氣象局標準正常 該捧沒錯 但28日0~6本該

Padfoneman 07/30 10:17達標就提早講 法規只有寫權責是直轄市長 依法的話

Padfoneman 07/30 10:17放凌晨完全沒有錯啊 可以去問問自己的法制局長

Padfoneman 07/30 10:19就算宣布停班效果不大好了 法規權責就是你 不該做嗎

Padfoneman 07/30 10:19如果效果不大 那怕宣布幹嘛? 對企業不痛不癢沒差啊

Padfoneman 07/30 10:20當天晚上有好好睡的高雄人我想沒幾個吧 外面超可怕

Padfoneman 07/30 10:2127放得果斷也合法很贊同 28標準不依還要凌晨作圖

Padfoneman 07/30 10:22這就太過了 天氣標準那條第10條你不依法行政考量啥

MaxA 07/30 10:23那28號下午有沒有預計達標？沒有達標是不是可以依法

MaxA 07/30 10:23不用放？

Padfoneman 07/30 10:23法律的解釋法律人都懂 無明文或概括條款就法理解釋

Padfoneman 07/30 10:24今天就是現有條文你不遵循 法理又不敢解釋(很明確)

Padfoneman 07/30 10:25依法不用放 但依概括條款市長可依現場情況判定

Padfoneman 07/30 10:25當晚多少高雄人要起來看自己家裡有沒有怎樣?

Padfoneman 07/30 10:25隔天路樹倒塌多少 到昨天我家附近的還沒清完

Padfoneman 07/30 10:26你不去判斷現場狀況 一直在考量放那1.2天假會怎樣

Padfoneman 07/30 10:26我就不知你在考量啥 人民的生命財產安全還能跟啥比

Padfoneman 07/30 10:27今天如果是藍的我依樣罵啦 那些官僚老人一定更爛

cloud2015 07/30 11:32作業要點10之1、一：除上開時間外，各通報權責機關

cloud2015 07/30 11:32得視實際情形，隨時發布之。

cloud2015 07/30 11:32就說27晚上決定28不放是因為早上6點後風雨那時依氣

cloud2015 07/30 11:32象資料是不達標，後面氣象資料有變達標，不就在28日

cloud2015 07/30 11:326點多時宣布放假了，27日晚上2359前，各地災害回報

cloud2015 07/30 11:32根本就還收集不完全，是要去哪看樹倒?對了，還有個

cloud2015 07/30 11:32人為了他不想請假，鼓吹高雄市民都不要回報，放給他

cloud2015 07/30 11:32爛！這種人才是最可惡！