Re: [閒聊] 來高雄還不能習慣的交通
撇除甚麼道德規範規矩良知問題.
高雄的交通,重點在於悠哉.
你越悠哉越安全..XD
看到綠燈千萬不能衝,衝很危險.
台北看到綠燈都是油門催到底,在高雄你不是遲早,你應該已經在發生車禍的路上.
然後任何的巷口交叉口,都必須速度不能太快而且用雙眼看清楚左右有無人車.
你不能就想說你主幹道就無腦的過去.
甚至人車多的道路,你也要穩穩地往前開,並且警惕是否有車從側邊或是哪邊繞出來.
基本上在高雄,除非你"用雙眼"確定你這個速度過去,不可能發生任何跟你車禍的可能.
(例如很寬闊又很大條的路,你開在中間車道)
那你速度才可以快.
否則都要做好,隨時可以停下來然後不會發生車禍的控制.
甚至像轉彎,視野不清楚,你轉彎燈打了,也是要慢慢地轉過去.
不可以就給他催油門急轉,享受離心力的快感..XD
如果對你而言.
"路權","我是對的","規矩就是這樣"是最重要的.
發生車禍幹嘛的都不重要.
那你可以照著你的規矩在高雄馬路上駕行.
反正出車禍了你可以慢慢地去打官司,然後大聲嗆"我是對的我好棒棒"
而如果今天對你而言.
"不發生車禍"最重要.
那你就要適應高雄的水溫.
你適應了這個水溫,然後你自己不要做一些三寶的事情.
那我在高雄這麼久,除了某一次超大雨再新樂街擦到停在路邊的車子外.
也沒發生過車禍阿..
在台北有台北的交通方式,你看到綠燈不油門催到底很危險.
然後前面的車子很容易速度很快又急停,所以隨時警惕"前車的前面的交通狀況"很重要.
(不然你很容易追撞)
看到公車要閃遠,公車搶進要讓....
在台南有台南的交通方式.
你要會鑽不然你就不用動了.
道路很狹小所以要很細控車子.
在台中也有台中的交通方式.
台中跟台南有點像,不過有快速道路+路比較大條.
但是車子超多.
因此,你在台中用路要霸道一點,該你的位置你就卡上去,要換車道幹嘛的也是要霸道一點.
看到足夠的空間你車頭就要卡過去,逼後面的車讓你.
不然...
不然你就不用動了.
台中台南用車會比較霸道,但是細控很多,車速也不會太快.
但在高雄就又不一樣.
高雄就是要悠哉.
然後讓人一尺,海闊天空.
不要搶快,不要仗著自己是對的就衝,也不要太霸道...
(高雄用車霸道,你會被後面失神的人給追撞..高雄馬路上很多人一邊開騎車,一邊發呆)
不然...
不然我就從你旁邊慢慢滑過去,還車窗拉下來看你在路邊等警察的囧況...XD
對喔,是一邊開車一邊把車窗拉下來看你車禍的現場狀況...顆顆.
不同的地方要改變自己適應環境.
這是奸商之道.
當然你可以逆著來,你可以挑戰這個社會.
但是通常被教訓的不是這個社會.
而是你自己.
另外無論你路權怎樣正確.
交通事故判決很少是全責的..XD
所以基本上你一定有所損失.
光一個"應注意未注意"就吃定你了.
阿你要挑戰所謂的社會的不對,道德正義規矩良知.
那...我是不知道你要付出多少代價...XD
--
難得意見相同XD
同意 每個縣市要注意的點真的都不一樣
三寶的族群也不同
在高雄我覺得最容易出車禍的時間點就黃燈 介於衝與
不衝的時間點 不過這問題就出在沒有路口減速的習慣
然後最重要的真的是自己不要做三寶事
有路口減速的習慣 遇到黃燈有時間跟空間可以反應
感謝者板友分享~
在高雄衝真的危險XD
我去哪個縣市開車,過路口都會減速,這真的很重要。
高雄別衝 潶嘿嘿嘿嘿
發呆有同感,偶爾加入XD
我分不出來反不反串了
紅變綠燈時也不要先衝太快,還滿常遇到左轉停右邊
要右轉的停靠左....衝太快就跟這種撞上了
真!慢活
同意,路口一定減速並抱著隨時會有:逆向衝出來、
車門開啟、前車靠右的心情騎車。
高雄除了主要幹道還是食物一條街車真的已經很少了
走小路非常的悠哉沒錯
六日的時候主要幹道也是沒什麼車
在南部就簡單4個字 防禦駕駛
推
高雄人大談台北綠燈催油門 笑死了
台中台南台北都有講,只有台北最玻璃心
樓上有看清楚內文嗎?
樓樓上
哈哈哈哈哈大推悠哉,悠哉騎車才是最保命的方式
真的,有一次一個酒駕的騎到一半想迴轉直接停路中間
害我直接撞上去,真的別亂衝,也別跟車
世界越快心越慢XD
10次車禍9次快,不要趕就是最安全的行車守則
高雄的交通方式去台北會死很慘 台北的交通方式到高
雄也是
在台北汽騎車蠻神奇的,就算車多也可以騎很快,大
家都很愛鑽不過也都很會鑽,不過開車的人應該是覺
得蠻煩的
我覺得因為台北大眾交通發達所以騎車的老人比較少
,三寶少了路就通了
今天中午去買丹丹,在小巷遇到接小孩下幼稚園的,雙
黃線迴轉不看後面,叭她還看我好幾秒,遲早上新聞的
看
樓上說的沒錯
但台北一些大眾運輸沒那麼方便的地方就會遇到騎車
的老人
然後也是要迴轉就迴轉 要切就切QQ
還有送貨的小貨車也很猛,尤其是送冰塊那種,上路都
樓樓上
亂衝亂轉,好像都在賭運氣不會出事似的....
中肯到爆炸...我也是這樣開的XD
到底多雲才會認為台北綠燈能飆車 塞車地獄不是說假
同意大大的意見,高雄很好,是我還在適應。禮讓是
保護大家的方式。
高雄的確是這樣
有次綠燈直行結果被巷子裡跑出來的阿婆擊墜
我原本騎車都會想鑽、看到紅燈、待轉都很煩躁,後
來開車就變得很從容很寬容,彬彬有禮的新手駕駛XD
開車之後覺得路上的機車腳踏車改裝車都很可怕,高
雄人騎車都太放鬆了
台北綠燈飆車僅限機車,汽車不走高架真的塞爆
夏天開車在慢車道,最怕的是機車騎在前面,紅燈還有
幾十公尺,突然煞車躲樹蔭
遇到挑戰路權的事情當然是先讓再用罰單教訓啊,要
違規還是要付出代價,不然整個社會一起沈淪嗎
H大,我現在過馬路也是比較怕機車、比較不怕汽車
不過大學長砂石車跟貨車還是可怕...能躲則躲~
事實 XD
身為住過台北,現在在台中生活的高雄人只能推了
高雄的路很大條 所以亂衝的人也多 防禦駕駛很重要
確實 尤其是台中那段真的很中肯
難得意見相同+1
現在是“我有路權我最大”
現在有開放撞違規不用負責?
有路權在高雄沒屁用
我到台南騎車最不習慣的是紅燈前的機車格 常常停得
很鬆散 台北就是給他塞滿滿的
錯的道路設計和交通觀念就繼續錯下去真的好笑
真的是這樣,各縣市的節奏習慣有點差異,就跟著去適應
高雄不是悠哉 是不會去搶剛綠燈那一秒
因為那一秒會有黃燈變紅燈搶快的人
還有說台北機車愛鑽的,汽車公車愛開到慢車道來,
不鑽要怎麼騎?
今天才遇到一個迴轉仔,差點撞上去
台北鑽車果然比較理直氣壯,反觀高雄鑽車單純是水
準低下
台北也是有很悠哉的路段 高雄也是有很衝的路段
哪個縣市轉彎視線不清楚可以直接彎?屁話
悠哉的違停@@
高雄最安全的就是併排停車跟闖紅燈 別人都會禮讓
曾要左轉已經等到對向轉紅燈還好我慢慢轉突然對向衝
來高速闖紅燈的機車嚇得我罵髒話找死真的別害人,誰
撞誰倒楣
記得去年在成功路悠哉騎被公車超車然後馬上靠右停
路邊載客
也不管你機車死活騎慢就活該
為何台北人騎車都很快
步調嗎?還是習慣了?
高雄人不能認同更多XD
這道理到哪裡都通用吧?只要悠哉慢慢來就很安全啊
我覺得台北太塞 不鑽就會一路被卡死 最後就會習慣
往前鑽 但我覺得這也不是台北獨有 只是其他縣市的
其他特色比較多
哈哈淚推+1 每次上路我左看右看的次數都遠高於路人
去東港騎一下機車就知道了,什麼叫真正考駕照
爆
首Po一、高雄式機車左轉 二、不打方向燈轉彎,或是要轉彎時才打方向燈。 三、外側車道直接左轉,或內側車道直接右轉。 四、超長的紅綠燈秒數(很多基本99秒起跳)。 五、很低的馬路限速。15
建議以禮讓的角度來看待 平心靜氣的融入高雄的交通 讓一讓 世界多美好 ※ 引述《yuan5211 (語冀)》之銘言: : 一、高雄式機車左轉35
到現在住高雄已經五六年了,還是適應不良 主幹道的慢車道可以當停車場,還不是深夜時段,中午下午甚至早上都可以當停車場,每次 經過青年路的時候,都會納悶明明是四線道的大馬路,怎麼有辦法搞成單行道 機車高雄式左轉就不用說了,不管在任何神奇的角度,都可以從左後方像幽靈一樣飄出來, 要是沒注意到去撞到的話,沒聽過有機車吃全責,汽車無罪的案例31
稍微分享個想法 先說 這是個人意見,我沒任何地理、歷史、道規專業 我就是以一個平凡用路人的經驗 首先以我台灣各個市區都有跑過來看
爆
[閒聊] 高雄整體道路規劃的系統性問題高雄一年在路上死掉的人大概350個 台北一年大概100出頭 要說台北執法力道強 這點我同意 但全國考的駕照都是同一張38
[交通] 中正路交通欸欸 中正路交通到底什麼時候要處理啊== 車站附近也就算了,從廟開始到慈文路這段有夠可怕 台北台中高雄都生活過 就是沒有看過這麼猖狂的一條路13
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島看了一下各方的文章,不免的手癢了~ 我覺得很多事情討論到了最後都失去了初衷, 所以我認為先來看看初衷或許才可以真的找到可能的方向。 綜觀大眾交通運輸的目的就是為了解決"壅塞的交通現象", 基本上如果在沒有大眾交通運輸的狀況下交通不壅塞,8
[討論] 在高速公路上發生的追撞或推撞常在內線?由於每個週五下班後需要開上高速公路 所以有機會遇到比較容易塞車的路段 像是從國一台南系統往南到高雄高科楠梓那一段會比較容易塞車 大部分的時候是因為車多導致的塞車 只會降下車速到時速四十至五十之間4
[問卦] 我發現了機車車禍大秘寶?先看看下圖是2021年機車汰舊換新的長條圖 前六名分別是新北 高雄 台中 彰化 台南 桃園 然後再看看今年機車30日內死亡事故統計X
Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?這要看車禍在哪裡發生啊, 如果是發生在高雄台南,那就是高雄台南人太暖,自己選民進黨當市長,被撞死活該, 如果發生在台北新北桃園新竹台中, 那就是中央跟oppo負責啊,地方首長又管不到交通。 這樣你懂了嗎?