[閒聊] 大家怎麼看新版的捷運路網?
剛剛看新聞
最新的高雄捷運路網
已經出來了
沒啥亮點
有一些奇怪的路線 乾脆別放了
其中藍線是不錯
不過沒走天祥一路了?
大家覺得呢?
--
市區優先,郊區通勤路線可以慢慢蓋
藍線的市區橫向路線是原本的銀線,走的就是新莊一
、新庄仔、天祥二、天祥一再轉鼎力、明誠、本館到Y
7啊,哪裡沒走天祥一了
先把市區南北快速道路搞出來比較重要
黃線先蓋出來
剩下還很久
仁武延伸線仍然是郊區連結郊區...
往市區極為不便
哪裡有啊?
仁武每次都被政府針對,很意外嗎?捷運沒規劃仁武是
要仁武人都不能上班嗎
看起來藍線不錯
仁武建設少空氣也差往市區也不方便,房價還那麼高
http://i.imgur.com/EvbCYBt.jpg 幫你補圖 來源:高
雄好過日
林園真的被看衰小 被截掉
仁武有連到高雄榮總
蓮池潭下面是運河嗎?
http://i.imgur.com/TBK64MA.jpg 哈哈哈 但沒差啦
林園確定會蓋了
倒是那個黃線我真的很懷疑117能通車?
第二階段都還沒招標餒
紫線會不會到時學校人沒那麼多就沒了
延伸比較容易有進度,黃線真的太美麗
連國立的高雄大學學生都預期會減少耶
或是紫線只做到青埔或高第一
如有連到榮總跟長庚,算是醫療專線
有沒有高清圖檔?
那個紫線真的不用拉那麼長
畫這個沒什麼屁用畫的再好看有差嗎
黃線要很久了吧
感覺價格開太低 無利可圖
市區優先,藍黃線趕快
覺得紫線最多到義大醫院就夠了
先把人口增加比捷運重要!!!
高大看會不會跟中山併一併,升級就會有學生來了
看高科大合併的多開心
黃線通車感覺起碼要12x年,其他路線應該不會同時動
工吧
走出門15分鐘內沒有捷運,看來還是繼續騎車好了
藍黃線優先啦
藍線我覺得可以 蓮池潭那邊
難道高雄人不值得六條捷運嗎
通車時間不就喊爽而已,到時候一直延也不能怎樣,
沒十年我都不太信能通車
為什麼要蓋那麼多捷運 蓋輕軌逼自私駕駛人去搭車啊
紫線最沒用 最好改成能去台G店上班通勤就好
動工了再說
市區一律改成大家最推的輕軌,10年內通車不難
中山併高大卡關了 中山只想要法學院XD
就看什麼時候動工什麼時候通車
快蓋才是重點
期待黃捷市長任內通車
黃線117一定不可能通車啦,這種進度127能通車就不
錯了
輕軌在紅線東半邊還有凹子底到美術館這段先升級中運
量吧...
紅線什麼時候要完全加掛車廂 呵呵
一堆在喊市區優先,救救原高雄縣吧
藍線優先,紫線等等啦
把最基本的公車搞好。
各位不用瞎操心,各位應該都看不到,留給你小孩孫
子操心吧!
紫線到義大醫院就好+1
蓋好再說
醫院很需要
醫院不重要,等30年才有紫線,線住在醫院附近比較
實際
期待藍線
不會啦 快掛了時說不定有機會看到
林園有紅線進市區了 還要拉去哪
以人口數來看,紫線應該要最後才對…
怎麼看喔... 像塊很大的餅吧
等黃線通車後,再來討論.....
只能說有夢最美
我都用眼睛看
黃線先開始再說啦
才幾條線是要搞多久
再給他們20年 估計可以蓋好
沒有一次六開 想看到比較完整 大概都是有生之年
在紙上要畫幾條線都有,然後沿線的房子建商先噴一
波再說,真的有要開工才是真的啦!
除了黃線之外都是有生之年啦,從高雄捷運蓋好到現
在都差不多20年了才開始蓋新線,等於是新舊線中間
要隔三十年欸,遑論連送案評估都還沒的線...
紫線是給台積電員工和橋科用的,第一科大週邊房子正
在起飛,還有就是給老年人去看病和拜佛用的,超有價
值吧
樓下說一年通一條
還沒蓋 沿線房價先漲再說
蓋完大概你各位都入土了
藍線應優先於紫線
市中心路網薄弱,輕軌約等於不能連結捷運路網,對
市民日常通勤效益極低
都會公園是三線交點嗎
一堆Y字路線班距一定難看 時間拉長誰要搭捷運 蓋
了如果沒人坐會更慘 能不能簡單點 L型路線相交可
以吧 目前規劃真的爛
這種進度開車、騎車卡實在
20年後如果還住在高雄再來關心
反正蓋不起來 吹成彩虹線也沒差
藍線真屌
林園沒要蓋啊,還有人不知道 ?????
蓋的出來再說吧
蓋捷運真是很麻煩的一件事情,時間需要非常久.......
林園沒要蓋了喔?
紫線看30年能不能完成
捷運紅線小港延伸到林園中油會蓋啊
轉乘轉到吐
高鐵如果南延,還要力推紫線?黃線後祇有藍線值得期
待,如果原臨港線五福路再簡單拉條輕軌,整個市區路
網就能銜接完整
怎麼畫重要嗎 10年連個高火都蓋不好
有生之年能不能看到其中一條完工都不知道
紙上談兵...慢慢等吧
高雄火車站超過十年了吧
dpp提出的就是反對阿 kmt的就一律贊成
不然就是把責任和問題推給dpp阿 中間選民都這樣的
你DPP執政不被打是要幹麻?破邏輯
紅線延伸快一點啦 QWW
黃線鳥松機廠在整地了不是?黃線跑市區其實可以蓋
輕軌就好
青線反而需要捷運去湊環狀路網
黃線青線在鳳甲五甲重疊的區域蓋捷運跟紅線連結
還救原高雄縣,舊市區已經延遲很久了欸,但可以一起
進行啦
全部通車,有生之年大概看不到,黃線還可以期待一下
。
我自己住高雄縣都不覺得高雄縣需要那麼多條了= =這
人口密集度怎麼撐得起來那麼多條
蓋好時你各位可能都當阿公阿嬤了 但「捷運第一排」
的建案可是這幾年就能開始賣 當然是拉線拉爽爽啊
藍線市區部分超重要吧 啥時要開始
側翼粉絲頁
有生之年系列
高雄火車站一站蓋20年,其他太美了我不敢想像
55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖,可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線(大概跟綠線差1公里多) 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路34
[閒聊] 高雄捷運最新整體路網計畫來源:高雄好過日臉書 捷運局在議會報告中有發佈高捷新的路網規劃和各路線進度 其中有兩條路線是比較重要的 分別是36
[閒聊] 恭喜~高雄捷運15歲啦~今天是高雄捷運通車15年的日子,這年紀都上高中了 沒有意外的話,今年底環狀輕軌最後一段會完工 不知道順/逆時針運行會怎麼標示、收費機制會不會改? 如果站名要變更,也希望趁這次通車一起調整 照去年新聞來看,下一條要推的會是紫線跟青線16
Re: [新聞] 台南捷運第1期藍線綜合規劃期末階段 同步其實我個人心目中最佳台南捷運路網是長這樣 民國88年由高鐵工程局規劃的路網 真的覺得這路網因為被沙崙線取代很可惜 他認真串連了火車站+高鐵站3
Re: [閒聊] 高雄捷運市區未來路網圖因為是N年前發過的幻想路網 就別鞭太大力了 這次只有補上之前沒看到的漏洞 基本上就是用官方現有路網跟某些未來的路網去擴充2
Re: [新聞] 台中捷運藍線 市府調回台灣大道一路盧秀燕這樣回應只是挑她想講得說 胡志強的版本 1.捷運藍線早期路網只到東海大學,到台中港部份是遠期路網,也就是會不會真的蓋都還 存很大變數,反而藍線到太平是早期路網,林佳龍和盧秀燕都只到帝國糖廠 2016年台中市政府才向中央爭取藍線早期到沙鹿火車站,2018年又爭取到台中港
10
[閒聊] 左營博田醫院周遭停車位利用率問題7
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?X
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?1
[交換] 油頭細軟髮洗髮精 換 星巴克飲料