Re: [閒聊] 輕軌二期要啟動囉
這個修正案對美術館路住戶來說,只改善了救災與人行道縮減的問題
其他動線,噪音與臨停上下車的問題仍然無解
美術館路西行不能左轉進停車場,東行整條都不能左轉
不管進出都要繞一大圈,好像在走迷宮勒
聲光號誌說要調降音量也不敢明確寫幾分貝
我看是怕寫了大家就會發現還是很大聲
何況列車本身過馬路的時候也是一直響鈴,也不是只有聲光號誌在吵而已
某綠營側翼社團之前還在臉書PO輕軌經過的聲音,拿來跟機車的聲音比較
他們的結論是機車還比較吵
廢話啊,列車經過本身不吵,吵的是路口的聲光號誌跟輕軌鈴聲好嗎?
停車格取消的問題不是自己的車平時沒地方停
拜託我們地下室多的是三格車位只停兩台車的
問題在平常要直接在門口接人的時候,或是計程車上下車的時候
車子根本沒地方停啊
花了這麼久的時間,提出一個趨近於毫無改善的方案,也是滿佩服捷運局的
現在只是跟里長說明,等疫情過了要開居民說明會的時候如果還是這個方案
那只是事情回到原點,大家再來掛布條抗議一次而已
--
加油
幫你補血,怕被噓的很慘
我覺得到時候被抗議最大的會是美術館路與大順路路口
都禁止左轉
噪音比較嚴重可能是馬卡道路轉美術館路那個90度的彎
,目前七賢三路底輕軌轉那個彎聲音的確有點刺耳
每個人都自己表達意見的權利 有什麼好噓的
沒什麼好虛的啊就事論事
看來附近住戶未來裝氣密窗的需求會大增了XDDD
可是我想搭輕軌
應提出你想要的解決方案,最討厭純抱怨文,人人會
臨路住家本來就會吵,而輕軌也只開到11點左右,真
的受不了可以討論是否補助裝氣密窗,而不要為反對
而阻礙高雄市民的大眾交通權益。
又是為了方便居民違停 讚
韓國瑜下令停工後也開了好幾場公聽會,難道現在又要
來吵一次?意見已經收集更多了,該著手執行了!
輕軌我是不愛啦,但看到改善救災這點仔細想想也不錯
吧,需要用到時才發現沒有會很幹
我覺得就忍一下吧,有一好沒二好
過馬路的聲音可以調 90度轉彎比較棘手
門口不是紅線就是黃色網狀線 是要臨停什麼 可以臨停
嗎? 要臨停請到可以合法停車的地方
那邊早就被救護車吵慣了吧 有差這個嗎?
怎不見要求聯合關閉急診室? 所以說這個都藉口而已
原po家的門口可以臨停嗎?
美術館用戶都開進口車,痛恨輕軌來分走馬路空間
我也覺得美術館住戶車子大台卡住馬路,可以別出現嗎
先別合法化臨停吧.網狀線很難理解?
說到分走馬路空間,看台中BRT,當初反彈最大的是經
此路段的用路人,還不見得完全是兩旁的住戶
又是美術館住戶.....
說個笑話:有錢住美術館豪宅 沒錢裝氣密窗XD
除了美術館路的~其他美術館居民都支持輕軌啦
反正大部份酸民都不住那邊 感受不到輕軌帶來的困擾
只要出來抱怨的就是自私自利 出一張嘴就可以 最後
還是住戶倒楣而已
事實上輕軌這些問題是必然可預見的 政府也就必須要
提早提出未來的解決方案 不是一句為了大眾就要人民
乖乖吞下去不能有意見 也不是寫一堆空話結果也沒解
決問題
本來就有表達意見的權利,
我個人對輕軌沒什麼好感,但我認為已有既定的政策
,錢也花了,頭也洗了,停掉會是更好的嗎?
回樓上 有極少部分人就是覺得自己的意見才是最重要
的 其它的問題都不關他的事~
這篇的意思是 以後我不能直接在門口上下車 很不方便
輕軌壞壞
現在豪宅氣密窗是標配,也不是問題
不是有地下停車場
不然您去做一個聲光號誌與輕軌鈴聲分貝數的實驗
到時候PO上來給大家參考看看
記得跟汽機車比較一下
四輪大爺不能亂用馬路哭哭喔
家住路口,但不爽讓全線蓋起來,是這樣嗎?
大順路的上下班車流量驚人,如果輕軌佔據2~3車道,
一定會塞死
況且高雄人習慣的交通工具是汽機車,短時間內是很
難改變這習慣
幫漲房價還不珍惜
沒辦法幫你,我只自己是覺得輕軌沒啥必要存在
我家在機廠旁而已,每早噹噹聲我覺得還好啊
美術館路再掛布條只會醜到讓當地房價下跌
音量大這種事 現在一堆貨運車轉彎提醒吵的要死= =
紅燈多久就吵多久
鐵路地下化之後陸續開通其他南北路線,大順路會緩解
反對的都是心中沒有台灣價值,網軍會照三餐出征你
鐵路地下化之後陸續開通其他南北路線?除了自由接復
興路還有呢?
上面的momotaloson 這個原po之前提出的解決方案
就是輕軌不要蓋 或是輕軌地下化啊
台灣鯛
輕軌地下化就不叫輕軌了好嗎(哈囉~
樓上這句話要先去跟鄭文燦的棕線輕軌說XD
不過黃線都能從輕軌變捷運,大順路運量應該不輸黃線
請繼續蓋 拜托
又要吵??
房價下跌好哇
美術館區會沒裝氣密窗??笑死
等邁邁來解決
掛那布條真心醜 路上小火車???
希望繼續蓋,對年長者與行動不便的人很重要
cnns 輕軌只是使用的軌道等級 國外也是有地下輕軌的
而且車站、月台也真的比較小 沒有月台門那些
公聽會10000場辦起來
樓上 我之前真的以為輕軌只會在路上跑 原來也有像
艾靈頓輕鐵這樣地下化的輕軌
是樓樓上啦
感動,去大順路不用騎車了
輕軌不必執著於做成環狀,九如四路就很適合蓋輕軌~~
豪宅沒錢裝氣密窗也太慘
臨停計程車可以直接約地下室上下車...
補血 一堆覺青死道友不死貧道
看來就是四輪大爺變得比較不方便在不爽而已
什麼死道友不死貧道
輕軌不是只有平面的,台北的兩條輕軌就有部分高架,
桃園棕線輕軌甚至規畫部分地下化
吞下去吧 這邊不接受反對意見~
高架還有個好處是 車速可以拉高到70-80
站點要是近拉高到70-80是要做什? 情況根本不一樣
花媽時代怎麼都沒意見 換了市長就意見一堆?
樓上 你a他的ID 他在陳菊任內的時候就有發過文了
爽
別帶風向 基本上是蓋定了
去看看果菜市場就知道為什麼