[閒聊] 如果楠梓的鐵路地下化會不會差很多?

vincent302 01/19 14:04地下化後平面再蓋個輕軌

jordan86854201/19 14:07蓋輕軌做啥那附近就有捷運了

chicen 01/19 14:13還有後勁溪切開，但整個發展應該會好許多，最大問題

chicen 01/19 14:13是左營到楠梓（民族路旁）這一段鐵路旁沒什麼發展前

chicen 01/19 14:13景

MVPGGYY 01/19 14:13楠梓那邊會玩高架吧

start0917 01/19 14:15舊市區都倒一片跟地下化無關吧 跟只蓋房子比較有關

airmoto 01/19 14:19楠梓作高架橋 林園地下化 這怎麼規劃的

airmoto 01/19 14:21楠梓18萬人 林園7萬

Chirsaka 01/19 14:31那種地方地下化尬嘛 高架就好拉

wingthink 01/19 14:33等左營跟橋頭開發到爆就會往楠梓去了吧？

andi0524 01/19 14:38那個路口眼鏡行倒一間還有兩間啊～ 倒一間代表什麼

andi0524 01/19 14:38嗎

neon7134 01/19 14:40左營還有一大堆沒發展的地方 要輪到楠梓看10年後有

neon7134 01/19 14:40沒有可能

tingstart 01/19 14:40會有人護航輕軌跟台鐵不一樣唷

REDF 01/19 15:06我覺得看到高架跟鐵軌都很煩躁就是了

togg 01/19 15:08要不考慮開放高雄真的可以騎山豬上路好了

pinkg023 01/19 15:11一直都是說沒錢鐵路地下化

rock666 01/19 15:12捷運到楠梓就變高架 鐵路地下化也停在左營QQ

gfd012b 01/19 15:21兩者本來就不一樣啊，說一樣才是沒做功課

fssh710020 01/19 15:31火車跟輕軌一樣的眼睛真的要去檢查一下 或是腦子

Stellvia 01/19 15:33連路權哪裡不一樣都懶得查的，實在懶得解釋

colset 01/19 15:59看到三多凱旋塞成那樣,我看輕軌跟火車有87趴像

ss880702ss 01/19 16:15輕軌魔人出現 你們是時代進步的象徵 你們不得污衊

mark130121 01/19 16:24有人看過為了輕軌而蓋高架橋嗎？ 拿輕軌跟台鐵比較

mark130121 01/19 16:24真的是……

btwsniper 01/19 16:32新北的淡海輕軌就有高架橋，興建中的安坑輕軌也有，

REDF 01/19 16:32話題不要又拉到輕軌vs台鐵啦 我上面只是當梗說來玩

REDF 01/19 16:32的030

btwsniper 01/19 16:32規劃中的桃園棕線輕軌市區還是地下化咧

REDF 01/19 16:33我只是覺得楠梓火車站周遭開不出一些娛樂店真的可惜

xy1904312 01/19 16:33百慕達拆掉的空地還可以搞重劃區 賣地給建商說不定

xy1904312 01/19 16:33還抵掉高架化成本 那邊就叫百慕達重劃區好了

REDF 01/19 16:41順便把那邊的溪流整治一下 做個生態住宅區030

REDF 01/19 16:41感覺真的有潛力 怪不得近十年建商都在這附近布局

kreuzritter 01/19 16:56新左營都還沒地下化，楠梓怎地下化

REDF 01/19 17:09但是新左營靠三鐵共構都能撐的住新光三越了 本身車

REDF 01/19 17:09站又很新 應該給別的地方一點機會? 我覺得

Apple0230 01/19 17:19百慕達重劃區 感覺很潮...

ri31625 01/19 18:05原來火車=輕軌，真棒XDDDD

stu962046 01/19 18:11那邊如果沒有汽機車分流，應該會單純許多吧

WayChen185 01/19 18:36百慕達汽機車分流的傷害遠大於鐵道...

misson 01/19 19:22新左營是南迴、高鐵的始發站，地下化也不可能全都

misson 01/19 19:22塞到地底去，高鐵一樣要走回地面再轉高架，一樣擋在

misson 01/19 19:22路中間，根本不可能，別想了

misson 01/19 19:23現在預計會開一條路，從水管路連結到左楠路

misson 01/19 19:24經過原先的煉油廠區，這樣讓車流share部分到翠華路

misson 01/19 19:24去

misson 01/19 19:25從仁武過來要去加工區的就不用走到百慕達或是金屬

misson 01/19 19:25中心了

taiwanstrike01/19 19:44三多凱旋真的有像等以前臨港線火車過去

s380914 01/19 19:49楠梓高架是因為中油附近管線很多

ceres1209 01/19 20:02 https://reurl.cc/jqqD41 而且林園線要潛盾施工

ceres1209 01/19 20:03並設於地下20米深，因為要避開密密麻麻的石化管線

ceres1209 01/19 20:03所以地下有沒有管線根本不是問題，挖深點就好了

pinkg023 01/19 20:10問題是coco

kenny770322 01/19 20:45百慕達真的是台灣交通奇葩之一

twsaixuan 01/19 21:21確實有感覺到越來越多人,房子也一直在蓋==車流匯聚

twsaixuan 01/19 21:21的地方輕軌還是別吧,要也是放在都會二期或高大家樂

twsaixuan 01/19 21:21福那邊,人少路大條的地方==

map123 01/19 21:46美術館到大順路的輕軌蓋好就知道是不是交通殺手勒

lalabye 01/20 01:49到底輕軌該蓋在人多還是人少的地方啊

lalabye 01/20 01:49人少說車上小貓沒幾隻 人多說阻礙交通 都幾？

enjoyyou 01/20 08:08蓋在人少的地方再來酸沒人用? 都給你們講就好

pinkg023 01/20 08:28輕軌就蓋在新灣區跟西子灣剛好，沒事不要亂進市區

andi0524 01/20 08:52進市區很棒～ 快進市區

meowgagala 01/20 10:14就算地下化 汽機車還是會搞分流 然後就百慕達2.0

stayawesome 01/20 12:09輕軌集中在南高 北高都沒有 不會有發展不均衡的問

stayawesome 01/20 12:09題嗎

twsaixuan 01/20 12:25蓋風景區或徒步區啊

TiggerLin 01/20 13:27後勁溪上蓋快速道路 希望能成真

twsaixuan 01/20 18:36前面筆誤,是要說車少路大條的地方==本來鐵路地下化

twsaixuan 01/20 18:36後又在上面蓋軌道就很奇怪,其實能地下化還是最好,

twsaixuan 01/20 18:36不然颱風或大熱天在那等車真的很累==

Nine999 02/03 11:26楠梓我是覺得已經滿活絡了啦，最近有去看捷運站那

Nine999 02/03 11:26邊的建案天鵝堡，除了火車站，上下班搭捷運也方便

OKBow 02/08 19:05能立體化。高架或地下都好