[閒聊] 紅燈亮右轉燈到底是哪個天才官員設計的
成功路要右轉允文街去漢神本館停車場的這個路口全時可右轉
綠燈可以 紅燈也亮右轉燈可以右轉
每次都看到過馬路的人在讓衝超快的紅燈右轉車
甚至還看過行人不知道其實成功路紅燈可以右轉差點被撞到
行人在台灣已經夠可悲了還要忍受這種合法的危險
到底設計的是什麼人才啊
不遠處的四維路要右轉成功路口也是一樣
每次看每次危險
真的不知道該怎麼說耶
高雄還有哪裡有這種奇葩設計嗎?
--
沒亮右轉燈也是一堆人直接轉 有沒有亮還真的沒有差
反正沒亮也會轉 所以亮了讓違規就地合法化更好 XDDD 鬼神邏輯啊
民族陸橋啊 根本殺人設計
民族路跟建工同盟路的右轉燈也很傻眼
因為以前常一堆車積在成功路慢車道等右轉進漢神本館
……這種燈不是搭配 行人禁行嗎 有夠天
有人說,交控中心不受輿情影響,看來是真的
以前周六日要往本館車輛可以排到青年路上去。
所以為了四輪大爺的方便就把風險轉嫁給行人^_^ 很台灣交通設計的邏輯沒錯啦 塞到青年路上就塞啊 照排隊慢慢來啊 或是叫漢神出交通人員來指揮 怎麼是開一顆右轉燈讓行人被撞
駕駛缺乏禮讓行人的觀念
紅燈快車道亮右轉燈 走路過馬路被嚇到過
以前漢神的保全會出來指揮,成功跟自強路各站一個
大概是省錢吧,這兩個都撤掉了,只剩巷子裏。
另外青年跟成功會有四輪為了進本館在那邊插隊。
北上民族陸橋燈號哪個天才設計的 應該得諾貝爾獎
主要是成功路直行車跟青年路右轉車。
看路口吧,有些路口適合、有些不適合..
現在本館的人少了,這個號誌應該要改回禁紅燈右轉了
紅燈右轉應該開放在低密度的路口,其實你的文章問題
在紅燈右轉車輛應優先禮讓順向行人
今天就算你綠燈右轉也一樣要禮讓行人,更何況紅燈右
轉當然應該先停下確認無人無車才能轉
這種理想世界我當然了解 但在台灣大部分人其實都沒有禮讓行人意識底下 這種號誌的設計及立意良善只會造成「給你方便但你當隨便」的結果而已 還是要再死幾個人才要「檢討」呢? 出了台北你有看過多少人左右轉看到行人煞下來讓的?
※ 編輯: ethan5566 (101.9.94.7 臺灣), 04/06/2021 16:51:18我懂你的意思,不過如果紅綠燈無法讓人遵守,也只是
降低號誌的公信力,因為不禮讓行人和闖紅燈都是違規
的情況
違規太多就除罪化 檢舉違規太多就微罪不舉 懂
綠燈早開但沒有左轉專用燈的設計也很天才,這幾年還
越來越多
行人安全跟財團的生意比算小事 行人請自求多福
箭頭燈號行人理應紅燈,不是嗎?
紅燈開放適當右轉可以疏散車流,不用都擠在綠燈
這該檢討的不是紅燈右轉,是禮讓行人
就算綠燈也要禮讓行人,但是,我是鐵你是肉幹嘛讓你
對啊 但請問「禮讓行人」怎麼檢討? 既然社會普遍意識是妳說的「我幹嘛讓你」那就乾脆不要給這種方便。 每次在那裡停紅燈就看到一堆不讓的右轉過去,況且以行人直覺和視角來說,不會有人知 道橫向是不是開放紅燈右轉,直覺也不會認為車子會紅燈右轉,危險機率本來就比同條路 左右轉高很多。
紅燈右轉,轉之前行人綠燈,綠燈右轉,轉之後行人綠燈
對行人的危險程度來說紅燈右轉不會比綠燈右轉高
五福路橋七彩變化燈才叫一絕好嗎 堪比用路人視力兼
智力測驗
依你這個邏輯,綠燈不就要和行人號誌綠燈分開亮
綠燈行人「在台灣」這種不讓行人的環境裡大家本來就會有警覺性去注意左右轉車,現在 你搞一個紅燈右轉我不止要顧我的左右兩邊,連橫向要紅燈右轉的車流都要小心被撞,想 請問合理在哪?
綠燈意思是確認無危險才能過 不是叫你撞到人也可以
硬過
其實可右轉是好設計 可增加社會效率
問題在轉彎的態度
不管什麼燈 都應該禮讓行人 應該嚴抓
是啦,都是四輪的錯
都是「不讓行人」四輪的錯
行人號誌跟右轉燈不是同時就可以解決這問題了
行人燈與右轉燈是同時亮嗎?還是誰闖紅燈?
真的就是同時亮 我自己也常開車也知道如果有專用號誌(純左轉或純右轉)給人的直覺就是你現在可以快 速通過,其他的號誌都有控管住車流,但這些路口都不然,有人正在過馬路,而車子以為 自己可以快速右轉,就很容易發生事故
錯的是不禮讓行人,不看左方來車流任意轉彎
行人是最脆弱的,就算綠燈也應該禮讓行人才對
但規則還是要守,一定要禮讓行人
如果交通環境變成大欺小的叢林法則,那人人都會被撞
因為每個人都會是行人
※ 編輯: ethan5566 (61.227.35.216 臺灣), 04/06/2021 18:24:28
中山二路新光路口也是 每次走都快氣死
本來就不該把號誌設計成那麼容易讓行人陷入危險 高
雄行人已經夠可悲了 還要冒著被綠燈車撞的風險
鳳仁路 整條
箭頭燈亮,行人就紅燈了吧…
不禮讓行人在台南特別嚴重 你去台北看看就知道別人
素質多好
喔乾 抱歉 我以為這裡是台南板
那號誌設計有誤,如果出事,有機會國賠,可以跟交通
局建議,打1999
行人燈需要晚開放行
道路設計,標誌號誌本來就是錯誤中修正改善
GDP要過
台北就會禮讓行人啊 紅燈右轉立意良好 但不適合高雄
中山正勤路口也是,每天下班過馬路都在祈禱不要被撞
高雄奇葩的是人吧,不管什麼燈都可以右轉,這是在其
他城市看不到的,厲害吧!
因為警察不太抓未禮讓行人,所以高雄垃圾駕駛比例
當然高
依照條文,斑馬線上不管號誌為何,行車都要禮讓行人
目視3公尺,被開單的可能有八成會吵架申訴吧
之前開民族陸橋才嚇到 九如車流不小還這樣交織
其實很多人沒在走路 才會這樣目中無人 回家開到地下
室然後坐電梯上樓 去上班也一樣 去百貨也一樣@@
問題不在適當開放紅燈右轉 燈綠了右轉一樣卡綠燈要
直走的行人啊 照同樣說法 那是應該全台人車分時還是
禁止轉彎?所以問題在駕駛不禮讓行人 不是什麼合法
危險 他駕駛不讓就不合法了 那來什麼合法危險
綠燈早開也蠻危險了~
我覺得無紅綠燈的右轉專用道不錯,不用等紅綠燈,但
還是要禮讓行人
扯
台灣交通根本亂八七糟.
有些路口看不到左邊來車的,我在過馬路時真的會唸經
鬼島讓行人安心行很難嗎?
我前天從 成功路漢神到成功路加工區 一路走
遇到十個紅綠燈停八次 二分鍾的路 走十五分鍾 幹
老早就說過高雄道路交通號誌設計有問題,但就是護
航團隊全力挺到底
沒右轉燈也是一堆紅燈直接轉的阿
高雄市政府交通局專業就是殺人阿
樓上太偏激了 最多就是怠忽職守胡搞瞎搞等升官而已
以為這種設計算常見
天才設計,不過最討厭,黃燈秒變紅燈,停或過去都難
紅燈亮右轉燈沒錯啊,錯的明明就是不讓行人,搞不清
楚狀況
在台北會有紅燈右轉的號誌 但是另一邊的行人號誌也
會是紅燈 等到右轉號誌變紅 行人號誌才會是綠燈 這
樣的流程才是對的 而不是允許紅燈右轉又要去讓行人
雖然交通新法已經要求四輪必須禮讓行人 但我覺得中
南部要建立這種習慣還要很久
如果都會禮讓行人,紅燈右轉比綠燈右轉還要安全
紅燈右轉不會有A柱死角問題,先通過人行道才轉向
綠燈右轉是先轉向才通過班馬線(上面講錯)
台北行人綠燈時車道都紅燈的路口非常少,大部分還是
會有車跟行人都同時綠燈的路口,會不會禮讓才是重點
無解 我每次讓行人不是被叭就是被家人念幹嘛讓
真的XD 前面禮讓後面叭
可以右轉還是要禮讓行人阿
整篇看下來覺得標題下錯,真正該死的是垃圾駕駛
常時右轉有好有壞,像推文說的起碼在車多行人少的
路口才有交通意義。但綠燈早開不給左轉燈真的白癡
紅燈右轉在全世界都很正常好嗎 不正常的是禮讓行人
^不禮讓行
講得好像台北駕駛左右轉很會讓行人一樣 呵呵
如果是台北,會要求快車道的在前一個路口就先到慢
車道,然後在該路口等綠燈再右轉,絕對不會有這種
快車道紅燈還可以右轉的殺人設計,不過高雄人可能
比較暖智商比較高就不一定了
高雄交通部官員水準都一樣差啊 不意外啦
49
Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障台灣行人過馬路就很奇啊 明明是行人綠燈+斑馬線 一般直行車通常會停(因為他們那邊紅燈) 但不知為啥,行人綠燈經常跟車道右轉燈同時亮 這到底什麼設計30
[問題] 南部行人是不是該死?如題 過年去高雄玩 發現南部真的各種奇耙的事情 尤其是行人過馬路都沒有保障 連個小綠人都沒有X
[問題] 綠燈剩三秒 出現一個行人要過馬路要讓嗎?現在大家都知道右轉要禮讓行人 如果右轉的時候 行人很多 等全部人都走完 結果綠燈剩三秒12
[問卦] 以台灣人駕駛習慣 開放紅燈右轉是智障吧連紅燈都有人敢闖過去了 只亮右轉燈的情況下怎麼可能還會注意橫向的車輛以及斑馬線上行人 最近常走一個開放紅燈右轉的路口,汽機車看到可以右轉根本沒在減速, 後果就是導致斑馬線上行人都要很注意車子有沒有減速,不然一定被撞上 反應給警察局的結果就是 不開放紅燈右轉會塞車 所以維持現狀10
Re: [新聞] 北市忠孝東、復興南 試辦「行人專用時相台灣交通相關官員真的不思進取 一堆出國考察的不知道在考察洨? 這種行人專用時相 在國外至少20年有了 很繁忙的路段 就是會有大概15-20秒的時間 全行人通行 或者會有多相號誌 行人的綠燈時 同行進方向的車只能直行 不可左右轉 或者會先有7-10秒的行人綠燈 之後車道的燈才會由紅轉綠10
[閒聊] 基隆市區的紅綠燈設計前天台灣一個公車撞死2條人命的新聞引起很大的討論,就讓我想到基隆市區的紅綠燈設計 很有問題 我之前在版上就有發文提到行人的號誌與車輛左右轉的號誌重疊這樣真的很奇怪也很危險, 市區一堆可以紅燈右轉的號誌,同時橫向的行人號誌也是綠燈,這設計真的太奇葩,難道都 沒有想過要改善嗎?開車騎車的害怕撞到人,走路的也害怕會被撞,明明紅綠燈就不該直向7
[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題主要是今天經過那個路段,又看到了蠻誇張的交通問題 如上圖,可以看到這時候號誌轉綠燈,車輛可以左轉右轉 同時左邊的行人號誌也是綠燈,所以行人可以過馬路 但通常有95%的機率,只要這裡沒有交管 汽機車絕對會超快速左轉不理會行人3
[閒聊] 仁一路與愛三路口紅綠燈平時很少走這裡,今天騎車經過發現這裡的號誌設置的很奇怪 之前都是住中部,對於台北、基隆這種在交通流量大的地方為了怕塞車,開放當直行還 是綠燈時可以紅燈右轉,感到匪夷所思,今天沒想到可以紅燈右轉時橫向的行人號誌居 然也是綠燈,這…不是很容易發生事故嗎? 此時可以紅燈右轉,左邊車道停滿欲直行車輛3
Re: [問卦] 為啥大家都這麼不喜歡禮讓行人阿就台灣的號誌設計得很爛啊 像小巨蛋那個十字路口 敦化北路轉南京東路 每次綠燈時 行人也綠燈 要右轉的車 就卡在那禮讓行人