PTT評價

[閒聊] 紅燈亮右轉燈到底是哪個天才官員設計的

看板Kaohsiung標題[閒聊] 紅燈亮右轉燈到底是哪個天才官員設計的作者
ethan5566
(伊森伍陸)
時間推噓42 推:46 噓:4 →:69

成功路要右轉允文街去漢神本館停車場的這個路口全時可右轉
綠燈可以 紅燈也亮右轉燈可以右轉
每次都看到過馬路的人在讓衝超快的紅燈右轉車
甚至還看過行人不知道其實成功路紅燈可以右轉差點被撞到
行人在台灣已經夠可悲了還要忍受這種合法的危險
到底設計的是什麼人才啊
不遠處的四維路要右轉成功路口也是一樣
每次看每次危險
真的不知道該怎麼說耶
高雄還有哪裡有這種奇葩設計嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.94.7 (臺灣)
PTT 網址

zweibeee 04/06 16:12沒亮右轉燈也是一堆人直接轉 有沒有亮還真的沒有差

反正沒亮也會轉 所以亮了讓違規就地合法化更好 XDDD 鬼神邏輯啊

be821121 04/06 16:12民族陸橋啊 根本殺人設計

piapiachou 04/06 16:15民族路跟建工同盟路的右轉燈也很傻眼

tkucuh 04/06 16:17因為以前常一堆車積在成功路慢車道等右轉進漢神本館

ken812025 04/06 16:21……這種燈不是搭配 行人禁行嗎 有夠天

EEERRIICC 04/06 16:21有人說,交控中心不受輿情影響,看來是真的

tkucuh 04/06 16:22以前周六日要往本館車輛可以排到青年路上去。

所以為了四輪大爺的方便就把風險轉嫁給行人^_^ 很台灣交通設計的邏輯沒錯啦 塞到青年路上就塞啊 照排隊慢慢來啊 或是叫漢神出交通人員來指揮 怎麼是開一顆右轉燈讓行人被撞

sleepyrat 04/06 16:33駕駛缺乏禮讓行人的觀念

eulbos 04/06 16:34紅燈快車道亮右轉燈 走路過馬路被嚇到過

tkucuh 04/06 16:35以前漢神的保全會出來指揮,成功跟自強路各站一個

tkucuh 04/06 16:36大概是省錢吧,這兩個都撤掉了,只剩巷子裏。

tkucuh 04/06 16:37另外青年跟成功會有四輪為了進本館在那邊插隊。

wilson4969 04/06 16:37北上民族陸橋燈號哪個天才設計的 應該得諾貝爾獎

tkucuh 04/06 16:37主要是成功路直行車跟青年路右轉車。

zhtsai 04/06 16:37看路口吧,有些路口適合、有些不適合..

tkucuh 04/06 16:38現在本館的人少了,這個號誌應該要改回禁紅燈右轉了

BraveCattle 04/06 16:39紅燈右轉應該開放在低密度的路口,其實你的文章問題

BraveCattle 04/06 16:39在紅燈右轉車輛應優先禮讓順向行人

BraveCattle 04/06 16:41今天就算你綠燈右轉也一樣要禮讓行人,更何況紅燈右

BraveCattle 04/06 16:41轉當然應該先停下確認無人無車才能轉

這種理想世界我當然了解 但在台灣大部分人其實都沒有禮讓行人意識底下 這種號誌的設計及立意良善只會造成「給你方便但你當隨便」的結果而已 還是要再死幾個人才要「檢討」呢? 出了台北你有看過多少人左右轉看到行人煞下來讓的?

※ 編輯: ethan5566 (101.9.94.7 臺灣), 04/06/2021 16:51:18

BraveCattle 04/06 16:56我懂你的意思,不過如果紅綠燈無法讓人遵守,也只是

BraveCattle 04/06 16:56降低號誌的公信力,因為不禮讓行人和闖紅燈都是違規

BraveCattle 04/06 16:57的情況

jin956 04/06 17:15違規太多就除罪化 檢舉違規太多就微罪不舉 懂

btwsniper 04/06 17:31綠燈早開但沒有左轉專用燈的設計也很天才,這幾年還

btwsniper 04/06 17:31越來越多

manseeajed 04/06 17:37行人安全跟財團的生意比算小事 行人請自求多福

chenhanlee 04/06 17:39箭頭燈號行人理應紅燈,不是嗎?

Sfortunate 04/06 17:41紅燈開放適當右轉可以疏散車流,不用都擠在綠燈

Sfortunate 04/06 17:41這該檢討的不是紅燈右轉,是禮讓行人

Sfortunate 04/06 17:41就算綠燈也要禮讓行人,但是,我是鐵你是肉幹嘛讓你

對啊 但請問「禮讓行人」怎麼檢討? 既然社會普遍意識是妳說的「我幹嘛讓你」那就乾脆不要給這種方便。 每次在那裡停紅燈就看到一堆不讓的右轉過去,況且以行人直覺和視角來說,不會有人知 道橫向是不是開放紅燈右轉,直覺也不會認為車子會紅燈右轉,危險機率本來就比同條路 左右轉高很多。

closedltw 04/06 17:41紅燈右轉,轉之前行人綠燈,綠燈右轉,轉之後行人綠燈

closedltw 04/06 17:42對行人的危險程度來說紅燈右轉不會比綠燈右轉高

wellwest 04/06 17:42五福路橋七彩變化燈才叫一絕好嗎 堪比用路人視力兼

wellwest 04/06 17:42智力測驗

XBUCKXMR 04/06 17:45依你這個邏輯,綠燈不就要和行人號誌綠燈分開亮

綠燈行人「在台灣」這種不讓行人的環境裡大家本來就會有警覺性去注意左右轉車,現在 你搞一個紅燈右轉我不止要顧我的左右兩邊,連橫向要紅燈右轉的車流都要小心被撞,想 請問合理在哪?

flare5566 04/06 17:55綠燈意思是確認無危險才能過 不是叫你撞到人也可以

flare5566 04/06 17:55硬過

skylion 04/06 17:55其實可右轉是好設計 可增加社會效率

skylion 04/06 17:56問題在轉彎的態度

skylion 04/06 17:57不管什麼燈 都應該禮讓行人 應該嚴抓

linchiai 04/06 18:02是啦,都是四輪的錯

都是「不讓行人」四輪的錯

gibe 04/06 18:05行人號誌跟右轉燈不是同時就可以解決這問題了

forevernew 04/06 18:13行人燈與右轉燈是同時亮嗎?還是誰闖紅燈?

真的就是同時亮 我自己也常開車也知道如果有專用號誌(純左轉或純右轉)給人的直覺就是你現在可以快 速通過,其他的號誌都有控管住車流,但這些路口都不然,有人正在過馬路,而車子以為 自己可以快速右轉,就很容易發生事故

wjc223 04/06 18:13錯的是不禮讓行人,不看左方來車流任意轉彎

wjc223 04/06 18:13行人是最脆弱的,就算綠燈也應該禮讓行人才對

linchiai 04/06 18:14但規則還是要守,一定要禮讓行人

wjc223 04/06 18:14如果交通環境變成大欺小的叢林法則,那人人都會被撞

wjc223 04/06 18:15因為每個人都會是行人

※ 編輯: ethan5566 (61.227.35.216 臺灣), 04/06/2021 18:24:28

ww1234528 04/06 18:29中山二路新光路口也是 每次走都快氣死

ww1234528 04/06 18:29本來就不該把號誌設計成那麼容易讓行人陷入危險 高

ww1234528 04/06 18:29雄行人已經夠可悲了 還要冒著被綠燈車撞的風險

s463074 04/06 18:34鳳仁路 整條

dearjojjoj 04/06 19:11箭頭燈亮,行人就紅燈了吧…

lianpig5566 04/06 19:23不禮讓行人在台南特別嚴重 你去台北看看就知道別人

lianpig5566 04/06 19:23素質多好

lianpig5566 04/06 19:25喔乾 抱歉 我以為這裡是台南板

forevernew 04/06 19:25那號誌設計有誤,如果出事,有機會國賠,可以跟交通

forevernew 04/06 19:25局建議,打1999

forevernew 04/06 19:26行人燈需要晚開放行

forevernew 04/06 19:27道路設計,標誌號誌本來就是錯誤中修正改善

inokumaw 04/06 19:27GDP要過

vic9503 04/06 19:31台北就會禮讓行人啊 紅燈右轉立意良好 但不適合高雄

inokumaw 04/06 19:32中山正勤路口也是,每天下班過馬路都在祈禱不要被撞

lasd 04/06 19:33高雄奇葩的是人吧,不管什麼燈都可以右轉,這是在其

lasd 04/06 19:33他城市看不到的,厲害吧!

spencers 04/06 19:34因為警察不太抓未禮讓行人,所以高雄垃圾駕駛比例

spencers 04/06 19:34當然高

sleepyrat 04/06 19:46依照條文,斑馬線上不管號誌為何,行車都要禮讓行人

NightSoul 04/06 19:47目視3公尺,被開單的可能有八成會吵架申訴吧

Sakurasai 04/06 20:12之前開民族陸橋才嚇到 九如車流不小還這樣交織

eemail 04/06 20:28其實很多人沒在走路 才會這樣目中無人 回家開到地下

eemail 04/06 20:29室然後坐電梯上樓 去上班也一樣 去百貨也一樣@@

Aeolusfly 04/06 20:30問題不在適當開放紅燈右轉 燈綠了右轉一樣卡綠燈要

Aeolusfly 04/06 20:30直走的行人啊 照同樣說法 那是應該全台人車分時還是

Aeolusfly 04/06 20:30禁止轉彎?所以問題在駕駛不禮讓行人 不是什麼合法

Aeolusfly 04/06 20:30危險 他駕駛不讓就不合法了 那來什麼合法危險

martian117 04/06 20:30綠燈早開也蠻危險了~

smfy 04/06 21:20我覺得無紅綠燈的右轉專用道不錯,不用等紅綠燈,但

smfy 04/06 21:21還是要禮讓行人

tuanchieh 04/06 22:08

soulism 04/06 22:16台灣交通根本亂八七糟.

kaj1983 04/06 22:46有些路口看不到左邊來車的,我在過馬路時真的會唸經

kaj1983 04/06 22:46鬼島讓行人安心行很難嗎?

churinga 04/06 23:55我前天從 成功路漢神到成功路加工區 一路走

churinga 04/06 23:56遇到十個紅綠燈停八次 二分鍾的路 走十五分鍾 幹

tingstart 04/07 00:08老早就說過高雄道路交通號誌設計有問題,但就是護

tingstart 04/07 00:08航團隊全力挺到底

angel0328 04/07 01:51沒右轉燈也是一堆紅燈直接轉的阿

caca80207 04/07 02:23高雄市政府交通局專業就是殺人阿

jin956 04/07 03:01樓上太偏激了 最多就是怠忽職守胡搞瞎搞等升官而已

Yelnats28 04/07 07:13以為這種設計算常見

bingreen 04/07 07:17天才設計,不過最討厭,黃燈秒變紅燈,停或過去都難

dsch0126 04/07 08:00紅燈亮右轉燈沒錯啊,錯的明明就是不讓行人,搞不清

dsch0126 04/07 08:00楚狀況

soyjay 04/07 09:01在台北會有紅燈右轉的號誌 但是另一邊的行人號誌也

soyjay 04/07 09:01會是紅燈 等到右轉號誌變紅 行人號誌才會是綠燈 這

soyjay 04/07 09:01樣的流程才是對的 而不是允許紅燈右轉又要去讓行人

soyjay 04/07 09:01雖然交通新法已經要求四輪必須禮讓行人 但我覺得中

soyjay 04/07 09:01南部要建立這種習慣還要很久

closedltw 04/07 10:08如果都會禮讓行人,紅燈右轉比綠燈右轉還要安全

closedltw 04/07 10:10紅燈右轉不會有A柱死角問題,先通過人行道才轉向

closedltw 04/07 10:11綠燈右轉是先轉向才通過班馬線(上面講錯)

closedltw 04/07 10:13台北行人綠燈時車道都紅燈的路口非常少,大部分還是

closedltw 04/07 10:14會有車跟行人都同時綠燈的路口,會不會禮讓才是重點

shane24156 04/07 10:20無解 我每次讓行人不是被叭就是被家人念幹嘛讓

inokumaw 04/07 12:36真的XD 前面禮讓後面叭

littleme112504/07 13:18可以右轉還是要禮讓行人阿

NicoNeco 04/07 14:33整篇看下來覺得標題下錯,真正該死的是垃圾駕駛

NicoNeco 04/07 14:35常時右轉有好有壞,像推文說的起碼在車多行人少的

NicoNeco 04/07 14:35路口才有交通意義。但綠燈早開不給左轉燈真的白癡

ogisun 04/07 15:19紅燈右轉在全世界都很正常好嗎 不正常的是禮讓行人

ogisun 04/07 15:20  ^不禮讓行

ogisun 04/07 15:21講得好像台北駕駛左右轉很會讓行人一樣 呵呵

Stunts 04/07 17:02如果是台北,會要求快車道的在前一個路口就先到慢

Stunts 04/07 17:02車道,然後在該路口等綠燈再右轉,絕對不會有這種

Stunts 04/07 17:02快車道紅燈還可以右轉的殺人設計,不過高雄人可能

Stunts 04/07 17:02比較暖智商比較高就不一定了

wsxe2007 04/15 14:50高雄交通部官員水準都一樣差啊 不意外啦