PTT評價

Re: [新聞] 認清事實!高雄中博高架拆了 中山博愛路

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 認清事實!高雄中博高架拆了 中山博愛路作者
nok1126
(ゆりか大好き)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:33

原文恕刪

我一個禮拜基本上會經過那邊4、5次,我是機車族,其實我覺得這樣真的有比較安全。相較於之前高架橋南下機車停紅燈只剩下旁邊那個縫隙可以過(還會有人硬鑽),至少平面道路的壓迫感沒有那麼重,而且紅綠燈其實也都是停兩個,時間上也沒有說多到哪裡去,我覺得是值得肯定的。

其實北高高架(我住在楠梓和左營交界)最讓我不解的是翠華路接中華路那個高架橋(果貿社區附近)到底為什麼不拆,明明平面道路和高架橋都通往同一個地方,而且也不是像中博高架橋一樣有截彎取直的功用,那個高架橋還是彎的(我自己也有車,只是平常去市區因為停車位難找基本上都還是騎機車),我不是交通專業的所以是真心想要一個解答,如果有剛好在這個領域有研究的鄉民可以幫忙解惑一下嗎?感恩。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.162 (臺灣)
PTT 網址

charles2026704/08 07:20機車不能上翠華路橋 真的很可惜

對,如果是為了分流那應該也要開放機車上去我覺得比較好。

palkuangdau 04/08 07:21最讓人不解的 楠梓百慕達排第二, 誰還能稱第一!?

Q00863 04/08 07:28東邊有百慕達 西邊也要有一個來平衡

西邊有鼎金了ㄏ

eupa1973 04/08 07:30中華路那個橋當初會保留應該也是為了分流往翠華路的

eupa1973 04/08 07:30車,因為鐵路拆除後馬卡路跟翠華路在橋下已變2個路

eupa1973 04/08 07:30口,民族路橋保留也是分流

那我個人是覺得可以開放機車上高架,這樣感覺分流的目的會更容易達成。

yoshiringo 04/08 07:340..0

※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:50:25

feng0312s 04/08 07:49當初不給機車上翠華橋還說是因為轉彎有90度會造成機

feng0312s 04/08 07:49車無法轉彎的低能說法哦ㄏㄏ

這超鳥,我開車經過那邊也有看到不會轉彎吃到別人車道的,講的好像汽車比機車好轉彎一樣。

※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:51:23

seopen 04/08 07:53是我記錯了嗎?以前是不是機車也可以上去?怎麼印

seopen 04/08 07:53象有騎過

今年還是去年底改成汽車限定

※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:54:13

eupa1973 04/08 07:54那裏橋上曾發生汽車撞機車的意外,其實很危險的

PrimeChaoz 04/08 08:17翠華橋那個真的智障

j8400703 04/08 08:17因為汽車會撞機車,所以機車不准上喔,交通局超讚!

cash16n 04/08 08:24問:如何防止汽機車相撞事故 答:禁行機車

BraveCattle 04/08 08:38不拆也有可能是像大人的原因(如民族陸橋),或者工期

BraveCattle 04/08 08:38順序的問題

enjoyyou 04/08 09:12就沒錢了吧 原本是連同九如都有想要拆掉的 現在都停

is097591036104/08 09:28樓上,九如路橋沒拆是因為效益不大而且還是要蓋新

is097591036104/08 09:28橋跨愛河,跟沒錢有點關係都沒有

crassus7217 04/08 09:58我們的政府很有錢吧~一直在大灑幣

happppp 04/08 10:55翠華路的陸橋保留下來比較能分流車潮啊

ilovedirk41 04/08 11:29中華路橋禁行機車不知所云 違反憲法

tkucuh 04/08 11:37民族不拆也是這個原因,不用等號誌。

tkucuh 04/08 11:37翠華那個路橋是因為之前在上面有過四輪撞二輪死人。

crassus7217 04/08 11:55二輪被撞死所以禁二輪??那高速公路應該禁卡車以外的

crassus7217 04/08 11:56車種阿

tkucuh 04/08 12:01那邊四輪更常跑啊。

ives522 04/08 12:54拆了要轉中華路的車會等到天荒地老

ilovedirk41 04/08 13:05哪條路沒有四輪撞死二輪 那每條路二輪都不能上路了

ian931149 04/08 13:13偉大的華國交通思維,二輪四輪出示都找二輪開刀

caca80207 04/08 13:19高雄市交通局的專業就是讓機車沒有快速安全的路走阿

caca80207 04/08 13:20不過暖男護衛隊會說不能檢討 要不然就是韓粉

tingstart 04/08 13:54有問題去申訴囉

tkucuh 04/08 14:10我想到有幾點作法:1, 禁止四輪,2, 禁止二輪,3,

tkucuh 04/08 14:10不禁,但中間加分隔島。3的話路寬不夠,中間彎度很

tkucuh 04/08 14:10窄,中間加分隔島四輪會彎不過去,所以是只要讓二輪

tkucuh 04/08 14:10用,四輪走橋下等綠燈右轉嗎?

tkucuh 04/08 14:11之前機車還得繞圈,那邊地下道弄好後機車可以右轉吧

nooin 04/08 14:11拆不拆跟錢沒關係吧,隨便google一下不就有官方說法

nooin 04/08 14:12真的有意見就找民代跟市府溝通吧,果貿居民超想拆..

tkucuh 04/08 14:13果貿應該也只有臨橋那一排想拆,因為吵。

nooin 04/08 14:13真的吵阿,他們很可憐,那橋很久了..

nooin 04/08 14:14看到自立路跟博愛路都拆了,居民眼紅q_q

tkucuh 04/08 14:16目前是有難度,因為拆的話會一堆車塞在翠華左轉跟中

tkucuh 04/08 14:17華右轉

nooin 04/08 14:24是阿,除非左營端進市區有多的路可以用..