Re: [閒聊] 停班停課標準是啥
※ PTT 留言評論
67
真是抱歉~~~我在8/1的天氣提醒中的嘴碎,想不到引起那麼大的波瀾 國家不斷進步,人民對於政府的要求自然就會提高 早年人民只會要求政府要想辦法製造工作機會,讓我們可以吃飽穿暖 經濟發達後,人民就會希望工作跟環境能兼顧 當工商業轉型為服務業,人民自然會希望政府能保障我的工作安全X
幹嘛一直糾結標準一不一致 標準就是350就是沒有到放假程度嘛 昨天其他城市雨更大的一堆也沒人放假 所以就乖乖去上班有什麼問題嗎 至於假日停班本來成本跟影響就比較小31
雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的 但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理 大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 1.適逢大潮 靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊4
我是覺得政府宣布停班停課只是參考 覺得出門困難就自行放假 多少服務業輪班仔宣布放假還不是乖乖去加班 因為下雨已經放好多天的人路過~~ --7
放假標準就是雨量達350就能放 高雄是平地就預估最高值可能達300 山區甚至達到快500,所以山區一定可以放 而平地只差50,所以可放可不放60
看一下文章還以為今天高雄平地超過下超過350惹咧, 看氣象局 阿怎麼才下這樣? 部分人士有想過雲林彰化台中海線人的心情嗎? 什麼時候可以來台中版幫忙喊一下停班停課阿QQ98
首Po有點難理解 昨天今天雨不大嗎? 阿怎就宣布明天停班停課了 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆 可不可以統一標準15
統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。4
之前未達標不放假也罵,現在宣布放假了也在罵,所以現在罵人的標準是什麼? --37
各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預 測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難 讓人信服 反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量 ,地方當然不敢放
62
Re: [小心] 風超級大: : 推 TsukasaTD: 台南版的放假仔雖會遲到,但從不缺席 08/06 12:02 : 推 joyca: 上個週末放假的雨量 08/06 12:20 : → joyca: 其實都到300多了 08/06 12:20 : → joyca: 今日雨量累積 08/06 12:2133
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥請問 上面是中央氣象雨量圖 8/1 (日) 高雄宣布停班 8/5 (四)雨也是超大 高雄不停班2
Re: [閒聊] 所以不放假嗎?抱歉我一日氣象局統計資料的瀏覽者 推 herculex : 8/1沒達標? 累積雨量都公開資料 08/05 09:33 請問一下7/31晚上宣布8/1放假, 正確的24小時累積雨量的公開資料在哪? 老實說我不知道怎麼查。9
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課市政府雖以公告明天27號山區停班停課, 但氣象局雨量預報是200-340mm, 未達350mm停班停課標準 再從26號氣象局實際雨量資料來看, 很明顯暴雨區域是分佈在沿海地區,9
[討論] 雙北該停班停課了吧!今天氣象局雖然只有發布海上颱風警報,沒有發布陸上颱風警報,所以不會有風力預測 ,且今天風也不夠強沒有達標,但是雨量已經達到可以放豪雨防災假的標準了,雙北 晚上和明天應該要停班停課了吧! --9
[黑特] 阿北又贏了!阿北不畏大家想要今天停班停課的期望,遵照SOP,依據氣象局的雨量預估台北市平地 只有80-150毫米不符合停班停課標準, 果然今天雨勢就趨緩了! 阿北抵抗眾人壓力又賭贏了! 資方表示開心!