Re: [閒聊] 停班停課標準是啥
各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難讓人信服
反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量,地方當然不敢放
還有一點,氣象局在預測雨量,很常上限就是340mm,未達地方政府350mm放假標準,要不要放,責任推給地方,這就是沒有人要當壞人的感覺
--
所以就地方權責決定放一放 我要休假
你家日曆最精準啦
這兩天高雄下的還好,但中部真的下很大,很多地方水
就說看數據太難 看日曆就好 懂?
不要看了什麼笑死人的狗屁雨量預測 去看你家日曆比
較快 紅色字的都會放颱風/豪雨假
都淹進家裡,全縣放可能考量較大,但部分鄉鎮應該是
不是阿 這兩天高雄平地也沒下超過200
要放的
到底是下多大?看高雄板我以為跟八八有得比
直說了像shinobunodok就是鬧版,他也沒有想討論就只
那明天就會達標350嗎 解釋一下
是想來鬧而已,人生樂趣只剩這樣,可悲啊
對啊 啊幹明天預測也和今昨兩天一樣 你放個懶啪?
請兩位解釋一下預測沒有350為什麼明天要放
今天有到很大嗎? 除了中午那一陣,其他的 我覺得還
好
一到五雨量都是340別吵
那位自稱台中人數據仔......崩潰
地方裁量
鬧三小板 你去搜我ID 幹高雄板不知道推了多少文了
你才在鬧板吧
護航仔一直說這兩天沒超過200 但放假標準是350 請問
明天預報是多少? 護航仔是邏輯死去?
78真78
給你地方裁量啊 但裁量的爛不能罵?
裁殺小量 你根本解釋不出來
裁量的爛該罵阿 但實際雨量也不到300阿
氣象局政治因素不敢賭350 政府政治因素不敢放颱風假
今天非山區雨量也才一百多= =
市區連破百都沒有
再出來喊政治歸政治 OO歸OO 殊不知任何事都綁著政治
放假是看預測誰跟你看實際 幹 你一天過完才決定?
換成是你也不敢公布數字吧
所以明天預報有沒有破350啦 一直跳針今天一點點雨沒
破是要怎麼放 又不敢正面回答為什麼明天會放
阿對了 這句話我是搬昨天護航仔出來的
不到破百就不應該放那明天放幹嘛,大家在問的就是這
阿不對啊 明天也沒到標準 到底放啥
個
昨天預測今天 前天預測昨天 也沒那麼高的標準阿
恩 對阿 所以明天為什麼預測沒達標就放了
補放假啦
彈性補假
因為明天禮拜六啊
昨天沒放到的 明天放給你們
標準答案!明天禮拜六當然要放假!沒錯!
接近達標吧 平地150-300 山區高達490
強風特報也預計易有9至10級陣風
接近又沒達標 標準寫好玩的?
禮拜四野150-300? 阿怎沒放
因為禮拜四不是周末所以風勢跟雨勢不會傷害市民
假日有加成
周末的雨勢跟風勢比較邪惡 會傷害市民
幹 用點腦想想好嗎 這樣還護航的下去
暖男市長要訓練市民不畏風雨的精神
護航是信仰,懂?
我懂了啦 就和新冠肺炎一樣 肺炎不會感染認真上班
的 只會感染沒上班的 對不對?
用心良苦,你們都不懂
預測明明都差不多 唯一的差別就是周末跟平常日啦
周末放個假 才能假裝有在做事啊
嘉義也停班停課了
資方的狗
因為嘉義明天的日曆也是紅字啊 今天沒停班停課的
明天停班停課的 好巧的明天都是禮拜六
350mm應該是超嚴格標準,有跟沒有標準差不多
今天早上上班的跟白癡沒兩樣
4%柯韓粉別鬧了 回去八卦板
護航仔怎麼護到一半都不見了
因為很暖
每次豪大雨就在罵台南高雄
嘉義板怎都沒人罵
其他版的問題你去其他版問阿= =
假日放颱風假企業負擔較小,結案
這兩天實際雨量也沒300是要放什麼
說錯 平地沒350 部分山區有
這裡長得像嘉義版嗎?
那明天幹嘛放 也沒有阿
護航的要不要先看懂文章再來留言?現在質疑的東西
跟這兩天實際雨量又沒關係
問到明天就消失了 呵
當然是看有沒有假日啊
你去問嘉義板啊 來高雄板問嘉義板 你的邏輯比78政
府還屌
平日要停別作夢了 假日停班課 正解
ptt只要綠營執政縣市
就會罵下大雨沒放假
反觀嘉義跟台中板一片祥和呢
護航的都不敢回應明天呢 邏輯死去可憐哦
你不要顧左右而言他 其他地方的問題幹嘛在這問
你可以在這裡發一篇嘉義為何不放的文啊 笑你不敢
到底嘉義台中乾我們什麼事
這邊不就高雄板 就有人扯台北 現還扯嘉義台中 笑死
氣象局上限340那就氣象局坦啊有啥好說的
這版被憨粉們佔據了,平日那麼愛放自己當老闆阿。
平日本來就要考慮比較多,畢竟影響的人眾多,不比
假日。假日放錯影響不大,本來有風險就放一放。至
少這平日沒放是正確的決定。為了放假來吵的人,吃
相太難看了
若氣象局預測到350那還不放才是地方政府坦
樓上真的知道在說什麼嗎?
樓樓上
邏輯不通就開始扯憨粉
吃相難看的是你們這種護航仔
他上一篇講不贏跑來這 笑死 XD
樓上護航真是讚 沒法放假誰叫你不是老版 超資方喔
他那算護航嗎 笑死 他的意思不就是政府就是資方走狗
想放假是沒特修喔
經濟大於一切,拿人命去賭經濟
要考慮老板的想法 員工狂風暴雨沒法出門自己想辦法
標準就是週末會達標 週間不會 結案
8/5(四)凌晨到中午前市區的雨是真誇張
又在嘴吃相難看? 這很明顯就雙標啊
明天可以放假 平常日就不行? 這才是重點
你各位高雄勞工要自立自強
平日泡在風裡雨裡都要上班因為未達標 啾咪^_^
假日風雨假 有政府會做事 好溫暖貼心
大家現在不就在酸政府 平日就高標準 沒350別想放
假日就低標放好放滿 裝的很保護人民 我就等著看
下週上班日氣象局預測150~300時會不會放
竟然差50,還不噓爆
不是不當壞人 是沒人要背鍋
看看今天的氣候再回來看看這幾篇推文 笑死
67
真是抱歉~~~我在8/1的天氣提醒中的嘴碎,想不到引起那麼大的波瀾 國家不斷進步,人民對於政府的要求自然就會提高 早年人民只會要求政府要想辦法製造工作機會,讓我們可以吃飽穿暖 經濟發達後,人民就會希望工作跟環境能兼顧 當工商業轉型為服務業,人民自然會希望政府能保障我的工作安全X
幹嘛一直糾結標準一不一致 標準就是350就是沒有到放假程度嘛 昨天其他城市雨更大的一堆也沒人放假 所以就乖乖去上班有什麼問題嗎 至於假日停班本來成本跟影響就比較小31
雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的 但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理 大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 1.適逢大潮 靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊4
我是覺得政府宣布停班停課只是參考 覺得出門困難就自行放假 多少服務業輪班仔宣布放假還不是乖乖去加班 因為下雨已經放好多天的人路過~~ --7
放假標準就是雨量達350就能放 高雄是平地就預估最高值可能達300 山區甚至達到快500,所以山區一定可以放 而平地只差50,所以可放可不放60
看一下文章還以為今天高雄平地超過下超過350惹咧, 看氣象局 阿怎麼才下這樣? 部分人士有想過雲林彰化台中海線人的心情嗎? 什麼時候可以來台中版幫忙喊一下停班停課阿QQ98
首Po有點難理解 昨天今天雨不大嗎? 阿怎就宣布明天停班停課了 怎感覺停班停課遇到假日特別鬆 可不可以統一標準1
氣象局22:00預測雨量 各縣市放假標準 這不是看日曆,不然標準在哪15
統整一下目前兩方人意見 認為停止上班上課沒理的論述 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣? 認為停止上班上課有理的論述 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。4
之前未達標不放假也罵,現在宣布放假了也在罵,所以現在罵人的標準是什麼? --
33
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥請問 上面是中央氣象雨量圖 8/1 (日) 高雄宣布停班 8/5 (四)雨也是超大 高雄不停班13
[問卦] 停班停課雨量標準24小時350mm有多嚴重?如題 雖然颱風沒進來 但少了護國神山 西南雲雨會直接被甩來台灣 下雨要停班停課的雨量大部分縣市標準是24小時350mm 如果下到這樣的雨量會有多嚴重?9
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課市政府雖以公告明天27號山區停班停課, 但氣象局雨量預報是200-340mm, 未達350mm停班停課標準 再從26號氣象局實際雨量資料來看, 很明顯暴雨區域是分佈在沿海地區,9
[討論] 雙北該停班停課了吧!今天氣象局雖然只有發布海上颱風警報,沒有發布陸上颱風警報,所以不會有風力預測 ,且今天風也不夠強沒有達標,但是雨量已經達到可以放豪雨防災假的標準了,雙北 晚上和明天應該要停班停課了吧! --9
[黑特] 阿北又贏了!阿北不畏大家想要今天停班停課的期望,遵照SOP,依據氣象局的雨量預估台北市平地 只有80-150毫米不符合停班停課標準, 果然今天雨勢就趨緩了! 阿北抵抗眾人壓力又賭贏了! 資方表示開心!4
Re: [閒聊] 高雄山區五區8/27停班停課上一則雨神有說了 氣象局也說了 一些臉書氣象粉專也說了 "27日西南風會增強" 西南風增強,就容易把雨區往山區推
26
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運7
[閒聊] 尋找一位高雄朋友X
Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已6
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運7
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運2
Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運1
[閒聊] Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰