PTT評價

Re: [閒聊] 停班停課標準是啥

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 停班停課標準是啥作者
candicesm
(ㄎㄎㄎㄎ)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

簡單來說就是資方打手~

平日放假資方會生氣氣~所以只能讓老百姓冒著風雨去上班

但是~假日放假理所當然~多數資方不會生氣~所以做表面工夫給市民看

高雄市包括工務局~都發局~地政局~經發局~

哪個局處沒有被要求要多做有感政績~

一個禮拜公關新聞好幾條~開一條路也要搞得大家都知道

官員去視察新重劃區也要大動人馬去現場 給媒體拍~

最近晚上大雨不斷 偉大官員去視察然後去養工處跟同仁慰勞

那麼不重要的內容 也在半夜發公關稿給媒體要曝光

頭髮剛好疫情期間沒時間整理 塑造苦民所苦形象~


※ 引述《qaz786397 ()》之銘言:
: 統整一下目前兩方人意見
: 認為停止上班上課沒理的論述
: 認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大,為何明天要放?怎麼會平/假日標準不一樣?
: 認為停止上班上課有理的論述
: 是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨,所以高雄放假是有達標來放,認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。
: 只能說認為放假有理的,其實也沒錯,因為是把整個高雄各區綁在一起,但老實講平日遇到山區降雨量大時,高雄市政府是採取分區停止上班上課,而不是整個高雄一起放,因此宣布明天全高雄停止上班上課的標準確實是有差異的。
: ※ 引述《wsderfgt (追求幸福)》之銘言:
: : 各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm,但是氣象局22:00發佈的雨量預
: : 測,嘉,南,高,屏,都只有150-300mm,這樣是不是真的有平日跟假日之分,真的很難
: : 讓人信服
: : 反觀今天跟昨天,雨下成這樣,地方政府確都不放,個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量
: : ,地方當然不敢放
: : 還有一點,氣象局在預測雨量,很常上限就是340mm,未達地方政府350mm放假標準,要不
: : 要放,責任推給地方,這就是沒有人要當壞人的感覺
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX1921.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.213.24 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger 08/06 23:08塑造真他媽有夠爛的 不如都不要放

lowPHkiller 08/06 23:09這篇危險了,沒有資方打手證據,桶緣

wujiarong 08/06 23:11乖,來領標籤。4%憨粉同路人你喜歡哪個自己先選個戴

wujiarong 08/06 23:11,要不然待會要被貼一堆了

phliao 08/06 23:14不管選哪一個,還是乖乖歸隊投dpp

SingYuKysot 08/06 23:24覺得要應付官員的基層比較可憐,等於下班還被迫叫

SingYuKysot 08/06 23:24出來加班應酬的概念==不過現在部分人罵成這樣結果

SingYuKysot 08/06 23:24可能選舉還是會投他...呵呵

jejeyu 08/06 23:28當然是讓老百姓冒雨上班划算,路上摔死摔傷在天坑,

jejeyu 08/06 23:28反正機車族就賭你買不起車,薪資不高,也賠不了多少

jejeyu 08/06 23:28錢。讓資方不開心,一天產值要減少多少?老闆不開心

jejeyu 08/06 23:28,政治獻金要少多少呢?

amordelcor 08/06 23:33造謠要有證據吧