Re: [新聞] 無殼獨居長者無收入 多數居住環境

sidakite 10/14 15:11老人就是沒錢啊 沒錢的原因也很多 不是政府能解決

lukesama 10/14 15:12有功政府搶 有過政府推 你很適合當官

yaieki 10/14 15:15就問 如果要擴權讓政府能強制解決這些不願意離開的

yaieki 10/14 15:15居民 你要嗎 確定不會在將來危害到自身權益？

yaieki 10/14 15:17民主國家就無法強制都更這棟 別一直出來講一些一下

yaieki 10/14 15:17就能反駁的好嗎

enjoyyou 10/14 15:25社福的錢就被聲量大的拿走了阿~~

enjoyyou 10/14 15:26這些老人有貧困老人協會發生嗎?

he12345623 10/14 15:29社會住宅 都更衝起來

kaj1983 10/14 15:31這社會就是這樣，窮的越窮...

kaj1983 10/14 15:32能做的就是dpp想推的長照社福，進步空間仍然很大...

kaj1983 10/14 15:33但這種就是找窮人照顧窮人，環境和待遇都不是很好

ron0803 10/14 15:35#Who cares

ken812025 10/14 15:41然後呢？ 你多繳點稅嗎 臺灣稅賦沒多少還想肖想當

ken812025 10/14 15:41先進國家

leterg 10/14 15:43高雄談政治就飽了

leterg 10/14 15:43有錢蓋捷運輕軌，沒錢顧老人

chillybreeze10/14 15:50這問題太難處理了，建議推動安樂死比較實在

wtsph 10/14 15:54這跟安樂死關係太薄弱了 又不是被安樂死

chillybreeze10/14 15:55不然怎麼處理啊！台灣稅金主要來自中產薪資族群

chillybreeze10/14 15:57有錢人繳得稅少，你願意拿大錢照顧不認識的老人嗎

kaj1983 10/14 16:03政府大官就是有錢人，當然不願意拿錢出來啦

sidakite 10/14 16:04leterg邏輯已死嗎? 那你有錢吃飯 怎麼不多照顧貧苦

kaj1983 10/14 16:04這問題想也知道無解...

kaj1983 10/14 16:05重點是這些政策對於政權維持沒有幫助

kaj1983 10/14 16:06政客缺少了選票誘因就不會太積極的做

BigSuckTube 10/14 16:08台北南機場、社子島...

kaj1983 10/14 16:08簡單說這種政策就是瘦了自己荷包又可能會少掉選票

BigSuckTube 10/14 16:09公務員領多少錢 要去搞這種協調工作?

chillybreeze10/14 16:11可憐之人必有可恨之處，淪落到這種地步自己也要負責

chillybreeze10/14 16:12救急不救窮，可以幫你站起來但你要自己走下去

BigSuckTube 10/14 16:12反正巨嬰國 出事先唯政府是問

chillybreeze10/14 16:12要躺平等人救的話，我建議是安樂死比較peace

suyisan 10/14 16:12給民進黨管理多久了，反正爛黨爛事就是高雄自己承受

suyisan 10/14 16:13嘻嘻還有人急著替政府解套呢

abc5588646 10/14 16:16人都是自私的啦。那些不事生產的人，爽拿大家血汗錢

abc5588646 10/14 16:16繳的稅金ㄧ定沒人會服氣啦。不然誰那麼有大愛先認養

abc5588646 10/14 16:16ㄧ個，ㄧ年給他5000啊

anachronism 10/14 16:17老人只會越來越多，大家自求多福

kaj1983 10/14 16:19所以大家自求多福囉，希望不會有需要被救的那一天XD

wingthink 10/14 16:21嘻嘻 風向帶得很急，別的縣市就沒這問題？明明是整

wingthink 10/14 16:21個國家社福等體系的問題，急著帶成只有dpp長期執政

wingthink 10/14 16:21才有問題，真的好棒

abc5588646 10/14 16:23不然政府調高個人跟企業所得稅率，信不信馬上被罵翻

abc5588646 10/14 16:23。社會福利的錢就是稅金來的嘛

suyisan 10/14 16:32嘻嘻 急著護航的嘴臉真可悲，高雄給民進黨執政幾年?

suyisan 10/14 16:33現在直接用整個國家社福來掩飾真是不要臉

suyisan 10/14 16:33要說是國家社福也是啦，一樣是民進黨執政啦 做了啥?

maplelee801210/14 16:37哪個黨都一樣 人都是自私的 只能警惕自己年輕的時

maplelee801210/14 16:37候好好幫自己規劃 但這種問題應該也難解決吧 光遊

maplelee801210/14 16:37民要安置他們都不一定配合了 老人有的也不見得願意

maplelee801210/14 16:37配合社福

banana246 10/14 16:43市府會放煙火很幸福啊爛死

sce76 10/14 16:56可憐之人必有可惡之處 不會太同情他們 平常心即可

sunandmoonof10/14 17:01高見高見

spp782002 10/14 17:03這種大樓每個縣市都有，沒有任何一個縣市有辦法處

spp782002 10/14 17:03理

jplo 10/14 17:11我記得這篇 看完之後去捐了華山基金會

spp782002 10/14 17:11除非政府大大加重社福的預算，讓每個弱勢有安置的

spp782002 10/14 17:11住所，但是第一個資格如何認定，第二個繳稅的民眾

spp782002 10/14 17:11願意嗎

natsufi 10/14 17:25所以要怎麼解？全台都有這些問題，出一張嘴馬後炮

natsufi 10/14 17:25最簡單

bestrace 10/14 17:27who car 高雄

natsufi 10/14 17:28我覺得社福預算要加，但都更只是圖利屋主，根本方法

natsufi 10/14 17:28就是鼓勵投資客跟屋主租出好房，好房子多就降價也

natsufi 10/14 17:28不必住危樓

ybz612 10/14 18:19莫忘世上苦人多

eemail 10/14 19:41什爛文 比記者還混

ntusimmon 10/14 21:41所以沒差 繼續無視問題存在 出事就可憐就好 政府什

ntusimmon 10/14 21:41麼都不用做

dondon0419 10/14 22:01捐的錢最多就是在宗教團體上，很多弱勢團體的捐款

dondon0419 10/14 22:01更少了

kenimai 10/15 08:57你怎麼不出錢只出一張嘴 ?