Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火，沒事不要靠近

wujiarong 10/14 13:22你看是都更的問題，我看是老人安置的問題

sanwan 10/14 13:25已經死20個了

MVPGGYY 10/14 13:26這種產權複雜的，正常情形不會自己處理吧

chameleon 10/14 13:26安置問題無解阿 全台灣就只有台北弄最多的社會住宅

chameleon 10/14 13:26而社會住宅 根本輪不到這些老殘人士來居住

ramun 10/14 13:27老人安置+1 都更完 只是把弱勢趕到你看不到的地方

ramun 10/14 13:27繼續發生慘案

kougousei 10/14 13:27產權複雜的以現在法規根本都更不了 你頂多說是危樓

kougousei 10/14 13:27把他拆掉（但案例非常少）但這跟都更成功與否是兩

kougousei 10/14 13:27回事

tim0922 10/14 13:27產權複雜到不知道怎麼都吧 像台中站前那棟千越也是

Samurai 10/14 13:27都更該認真做了，撇除政治鬥爭，問問台北怎麼協調

Samurai 10/14 13:27的可以學一下吧

lukesama 10/14 13:27盡可能不要成為弱勢 沒有什麼叫做應該

lukesama 10/14 13:28台灣人喜歡順便當隨便

capirex 10/14 13:28這種只能靠自然都更沒辦法

Samurai 10/14 13:28都不做就是跟現在一樣放著等死人

lukesama 10/14 13:29問邁哥哥要不要做啊 不然問柯霹喔？

qooisgood 10/14 13:30我覺得安置都是小事 畢竟房子都屋況都已經爛成這樣

wingthink 10/14 13:30台北有成功都更這種產權複雜的城中城的例子嗎？

chameleon 10/14 13:30九點走七賢路都遠遠還能看到黑煙 悶燒了那麼久

sleepyrat 10/14 13:30再過幾年，就可以改到八五大樓探險了~~

chameleon 10/14 13:30中午經過七賢橋 府北整片還封路沒撤退 一堆消防車

qooisgood 10/14 13:30不做改變今天是因為火災 明天就有可能是地震

chameleon 10/14 13:30整個老舊建築違法隔間的套房 沒燒到人 煙也受不了了

chameleon 10/14 13:31一出事 就是大片死傷 ....都不都更都無解阿

k1k1832002 10/14 13:31問題是也沒啥理由都更,經濟效益不明,現有產權人要付

k1k1832002 10/14 13:31多少

wujiarong 10/14 13:31不用危樓這個詞，高雄高齡建築真的多，再怎都更，這

wujiarong 10/14 13:31些老弱窮還是往下個能收容的物件移動，無解難題

qooisgood 10/14 13:31而且弱勢群眾需要的是一個家 不是都更發大財

ramun 10/14 13:31盡可能不要成為弱勢 其實有點難 低薪=風險承受度低=

ramun 10/14 13:31一旦發生問題就可能淪為弱勢

capirex 10/14 13:31台北都更價值翻倍 相對比較好做

chocoball 10/14 13:31問題出在抽菸又亂丟菸蒂的該死全家吧

qooisgood 10/14 13:31不然以城中城的區位 現在都更那些住戶不是每個

jimhall 10/14 13:32現在可以罷免邁邁嗎？還是這樣算惡意罷免

k1k1832002 10/14 13:32建商要賺,價值就要夠,價值夠了產權所有人又想要更多

k1k1832002 10/14 13:32,一般都這樣互相拉扯

qooisgood 10/14 13:32都發大財了 還不是因為籌不出初期都更的錢

sh9129 10/14 13:32現在貼廢墟探險照是在？很多都更都只是圖利建商而

sh9129 10/14 13:32已，弱勢的人被趕去其他地方有用嗎？

qooisgood 10/14 13:32不然誰會想住在一個隨時都會倒塌的廢墟上

qooisgood 10/14 13:33那些地方的居住環境都太惡劣了 一定要有第三方

qooisgood 10/14 13:33介入幫忙 不然他們自己根本沒能力自救

lukesama 10/14 13:34qoo你那麼熱心 快來當第三方 趕快出來

lukesama 10/14 13:35別推諉了 就你了 趕快出來

avtime 10/14 13:35房東只要出租的夠便宜 永遠都會有人入住的 跟老人沒

avtime 10/14 13:35太大關係 完整的消防法規跟強力執行開單才能解決問

avtime 10/14 13:35題

ramun 10/14 13:35安置弱勢有票嗎 有錢嗎 ？ 都沒有 再加上難協調 還

ramun 10/14 13:35有一堆人權團體幫忙監督 難啊

chameleon 10/14 13:36別想了啦 第三方?? 台灣地窄人多 除非動用國有地

chameleon 10/14 13:36國有地的擁有方 也只想賣地or BOT從中撈油水

ramun 10/14 13:36看看社子島就知道了

MVPGGYY 10/14 13:36遊民都不能強制介入了，這種產權的要怎麼介入?

chameleon 10/14 13:36那可能拿出來規劃給老殘人士居住呢??

Samurai 10/14 13:36社會住宅吧，台北社宅有30%是弱勢住戶，但從民調看

Samurai 10/14 13:36起來吃力不討好所以就笨蛋在做呵呵

cocota 10/14 13:38想法很好.但是就真的有很長的路要走.看看以前十全覺

cocota 10/14 13:38民要打通都這麼困難了.何況是這種產權及其複雜的大

cocota 10/14 13:38樓

wingthink 10/14 13:39所以台北有什麼例子是成功都更這種住戶多產權複雜的

wingthink 10/14 13:39大樓嗎？

qooisgood 10/14 13:40城中城的狀況需要法律、財務、居民安置等面向

MVPGGYY 10/14 13:40十全覺民那次哦，市府有安置計畫，但居民身上綁瓦斯

MVPGGYY 10/14 13:40桶不想走要跟你拼

ewei001 10/14 13:40用嘴和鍵盤展現滿滿的正義感很簡單啊

qooisgood 10/14 13:40都解決才有可能都更 這是個非常龐雜的東西

cocota 10/14 13:40嗯阿.別的不說啦.整棟大樓要安置那個費用就爆表了

qooisgood 10/14 13:40現在看來財務誘因不夠高 所有沒有建商要來收購

qooisgood 10/14 13:41如果市政府或是中央的都市更新中心介入

aegiss 10/14 13:41這一刻我們都是高雄人，幫傷者集氣

Antihsieh 10/14 13:41炒房那群狗投機客造成的啊～

qooisgood 10/14 13:41或是可以降低法律跟安置方面的問題 讓成案機率

chameleon 10/14 13:42目前唯一的機會 趁大火 檢查建物支撐力 強制封樓

qooisgood 10/14 13:42高點 不然現在慢慢等 城中城的居民多半是弱勢

abc5588646 10/14 13:42咦今天不就都更了嗎？這種又老又破的建築產權也複雜

qooisgood 10/14 13:42他們根本沒有能力去處理如此龐雜的難題

abc5588646 10/14 13:42。突然火災水感覺就很深

k1k1832002 10/14 13:42北部看起來就一個台北市大安區嘉興街都市更新案 67

k1k1832002 10/14 13:42個私地主

amishitter 10/14 13:43現在連探險都不能了

chameleon 10/14 13:43封樓之後 後續的都更&安置 公權力才能名正言順介入

e2167471 10/14 13:44鍵盤正義很簡單啦 講到那些老人跟低收沒地方住要

e2167471 10/14 13:44變遊民要怎麼辦的時候人就不見了

belion 10/14 13:48法規...？現在立院，誰是最多的？？？

wingthink 10/14 13:49嘉興那個看起來差很多，台中火車站前那個大樓狀況才

wingthink 10/14 13:49能類比吧，不過台中那個也是擺著

Samurai 10/14 13:49台北最有名的不就斯文里公辦都更案，一樣產權複雜

Samurai 10/14 13:49弱勢多，市政府直接長期駐點溝通處理啊，明年都要

Samurai 10/14 13:49蓋好了

chameleon 10/14 13:51目前高市府 除了救傷之外 一定要找出明確的起火原因

chameleon 10/14 13:52請技師檢查建築物 大火如果影響大樓安全 果斷封樓

chameleon 10/14 13:52封樓後 也才有名正言順介入安置&都更的協助等等

wingthink 10/14 13:52斯文里那個也拖拖拉拉二十幾年才完成啊…………

chameleon 10/14 13:52否則 等事過境遷 住戶又搬回去之後 永遠無解的問題

MVPGGYY 10/14 13:52台中火車站前那個比較有利可圖

Samurai 10/14 13:53台北以前市長都出一張嘴當然20年弄不好，柯上任才

Samurai 10/14 13:53真的在動

Samurai 10/14 13:54這時候撇開政治鬥爭，該做該學的就去做，都死人啦

amordelcor 10/14 13:57都更不可能 直接找別的地方安置吧

chameleon 10/14 13:58危機就是轉機 後續看市政府的魄力了 否則府北那無解

drunk0102 10/14 13:59科匹4%仔不用負責嗎

bearbrik 10/14 13:59希望政府藉這次教訓硬起來整頓,弱勢族群的安置很重

bearbrik 10/14 13:59要

namieamuroma10/14 13:59很多底層的人不見得原因接受好意的安置

ema 10/14 14:02我一直以為這棟有電梯 畢竟樓層這麼高 …

ema 10/14 14:02那些長輩要怎麼爬到五樓以上的住家…

BraveCattle 10/14 14:02有電梯啊，還媒體採訪跑出來的還說一開始他打算搭電

BraveCattle 10/14 14:02弟

bearbrik 10/14 14:03那一帶實在是複雜,想解決也沒那麼容易

chameleon 10/14 14:03大樓一定有電梯阿 問題是 電梯是兩段式 還是直通1F

ema 10/14 14:06看到新聞內容是說電梯已經不能使用了耶…

j3236494cg 10/14 14:09那一帶太複雜了 就算有能力解決的也會先pass吧

yun0112 10/14 14:11社會住宅根本輪不到這些底層去住

BraveCattle 10/14 14:11應該是火災造成的不能使用，不然之前是有電梯的

yun0112 10/14 14:11住進去講難聽點就是變下一個城中城

whiteluna 10/14 14:17有電梯啊 新聞說九樓有幾戶搭電梯成功逃生

whiteluna 10/14 14:18逃出來沒多久就整棟停電了 千鈞一髮

MVPGGYY 10/14 14:19這種地方的成本應該比住社會住宅便宜吧？

petesam 10/14 14:19住戶說搭電梯躲地下一樓

leo6315 10/14 14:25沒得撈 邁邁不會做的 家學淵源你懂der

allan0926 10/14 14:28這種房子一堆

malisse74 10/14 14:32我不懂 願聞其詳

s122274848 10/14 14:33看到有人在吹捧台北的社會住宅就可以解決這種問題也

s122274848 10/14 14:33太可笑，台北的社會住宅租金多少？你確定住這種地方

s122274848 10/14 14:33的人租的起？又確定能抽的到？忘了前陣子西門町的1.

s122274848 10/14 14:335坪雅房還要4800嗎？沒錢的人與其待在台北等著不知

s122274848 10/14 14:33道何時能抽到的社會住宅，還不如外流到其他縣市去找

s122274848 10/14 14:33房子租比較快

MVPGGYY 10/14 14:35會住這種地方的也沒幾個會轉去更貴的社會住宅吧？

Sunnyfu 10/14 14:37感謝分享

j3236494cg 10/14 14:41為什麼這邊會出現台北的社會住宅? 以為大家不知道它

j3236494cg 10/14 14:41也不便宜嗎?

Samurai 10/14 14:51台北社宅是根據附近做定價，相對很便宜，而且保留

Samurai 10/14 14:5130%給弱勢也有補貼不是用抽的，這塊台北就是做得好

Samurai 10/14 14:51啊

yaieki 10/14 14:55裡面很多租戶是行動不便老人一個月只領三千老人津貼

fragmentwing10/14 14:55要住台北社宅 你先要有辦法月入十萬 然後台灣年薪百

yaieki 10/14 14:56的 推文一直瞎推的台北社宅好幾萬那種他們哪有可能

fragmentwing10/14 14:56萬的在5%那邊

yaieki 10/14 14:56去住

Afae 10/14 14:56台北搞定斯文里的官員 現在來高雄當副市長了

yaieki 10/14 14:56相對很便宜是多便宜比三千少嗎 你們這些來捧的 走錯

yaieki 10/14 14:56了吧

yaieki 10/14 14:58而且台北社宅根本不便宜 一般人都不見得能拿出大部

yaieki 10/14 14:58分薪水去租了 說這些弱勢能去住 講笑話吧

MVPGGYY 10/14 14:58列一個台北最便宜的社宅價錢包含補助出來看看好了

MVPGGYY 10/14 15:00不然好像講的很便宜能包萬事解決一樣

roy53 10/14 15:05想租還租不到~

a0913 10/14 15:05低收戶公宅有3折的 3000左右

a0913 10/14 15:07我非低收8折 7700 權狀16坪 電梯大樓含管理費

a0913 10/14 15:08要被媒體帶風向 拿三房40坪的說一個月3萬多很貴

iangjen 10/14 15:11想幫柯刷好感也不是在這種時候吧，當在火場外圍等的

iangjen 10/14 15:11殯葬業嗎？

yaieki 10/14 15:11這棟租客很多是沒繳房租或一兩千的 你狂推的社宅對

yaieki 10/14 15:11他們來說根本不可能啊

yaieki 10/14 15:12跑來高雄板趁機一直捧 想幹嘛

iangjen 10/14 15:12不是啊，你社宅蓋那種規格是要給哪種人住？可以住到

iangjen 10/14 15:12那種等級的需要社宅嗎？

j3236494cg 10/14 15:12看到社宅只能呵呵 以前住台北時我有考慮過啦 光看到

j3236494cg 10/14 15:12台北通我就先卡超久了

j3236494cg 10/14 15:15你要叫城中城的居民遷去社宅 你有路過城中城過嗎?

s122274848 10/14 15:16我剛有找到一個感覺很便宜的台北社會住宅啦，如果是

s122274848 10/14 15:16用第一階補助的話房租好像是3400，可是應該不包含水

s122274848 10/14 15:16電，雖然還有附一些家電，不過如果設備壞掉的話應該

s122274848 10/14 15:16也是要自己負責修理，只有26戶的套房給低收入戶住，

s122274848 10/14 15:16應該是不能多人住一起，然後還有像是要有台北的戶籍

s122274848 10/14 15:16啊之類的證明，最多給你住12年，上面的是以為只要把

s122274848 10/14 15:16錢花在住宿其他地方都不用花錢了是吧

chillybreeze10/14 15:22這問題無解啦！要花大量的金錢來處理，正常人都不願

chillybreeze10/14 15:22意啦！

shinshy 10/14 15:26照這樣說法，社宅不用蓋啊，反正底層也沒辦法解決，

shinshy 10/14 15:26直接繼續住廢墟自生自滅唯一解，北市做酸，高雄不做

shinshy 10/14 15:27不就好無奈

s122274848 10/14 15:27在那邊說社會住宅相對便宜的讓我想到，賓士相對保時

s122274848 10/14 15:27捷來說也相對便宜啊，怎麼現在路上還是開豐田的居多

s122274848 10/14 15:27？

be00148 10/14 15:28可是我看名單從30-50歲 還不到老人吧

s122274848 10/14 15:29你先搞懂會去住社會住宅的人跟會去住城中城的人的需

s122274848 10/14 15:29求差在哪裡吧

s122274848 10/14 15:29想要住的好跟只要有地方住是不一樣的

be00148 10/14 15:30台北社宅很貴? 某樓是三民自看天下嗎

k1k1832002 10/14 15:30就是現有方案拉出來參考不然各位要自己憑空想像什麼

k1k1832002 10/14 15:30方案 笑死XD

k1k1832002 10/14 15:31反正案例就擺在北部,順便自己思考一下,之前普遍風向

k1k1832002 10/14 15:31就是一堆低收住進去居民抗議,你各位可以在慢慢想完

k1k1832002 10/14 15:31美方案

k1k1832002 10/14 15:32等到想完施工配套引入,十幾二十年時光也過去了,慢慢

k1k1832002 10/14 15:32處理蛤

Samurai 10/14 15:32社宅都更部份舉個做最好的例子好像得罪誰一樣有夠

Samurai 10/14 15:32兇XD

Samurai 10/14 15:33都不知道看什麼新聞以為社宅都要4萬

trajanus 10/14 15:34拿那個地方的房租跟社宅弱勢戶的租金比好嗎

k1k1832002 10/14 15:35另外不要以為10幾20年時間很長,換個角度告訴你各位

k1k1832002 10/14 15:35 陳奇邁連任+4年 下一位連任8年 這樣兩個人就耗掉12

k1k1832002 10/14 15:35年,20年可能還算短的了

s380914 10/14 15:35做最好wwwwww　可以啦，繼續

k1k1832002 10/14 15:36不過老實說也不干在場各位的事情就是了,畢竟會在這

k1k1832002 10/14 15:36邊還在討論的都有一定經濟基礎,那些基層日子還是那

k1k1832002 10/14 15:36樣過,過一陣子你各位也忘了

s380914 10/14 15:36不用「都」啊，光是出現這價格就夠讓人疑問了

r13974682 10/14 15:37要比怎不說社子島啊

j3236494cg 10/14 15:38城中城的租金廉價 已經低於社宅了 你確定他們掏的出

s122274848 10/14 15:39最好的例子？讓你知道了現實世界跟你以為的美好世界

s122274848 10/14 15:39差距有多大罷了，更別說社宅原本的作用根本不是在這

s122274848 10/14 15:39裡，以為社宅蓋多了之後就不會有城中城這種地方的存

s122274848 10/14 15:39在的想法也實在太簡單

s380914 10/14 15:39繼續幫師父遞名片，這種業務拉法很適合柯很棒，勸的

k1k1832002 10/14 15:39唉 社子島講了就無奈 更是雞拔錨 還一堆無產權的

k1k1832002 10/14 15:39 還有住宅希望靠岸邊有景觀的 要幹麻的 所以搞到

k1k1832002 10/14 15:39現在還沒個頭 再過一年我看就歸零了

j3236494cg 10/14 15:39來嗎?

lovejamwu 10/14 15:39這.......

s380914 10/14 15:39人太好心了，柯就喜歡炎上商法，信徒照做可以理解

k1k1832002 10/14 15:39阿不是說高雄房租便宜 你要拿北部那種價格+補助來

k1k1832002 10/14 15:39談高雄價格?

chillybreeze10/14 15:40救急不救窮，這麼多窮苦人躺著要分錢，我不願意付錢

j3236494cg 10/14 15:42城中城的租金已經低到樓地板了吧

k1k1832002 10/14 15:47例如啦 套房12坪青年公宅為例 表訂抓市場價(9500)

k1k1832002 10/14 15:4785折 8100 壓到最底是3400 好啦 城中城租金2000

k1k1832002 10/14 15:473000 高雄平均租金市場價多少?

k1k1832002 10/14 15:50所以就是照表抄課 收入分級距補助 你說租那棟級距

k1k1832002 10/14 15:50會壓不到? 有些人是難說啦 而且高雄租金均價低

k1k1832002 10/14 15:50補助下去按比例就更低 這不就解一半了

k1k1832002 10/14 15:50這種錢還好解決 難解的是到時候週邊居民會考北

ufo15526368 10/14 15:59老窮

ab32110 10/14 16:00台北社會住宅的那個租金你說這種老人付得出來嗎= =

ps1 10/14 16:00說安置勒 那些人有答應安置嗎 第二要搬去哪 政府在

ps1 10/14 16:00市中心蓋房子給他們住？？ 其他沒房的人不跳腳嗎

babosa633 10/14 16:05暖

smfy 10/14 16:10社宅或都更 高雄要不要做而已 扯到台北也扯遠了

smfy 10/14 16:12這次過後 應該還是不會變 我們能做的只有不要變弱勢

keichi 10/14 16:15為什麼一直談台北租金，難道高雄的租金會一樣嗎

Sunofgod 10/14 16:16沒辦法 跟MVPGGYY這種柯黑千萬不能提台北怎樣

Sunofgod 10/14 16:16高雄棒棒 這樣就好

Samurai 10/14 16:29不同地區租金不同是常識，不然改提桃園社宅好了，

Samurai 10/14 16:29租金便宜一點，不然有些人提到台北就政治病發作很

Samurai 10/14 16:29難理性討論

s380914 10/14 16:33這種文底下還硬要宣傳的才是政治病吧，你還沒回說為

s380914 10/14 16:33合社宅會出現四萬這種價格呢，還有坪數

s380914 10/14 16:34那個規格可以再分給好幾戶更符合社宅定義吧

Samurai 10/14 16:36那個四萬在台北是正常價格，不過不是這次事件重點

Samurai 10/14 16:36，你可以另開一篇罵

Samurai 10/14 16:37或是板主規定高雄板禁止出現台北一切政策也行啦

s380914 10/14 16:37愛提當然就同一件事情來討論啊。不然在高雄版一直宣

s380914 10/14 16:38傳台北社宅幹嘛？

Samurai 10/14 16:39誰說要讓弱勢住四萬社宅？

k1k1832002 10/14 16:39金額也講了 可能的未來難處也說了 還在跳針就別回

k1k1832002 10/14 16:39了=_=

s380914 10/14 16:39版規沒禁止，還是你認為只能講好的那面？有一群人很

s380914 10/14 16:40愛來高雄版說高雄不能有負面新聞，原來是不能提台北

s380914 10/14 16:40政策負面的議題

s122274848 10/14 16:40提到台北就政治病發作？應該是有人政治病發作才會提

s122274848 10/14 16:40到台北吧，倒因為果摟你

s380914 10/14 16:40k大說的是

s122274848 10/14 16:43在那邊宣導台北社宅好棒棒，實際點出問題點跟不切實

s122274848 10/14 16:43際的地方又變成別人都在黑台北，話都你在說

Samurai 10/14 16:44台北社宅的確做得不錯，是你自己紮稻草人戳要弱勢

Samurai 10/14 16:44住四萬社宅，話都你在說

s122274848 10/14 16:48是誰在那邊吹社宅可以解決弱勢問題的啊？如果社宅真

s122274848 10/14 16:48的是要解決這個問題的話就不會蓋出四萬這種設計而是

s122274848 10/14 16:48全部改成單人的才實際，懂嗎？

iangjen 10/14 16:50做得不錯的四萬社宅哈哈哈，就問你這種規格要給誰住

iangjen 10/14 16:50嘛，能負擔這種價格的人需要社宅？

s122274848 10/14 16:52連現在台北社宅的主要住戶是什麼族群都搞不懂還在這

s122274848 10/14 16:52裡吹

MICWAR 10/14 16:56生活底層的個案討論不完，也不是一個社宅可以解決的

MICWAR 10/14 16:58討論應該著重在高雄的都更與社宅進度，是否可以更好

natsufi 10/14 17:08台北社會住宅條件太多、不能住終身、價格超貴，老人

natsufi 10/14 17:08不想搬家寧可繼續住危樓也不在少數。你以為便宜但是

natsufi 10/14 17:08危樓比你想像便宜又大

natsufi 10/14 17:09一萬可以至少30坪終身住但要賭天災風險，老人家可

natsufi 10/14 17:09能覺得爛命一條看天了

natsufi 10/14 17:12在台北市內一萬的家庭式基本找不到，但治安差屋況差

natsufi 10/14 17:12就可以

MVPGGYY 10/14 17:13你沒事幹嘛一直纏著我XD

jw8878 10/14 17:19wow

york1987 10/14 17:21要全面徹查韓國瑜市府任內的過失及應負起之責任

gm3252 10/14 18:03台北的社會住宅每個案例不同，最低一房的5600就有了

gm3252 10/14 18:03（符合收入資格的話）。只會喊四萬的該多去去了解一

gm3252 10/14 18:03下

gm3252 10/14 18:06https://i.imgur.com/3M7G5O1.jpg

deltaz 10/14 18:13最低應該是青年社宅一期，只要3400

deltaz 10/14 18:13https://i.imgur.com/mMty2xD.jpg

rainyparis 10/14 18:51好難過

caesers 10/14 19:11全面徹查韓市府的過失？樓上在搞笑嗎

bettybuy 10/14 19:18樓上，反串的你認真幹嘛

iwilltry 10/14 19:21最低5600，絕對不是弱勢......

SUNNYZHAO 10/14 19:45有補助好嗎至少比高雄好多人家有在蓋

s380914 10/14 21:13因為社宅需求高的是北部不是南部啊

s380914 10/14 21:14台北特地拿這點來說嘴是滿奇妙的，不就買不起租不起

s380914 10/14 21:14才需要蓋這些

s380914 10/14 21:17就有四萬的幹嘛怕人提

s122274848 10/14 21:31如果台北的社宅的客群是要給弱勢住的話,搞出個四萬

s122274848 10/14 21:32的幹嘛? 上面最低3400的你知道才幾間嘛?

chameleon 10/14 22:35自償率問題 不可能全部由政府支出 所以部分須能賺錢

chameleon 10/14 22:36所以 會有高坪數的部分 當然啦 還有規劃設計的問題

mapxu664 10/14 23:11那麼四萬的有幾間

mapxu664 10/14 23:12高雄社宅需求低的話，這些人幹嘛住這邊

mapxu664 10/14 23:15不管哪個縣市的社宅都是會依據周邊住宅價格來定價，

mapxu664 10/14 23:15拿台北租金價格來講在高雄沒人要住，真的不知道有沒

mapxu664 10/14 23:15有在思考的

qqqmmm 10/15 00:01還在都更 根本搞不清楚問題所在

rhapsody111210/15 00:56挖你好聰明喔 都更耶 棒棒兒

dogreen 10/15 01:21高雄空屋一堆 然後人民大多只能住爛房住到後面就是

dogreen 10/15 01:21這樣

sunsolars 10/15 01:33柯文澤果然有在做事

straightsoul10/15 02:24笑死 然後板上炒房狗出來講個話就一堆人在推

straightsoul10/15 02:30說到底不就是沒文化的商人而已

sharkimage 10/15 05:40看看台北當初一樣糟的斯文里 柯文哲已經處理好了

KISS1979 10/15 13:44市長加油.您辛苦了,無須理會謾罵的言語

cuhappy 10/16 14:39都更就是沒人想做，社會住宅也是多做多錯，所以讓底

cuhappy 10/16 14:39層人口自生自滅比較符合自然法則，推文看下來，高雄

cuhappy 10/16 14:39離宜居城市感覺很遠