PTT評價

[版務]請版主針對此個案判定做解釋

goldfishert 發表於 2022/2/10 下午1:23:44
看板Kaohsiung標題[版務]請版主針對此個案判定做解釋作者
goldfishert
 ()時間推噓25 推:26 噓:1 →:22

我昨天檢舉一個6-1案

由A版認定未達標準

[m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08未達標準

※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:42

但該案是食安新聞，食物調理過程有髒東西異物混入

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Y0rEh9t (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 噁！員工爆知名冬瓜? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1644385195.A.277 │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

被檢舉人留這個推文

→ SilentBob : 高雄好吃秘訣 外地人別吵02/09 14:19

請問版主是認定高雄飲食就是要有髒東西所以才好吃?

這個很明顯就是6-1規範的

6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容

結果居然判未達??

還是A版覺得高雄被這樣胡說八道隨便亂嘴是OK的?

我知道A版不是高雄人，所以想問A版到底台灣哪裡的飲食是有髒東西才好吃?

這言論不管去哪個地方版講都是 挑釁或引起爭端之內容 才對

還是A版你住的地方就是有髒東西在食物裡才好吃?

懇請A版告訴你住哪裡，讓我去朝聖一下貴寶地食物內有哪些美味的髒東西?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wingthink 02/10 13:36這個id常常推很多爭議推文，不知道為什麼一直活著

我也不懂呢，所以才發文問版主

推

bearbrik 02/10 13:43髒東西總是特別頑固...

推

malohadeshow02/10 14:06duckbubee

推

eveway 02/10 14:12個人感覺是要提到人才會中 高雄人之類的

→

eveway 02/10 14:13不過6-1的標準微妙也不是第一次了 版上一堆挑釁推文

→

eveway 02/10 14:14只要不明確指向人都活的好好的

6-1的標準一直都很不明確，所以越來越多人在那邊試探版主底線

推

pita30 02/10 14:39判罰標準是文字獄啦，不要提到關鍵字就好了，我被

→

pita30 02/10 14:39桶一次也是莫名奇妙，板主還自以為很有道理

推

jeff21115 02/10 14:39別玻璃好嗎 幹你X民進黨 X你娘國民黨都OK了

本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題

推

pita30 02/10 14:45板規是攻擊政黨支持者要桶，你就算沒攻擊，只要打

→

pita30 02/10 14:45出關鍵字就算喔，反之不要提到關鍵字怎麼反串都是
→

pita30 02/10 14:45安全的

大哥你把6-1跟6-1.2搞混囉

推

RINPE 02/10 14:48白紙黑字寫在哪裡了 你想怎樣

推

BaGaJone 02/10 14:52因為看人不順眼就要扭曲版規 這樣作法跟中共一樣

→

BaGaJone 02/10 14:53如果你要跟韓總一樣都不看白紙黑字 那我就沒意見

本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題

推

eveway 02/10 14:57其實他在問的是6-1 比起6-1.2確實"彈性"很多

→

zero7217 02/10 14:59那推高雄人就愛這一味怎樣判？

→

zero7217 02/10 15:00好的方面沒事，負面就判水桶嗎？

不是阿，全台哪個縣市會認為食物中有髒東西是美味? 這種亂講話本來就是違規

→

Jiapie 02/10 15:00以目前的案例來的 6-1.2 的確是不論內容有關鍵字就

→

Jiapie 02/10 15:00處理。 6-1 看不懂。

不懂+1

推

wujiarong 02/10 15:03看來只好把高雄加入水桶關鍵字了 XD

推

daisukidayo 02/10 15:06這還好啊，可能他本人都這樣吃

推

malisse74 02/10 15:12這些人每天都來洗搞不好比一些本地人都熟高雄了

推

siekensou00002/10 15:12就很奇怪啊！肯定句之前都有事，結果他沒事。

真心不懂呢，版主標準大概跟變形蟲一樣會一直改變?

推

u9989014 02/10 15:20阿每個藍綠腦都在互酸挑釁怎沒看你檢舉

本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題

→

moto5210256 02/10 15:21https://i.imgur.com/rMY2OKD.jpg 某些人不易外拉
→

moto5210256 02/10 15:24以前高雄市左轉 沒人反駁 結果呢?

→

moto5210256 02/10 15:25現在要反駁 就會被人說還怕人講 不反駁就是默認

推

KEYSOLIDER 02/10 15:26攻擊政黨也應該罰才對 這裡是地方版又不是政治類討

→

KEYSOLIDER 02/10 15:26論板

我也覺得要討論政治去政治版，不要把地方版搞得像政治版

推

tbes 02/10 16:28文字獄？！

→

crassus7217 02/10 16:32講高雄不好的全水桶最好

推

wingthink 02/10 16:38原來是本人都這樣吃，謝謝上面大大開示

→

enjoyyou 02/10 16:43就低級酸 但要判罰又沒到那個程度~

水桶是不必啦，但警告都沒有很奇怪

→

SilentBob 02/10 17:06哎 希望大家都能尊重言論自由

ㄟ，大哥你不要亂講話不就沒這回事? 現在跑出來裝中立是怎樣? 你可以任意批評該店家我都無所謂，但何必亂扯到全體高雄人呢?

推

fowei 02/10 17:18我覺得酸民很多，看習慣了

※ 編輯: goldfishert (114.39.84.10 臺灣), 02/10/2022 18:06:43
推

letyoufree 02/10 17:58習慣就好，每個八卦來的大腦發育不全症患者的推文你

→

letyoufree 02/10 17:59都要在意的話，累的只是自己

噓

este1a 02/10 18:09高雄的玻璃大邁

推

yesman1214 02/10 19:52這個版真有趣，哈

推

drunk0102 02/10 20:05認真問 高雄人愛酒駕 槍很多之類的推文可以嗎 會不
→

drunk0102 02/10 20:05會也被檢舉

→

YuenYang556602/10 20:56真的有趣，一堆非本地來鬧板

推

op511 02/10 21:34推這篇

→

bbbing 02/10 22:16高雄版真的應該要像市長一樣魄力執法

本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題

推

peter308 02/10 23:01又老又窮會不會也被檢舉?

推

chowyc 02/11 00:57檢舉過幾次但抓不到版主的標準，就懶的檢舉也懶的來

→

chowyc 02/11 00:57看文了，省得被越來越多擦邊的推文或文章氣到

想鬧事發些擦邊文章跟堆文的人確實變多了

推

a7619282 02/11 10:29講政府壞話的一律視為鬧板就好

本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題

※ 編輯: goldfishert (114.39.68.183 臺灣), 02/11/2022 12:09:45
同系列文章
Re: [版務]請版主針對此個案判定做解釋
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Kaohsiung最新熱門推薦
🔥🔥🔥