Re: [板務] 對於以自介限定發文權限的意見？

看了那麼多天，手有一點癢癢的，簡單的發表一下看法。

※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言：
: 知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題：
: 新板規草案重點之一：
: [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。
: 必須於發文兩週前自介
: (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用？（Y/N)
: (2) 是否同意 [自家] 限定有發過自介文的板友使用？（Y/N)
: (3) 是否同意 [玩樂] 限定有發過自介文的板友使用？（Y/N)
: 如果可以請留下您的選項。麻煩了... <(_ _)>
: 範例： 1:N, 2:Y, 3:Y

很抱歉的是我無法單純地用N或Y來表達我的建議，所以只好發一下文，

基本上要限制什麼我覺得板主群和板眾們有共識就可以了，

我比較想聊的是"自介文"本體的部分，覺得這是問題比較大的地方，

而自介文不是後續限制那些文章的問題。

這是自介文的草案規定：

6-18 發佈自介文須注意以下事項:
a.基本資料區須明顯與高雄有關以及須完整輸入。
b.除基本資料外，回答部份須多於八十字。
未達以上標準將以刪文處理。

以下是目前自介文的格式

ＩＤ：simonjen
暱稱/綽號：族繁不及備載(這裡也是很多有趣的地方)
--
區塊內舉例：

暱稱/綽號：陳其邁：營造高雄良好投資與居住環境(或是放新聞連結)

暱稱/綽號：雙雙漢堡七賢店(自家廣告)

暱稱/綽號：有人一起看電影嗎？(玩樂揪團)

暱稱/綽號：高雄市政府就是暖啦~(政治宣傳)

--
居住高雄時間：出生多就是多久
住家附近標地物：旗津區中興里

*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~* 我認識的高雄 *~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*

以下應該是回答的部分吧!!

最喜歡高雄什麼地方：我家(我想這裡可以使用很多免洗資訊)
最討厭高雄什麼地方：別人家(誰叫我是阿宅)
想對 高雄 或是 板友 說的話：

[新聞]/[自家]/[玩樂]/[政治]/......內文

基本上就是萬用的內文區域

其他：這個也是一個萬用的內文區域

那麼自介文可以發幾篇？就目前的規定來說，我應該可以一直發到我不想發為止。

在來就是自介文的標題啦~

[自介] 新聞標題、廣告資訊、玩樂資訊標題、政治宣傳......

以下舉例：

[自介] 陳其邁：營造高雄良好投資與居住環境 (新聞標題)

[自介] 雙雙漢堡七賢店 (廣告資訊)

[自介] 有人一起看電影嗎？ (玩樂資訊)

[自介] 高雄市政府就是暖啦~ (政治宣傳)

......

除了以上還有很多創意啦。

所以我建議如果要讓自介文這麼發達還是要有其他的配套。

不過如果要說一件自介文不可以做的事情，大概就是徵求發票吧!!

因為不能徵求發票是站務規定，不過要用買賣文站務就規定不到，

反正被檢舉就說買賣內容也是我想說的話。發文格式只要我打我想說的，

沒規定我什麼不能說阿。

在前提有問題的狀況之下，我真的無法用Ｎ或Ｙ來表達我的建議。

以上　如果有興趣的板友也歡迎來下面推文討論，如果有時間會回應。

--

時代的眼淚阿~無名小站 @

新聞規定當初也是花了不少時間去設計 @

情境：如果有一個人說我搬家了，所以自介不一樣了，那可以再發嗎？ 這樣是不是很難限制只能一篇？還是說自介只能是某些文章的開關，自己想自介 或是更新自介告知大家是不被允許的？

我是建議往必然有人要刻意違規的地方想，因為無意違規的人知道自己違規通常是 不好意思，但是刻意違規的人就......。 而且會發生大量洗板的時候多數都是刻意去踩線違規的時候。

這有能見度問題，像是我去修一篇3年前的文章，誰知道？

如果自介文主要是要和板友互動，那修改原文作為配套就會有能見度問題， 誠如我上述描述的部分，我去修改3年前的自介文，根本不會有人知道， 沒人知道又怎麼能夠互動？

我當然同意有很用心寫的人，但真心用心寫的人不會出問題，所以我不會把他們拿出來 討論，同理也就是因為有用心寫的人，所以才更應該做好把關不要讓來亂的人把這樣的 系列文章給弄爛了。這樣才不失原本希望大家發自介文的美意，也不會浪費那些用心互動 寫文章的人的心血。

是阿~所以才讓人擔憂，不然其實我已經又回到好多年前的潛水看板的板友狀態了說。

真的~哀......

我想你可能問錯人了，我並沒有在闡述自介文的意義，我在說的是自介文的漏洞。

這你又問錯人了，這要去問問現在的板主，現在管板的不是我。

我想我也沒說不發自介文就不準說話。真不知這樣的結論怎麼得到的？

我想這是板主的事情，我只是針對規定的漏洞說明而已，沒有打算替板主給出一個實質 的規範，畢竟板規給予的範圍是針對抽象的概念給予建議，而非是實質的規定作為建議。

這就不關我的事情了，因為制定規定和管理者不是我，我只是身為一個板眾給予可能發 生問題的建議而已。

這也是板主的問題，因為以自介文作為其他文章的限制規定是板主群的決定， 另外這也不是我討論的點，我討論的點僅在於自介文的濫用或鬧板的可能性， 至於配套是什麼，不是我關心也不是我需要煩惱的問題。