Re: [板務] 對於以自介限定發文權限的意見?
謝謝之前各位板友的回覆
以下是統計整理後的內容,非常感謝 <(_ _)>
(1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用?
贊成: 8 / 反對: 99
(2) 是否同意 [自家] 限定有發過自介文的板友使用?
贊成: 12 /反對: 95
(3) 是否同意 [玩樂] 限定有發過自介文的板友使用?
贊成: 14 / 反對: 93
整理自 #1YX80Dv_ (Kaohsiung)
https://bit.ly/3NKdxs8
※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言:
: 知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題:
: 新板規草案重點之一:
: [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。
: 必須於發文兩週前自介
: (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)
: (2) 是否同意 [自家] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)
: (3) 是否同意 [玩樂] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)
: 如果可以請留下您的選項。麻煩了... <(_ _)>
: 範例: 1:N, 2:Y, 3:Y
: 其他:
: #高雄板的文章數量統計: https://i.imgur.com/L7D9sOI.png
: P幣不多,前100回饋意見的的ID給予100P
--
與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物;
當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.115.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜你文章代碼貼錯了(?)
謝謝
推
反對有什麼用 板主大可置之不理
→
再那叫甚麼
板主不會做這做調查來砸自己的脚 只能用這種方式把其他意見反映出來~
※ 編輯: Jiapie (36.239.115.29 臺灣), 06/13/2022 21:23:403
我不是要幫板主說話,但板主若覺得新板規有助於管板的話,我也樂見其成 反對的人這篇文章可以不用看了,真的不要浪費自己寶貴的時間,謝謝 首先要來談談,這個板的使用權 有些人認為只有高雄人可以使用,實情是:所有人都可以使用 因為首先要區別高雄人與其他人,就是一件不可能的事94
首Po知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題: 新板規草案重點之一: [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。 必須於發文兩週前自介 (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)2
看了那麼多天,手有一點癢癢的,簡單的發表一下看法。 ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言: : 知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題: : 新板規草案重點之一: : [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。
49
[討論] 大家贊成還是反對超商廁所公共化呢?這是最近在日本稍微被討論的超商話題之一 幾個日文新聞參考 等等32
[板務] 板主是否應定期改選?如果沒有意外新板規過幾天就會上路了關於板主的權限又增加了 8-2 其他未盡事宜得另行公告並補充於板規內。 8-3 版主得酌情依個案調整刪減處分額度。 有板眾覺得板規有助於板主管板所以應付予更大的權力, 付予更大的權力同時也意味著使用者權限的縮限申訴空間的剝奪。6
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?借題聊一下綁大選 我不同意綁大選倒不是因為排隊 而是我們民主制度的原則是間接民主 就是選舉代議士(立委) 今天你要直接民主7
[閒聊] 高雄市確診者醫療分流&安置規劃確診的人愈來愈多了, 按照這種進度居家隔離是遲早的事情 印象中新北的居家防疫包都公佈了 高雄這邊也有些分流&安置規劃 可以參考看看3
[板務] 2022版規草案與廣告文討論先改類別避免踩雷 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言: : 標題: [公告] 2022版規草案與廣告文討論 : 時間: Sun May 15 14:11:33 2022 :- 例如:發 [新聞] 、[玩樂]、[廣告] 或特定文章先PO自介文??? : : 只挑部份回應 : : 新聞、政治 有重大變革 : : 發文限制 : : 一、新聞、玩樂、廣告 需先自介才能發表。