PTT評價

Re: [問題] 附中VS鳳中

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 附中VS鳳中作者
exelop
(蔡比巴)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:33

看到上面有人提到,不要讓孩子念社區高中,覺得有必要正視聽一下

繁星計畫的初衷,的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大

但是後來發現,這個計畫,更能夠消弭明星高中與社區高中的差距

在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話:

「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念
,由高中向大學校系推薦符合資格的學生,提供各地區學生適性揚才之均等機會
,並引導學生就近入學高中。

在升學的路上,我不是強者,但請給我一個野人獻曝的機會,請小力點鞭我

高中(職)不是終點,那只是個跳板

如何讓孩子在過程中,花最小的心力做自己擅長的事,而能有更多時間

去發掘自己未來的方向,我認為是更重要的事情

大學不應該是職業訓練所,但在臺灣,我們通常都希望孩子念個好大學、熱門科系

未來進入職場可以更加順利

WTF!!!可是有70%甚至更多的人,學非所用耶...

每當我的學生,考完學測面臨到選填志願時,我會給予他這樣的概念

1.頂大教授跟非頂大的教授,哪一位不是(碩)博士?學歷上相去不遠吧?

2.升到教授,都需要在學術界有一定程度貢獻,才有教育部授予教授資格耶

3.頂大教授跟非頂大的教授,專業度有相差很多嘛??

那為什麼大家都選擇念頂大,不就近念大學就好??

1.業界資源,《笑傲江湖》裡頭有句名言:只要有人的地方就有恩怨,

有恩怨就會有江湖,人就是江湖。江湖中最重要的就是派系

系出同門,在業界就容易受到照應,至於非我族類,那就...

2.國家分配,教育其實是燒錢的,所以國立大學間得到國家的補助,就有高低之分

就不要說私立學校,再跟國立學校比,衍生的就是非課堂學習,

國立學校的開銷比私立學校少很多,講句不客氣,

要任你玩四年,當然選個花的少,又能玩的爽

把教授換成高中老師,其實一樣適用,與其擔心孩子念哪間學校

不如給他觀念,分析利弊得失,讓他自己去做出適合他的決定

有的孩子很願意受挑戰,那當然強強競爭,會越來越強

但不乏有孩子是國中強者,但高中碰到怪物,然後一蹶不振

讓孩子用最少的心力,做他擅長的事情(讀書)

讓他有時間去自我探索,傾聽自己內心的聲音

令公子(璦)是明星學校的成績,去念社區高中,

在念書的競爭上,應該會比進入明星學校更游刃有餘

他(她)自然可以有更多時間,去發展一些他有興趣的能力

這樣不是更好嘛???
**********************分隔線*****************************************

剛好看到樓上講備審製作問題

那真的是補教業者,話術一流所產生的

前幾年我在中山念書,剛好有位老師是招生委員

她就是負責看備審資料的,她那時候就跟我們抱怨

學生的備審資料,看的前三份,都很精緻,寫的也很有理想抱負

然後等手上資料全部審完後,每個學生的東西都大同小異

害她們根本不知道從何審起...就好比是選美大會

結果每位嘉麗都是去韓國整型回來...

這就回到我上面說的,讓孩子有時間去傾聽自己內心的聲音

他才能做出與眾不同的備審資料...以上補充
--
全國教官服務全國學生

學生所到之處皆是校園

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.177 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: exelop (60.248.254.177 臺灣), 06/11/2022 09:02:41

comato 06/11 09:04是雨神的回帖,先推

koad 06/11 09:06軍中不是蠻重視血統的?

所以我說業界資源啊...那不叫血統,是派系...

※ 編輯: exelop (60.248.254.177 臺灣), 06/11/2022 09:08:18

w3314015200106/11 09:08覺得唸頂大 最大的差別是同儕的素質 眼界可以更廣

w3314015200106/11 09:08未來就業後 也有更多人脈與內推機會

freshmints 06/11 09:12那篇文就販賣恐懼胡扯而已 我們學校已經不知道幾個

freshmints 06/11 09:12教授說過 校名 在校成績 擺前面 剩下隨便寫就好了

freshmints 06/11 09:13排版美編什麼 真以為那種小東西能影響什麼喔

skyer123 06/11 09:18以職場來說在書面審查時,還不清楚實力前會先看學經

skyer123 06/11 09:18歷,明星學校多少還是會有加分作用

eupa1973 06/11 09:30也有理

sazabik 06/11 09:52職場真正加分的是經歷,第二才是看學歷,學歷也是先

sazabik 06/11 09:52看大學科系。

NightSoul 06/11 10:03原來看校名跟在校成績,過了二十幾年還沒變。以前

NightSoul 06/11 10:03同學去台大某系推甄,說面試時教授只問了他一個問

NightSoul 06/11 10:03題就讓他出來了。

NightSoul 06/11 10:04「你確定

NightSoul 06/11 10:04「你確定會來讀我們系嗎?」

winterstroll06/11 10:05同意部分論點,但文中寫到的“令公子(璦)”反而顯

winterstroll06/11 10:05現出女校的優勢。原po已經明說是女兒,但很多人仍

winterstroll06/11 10:05然會以男孩子為預設性別,女孩子用括號表示

winterstroll06/11 10:05著名的數學實驗大家都曉得吧:暗示數學考試兩性成

winterstroll06/11 10:05績一樣,女孩考得跟男孩一樣好,要是換成暗示是男

winterstroll06/11 10:05孩擅長的體型,女孩的數學成績馬上下降。(類似的

winterstroll06/11 10:05實驗也有用白人跟黑人來測驗,黑人會受暗示而表現

winterstroll06/11 10:05不好)

winterstroll06/11 10:08有同學三年讀雄女是吊車尾,幾乎留級那種,但還沒

winterstroll06/11 10:08大學畢業就找到很好的工作,生活幸福,靠女校養成

winterstroll06/11 10:08獨立的自信。

winterstroll06/11 10:10血統在網路時代的確越來越不重要,我只針對青少女

winterstroll06/11 10:10人格的部分XD

KHAkira 06/11 10:56成績不夠好沒得選擇時,高中讀什麼對未來人生確實沒

KHAkira 06/11 10:56那麼重要。但可以選擇時,為什麽不選擇最好的。

hwider 06/11 11:14感謝大大分享

hwider 06/11 11:17很同意,需要時間探索自己想做啥。

orzkk88 06/11 18:09頂大教授哈佛史丹佛

orzkk88 06/11 18:09學店教授中字博

orzkk88 06/11 18:09你想出國 誰的推薦信比較好

orzkk88 06/11 18:10誰可以幫你連絡上國外的lab

乍看很有道理,細思覺得悲哀 學術圈跟業界一樣,正如同sa大說的,學歷只是起點,經歷才是重點 積極的土博,每年去國外當訪問學者,或去國外接研究案共同研究 人脈會比什麼佛的差? 我在某學店當學生時,所上好幾位老師,是拿中山獎學金去念書的 在那個年代,臺灣什麼佛的教授會比現在多嗎?他們一樣去留法、留美、留德回來 去國外念書,重點應該是強化了語言能力,並且增加了許多課外體驗不到的經驗

※ 編輯: exelop (1.200.38.211 臺灣), 06/12/2022 11:25:48

aiweisen 06/12 12:06收錄系列文

seednet2 07/16 14:09推薦信是個迷思 老外不認識台灣的人脈

seednet2 07/16 14:10學生盲目互相攀比自己推薦信是系主任還是院長寫的

seednet2 07/16 14:10對老美來說 就是一個亞洲人而已 除非私下有認識

seednet2 07/16 14:12不然就是推薦信撰寫人是諾貝爾獎得主 才有可能讓人

seednet2 07/16 14:12眼睛亮起來