Re: [問題] 附中VS鳳中

exelop 發表於 2022/6/11 上午8:55:58

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 附中VS鳳中作者

exelop

(蔡比巴)時間Jun 11 08:55:58 2022推噓11 推:11 噓:0 →:33

PTT評價

看到上面有人提到，不要讓孩子念社區高中，覺得有必要正視聽一下

繁星計畫的初衷，的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大

但是後來發現，這個計畫，更能夠消弭明星高中與社區高中的差距

在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話：

「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念
，由高中向大學校系推薦符合資格的學生，提供各地區學生適性揚才之均等機會
，並引導學生就近入學高中。

在升學的路上，我不是強者，但請給我一個野人獻曝的機會，請小力點鞭我

高中(職)不是終點，那只是個跳板

如何讓孩子在過程中，花最小的心力做自己擅長的事，而能有更多時間

去發掘自己未來的方向，我認為是更重要的事情

大學不應該是職業訓練所，但在臺灣，我們通常都希望孩子念個好大學、熱門科系

未來進入職場可以更加順利

WTF!!!可是有70%甚至更多的人，學非所用耶...

每當我的學生，考完學測面臨到選填志願時，我會給予他這樣的概念

1.頂大教授跟非頂大的教授，哪一位不是(碩)博士？學歷上相去不遠吧?

2.升到教授，都需要在學術界有一定程度貢獻，才有教育部授予教授資格耶

3.頂大教授跟非頂大的教授，專業度有相差很多嘛??

那為什麼大家都選擇念頂大，不就近念大學就好??

1.業界資源，《笑傲江湖》裡頭有句名言：只要有人的地方就有恩怨，

有恩怨就會有江湖，人就是江湖。江湖中最重要的就是派系

系出同門，在業界就容易受到照應，至於非我族類，那就...

2.國家分配，教育其實是燒錢的，所以國立大學間得到國家的補助，就有高低之分

就不要說私立學校，再跟國立學校比，衍生的就是非課堂學習，

國立學校的開銷比私立學校少很多，講句不客氣，

要任你玩四年，當然選個花的少，又能玩的爽

把教授換成高中老師，其實一樣適用，與其擔心孩子念哪間學校

不如給他觀念，分析利弊得失，讓他自己去做出適合他的決定

有的孩子很願意受挑戰，那當然強強競爭，會越來越強

但不乏有孩子是國中強者，但高中碰到怪物，然後一蹶不振

讓孩子用最少的心力，做他擅長的事情(讀書)

讓他有時間去自我探索，傾聽自己內心的聲音

令公子(璦)是明星學校的成績，去念社區高中，

在念書的競爭上，應該會比進入明星學校更游刃有餘

他(她)自然可以有更多時間，去發展一些他有興趣的能力

這樣不是更好嘛???
**********************分隔線*****************************************

剛好看到樓上講備審製作問題

那真的是補教業者，話術一流所產生的

前幾年我在中山念書，剛好有位老師是招生委員

她就是負責看備審資料的，她那時候就跟我們抱怨

學生的備審資料，看的前三份，都很精緻，寫的也很有理想抱負

然後等手上資料全部審完後，每個學生的東西都大同小異

害她們根本不知道從何審起...就好比是選美大會

結果每位嘉麗都是去韓國整型回來...

這就回到我上面說的，讓孩子有時間去傾聽自己內心的聲音

他才能做出與眾不同的備審資料...以上補充
--
全國教官服務全國學生

學生所到之處皆是校園

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.177 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: exelop (60.248.254.177 臺灣), 06/11/2022 09:02:41

推

comato 06/11 09:04是雨神的回帖，先推

→

koad 06/11 09:06軍中不是蠻重視血統的？

所以我說業界資源啊...那不叫血統，是派系...

※ 編輯: exelop (60.248.254.177 臺灣), 06/11/2022 09:08:18

推

w3314015200106/11 09:08覺得唸頂大最大的差別是同儕的素質眼界可以更廣

→

w3314015200106/11 09:08未來就業後也有更多人脈與內推機會

推

freshmints 06/11 09:12那篇文就販賣恐懼胡扯而已我們學校已經不知道幾個

→

freshmints 06/11 09:12教授說過校名在校成績擺前面剩下隨便寫就好了

→

freshmints 06/11 09:13排版美編什麼真以為那種小東西能影響什麼喔

推

skyer123 06/11 09:18以職場來說在書面審查時，還不清楚實力前會先看學經

→

skyer123 06/11 09:18歷，明星學校多少還是會有加分作用

推

eupa1973 06/11 09:30也有理

推

sazabik 06/11 09:52職場真正加分的是經歷，第二才是看學歷，學歷也是先

→

sazabik 06/11 09:52看大學科系。

推

NightSoul 06/11 10:03原來看校名跟在校成績，過了二十幾年還沒變。以前

→

NightSoul 06/11 10:03同學去台大某系推甄，說面試時教授只問了他一個問

→

NightSoul 06/11 10:03題就讓他出來了。

→

NightSoul 06/11 10:04「你確定

→

NightSoul 06/11 10:04「你確定會來讀我們系嗎？」

→

winterstroll06/11 10:05同意部分論點，但文中寫到的“令公子(璦)”反而顯

→

winterstroll06/11 10:05現出女校的優勢。原po已經明說是女兒，但很多人仍

→

winterstroll06/11 10:05然會以男孩子為預設性別，女孩子用括號表示

→

winterstroll06/11 10:05著名的數學實驗大家都曉得吧：暗示數學考試兩性成

→

winterstroll06/11 10:05績一樣，女孩考得跟男孩一樣好，要是換成暗示是男

→

winterstroll06/11 10:05孩擅長的體型，女孩的數學成績馬上下降。（類似的

→

winterstroll06/11 10:05實驗也有用白人跟黑人來測驗，黑人會受暗示而表現

→

winterstroll06/11 10:05不好）

→

winterstroll06/11 10:08有同學三年讀雄女是吊車尾，幾乎留級那種，但還沒

→

winterstroll06/11 10:08大學畢業就找到很好的工作，生活幸福，靠女校養成

→

winterstroll06/11 10:08獨立的自信。

→

winterstroll06/11 10:10血統在網路時代的確越來越不重要，我只針對青少女

→

winterstroll06/11 10:10人格的部分XD

推

KHAkira 06/11 10:56成績不夠好沒得選擇時，高中讀什麼對未來人生確實沒

→

KHAkira 06/11 10:56那麼重要。但可以選擇時，為什麽不選擇最好的。

推

hwider 06/11 11:14感謝大大分享

推

hwider 06/11 11:17很同意，需要時間探索自己想做啥。

→

orzkk88 06/11 18:09頂大教授哈佛史丹佛

→

orzkk88 06/11 18:09學店教授中字博

→

orzkk88 06/11 18:09你想出國誰的推薦信比較好

→

orzkk88 06/11 18:10誰可以幫你連絡上國外的lab

乍看很有道理，細思覺得悲哀學術圈跟業界一樣，正如同sa大說的，學歷只是起點，經歷才是重點積極的土博，每年去國外當訪問學者，或去國外接研究案共同研究人脈會比什麼佛的差？我在某學店當學生時，所上好幾位老師，是拿中山獎學金去念書的在那個年代，臺灣什麼佛的教授會比現在多嗎？他們一樣去留法、留美、留德回來去國外念書，重點應該是強化了語言能力，並且增加了許多課外體驗不到的經驗

※ 編輯: exelop (1.200.38.211 臺灣), 06/12/2022 11:25:48

→

aiweisen 06/12 12:06收錄系列文

推

seednet2 07/16 14:09推薦信是個迷思老外不認識台灣的人脈

→

seednet2 07/16 14:10學生盲目互相攀比自己推薦信是系主任還是院長寫的

→

seednet2 07/16 14:10對老美來說就是一個亞洲人而已除非私下有認識

→

seednet2 07/16 14:12不然就是推薦信撰寫人是諾貝爾獎得主才有可能讓人

→