[板務] 板主是否應定期改選?
如果沒有意外新板規過幾天就會上路了關於板主的權限又增加了
8-2 其他未盡事宜得另行公告並補充於板規內。
8-3 版主得酌情依個案調整刪減處分額度。
有板眾覺得板規有助於板主管板所以應付予更大的權力,
付予更大的權力同時也意味著使用者權限的縮限申訴空間的剝奪。
偏偏高雄板又是個有些意見衝突的地方,
最近八卦板正在進行板主的徵選流程就新板規的修正的同時
想再請問各位板友的意見。
是否同意板主應定期改選? (Y/N/O)
*同額競選、連任、直接派任亦需經多數同意。
範例: Y, 可以適時換掉爛板主
N, 選好就好幹嘛要換
O, 都可以沒有想法
如果可以請留下您的選項。麻煩了... <(_ _)>
很不好意思讓大家在壓力下表態
P幣不多,前100回饋意見的的ID給予100P
--
與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物;
當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。
--
Y 是說新3-12沒什麼討論也很神奇 灰色地帶不少ㄏ
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Y, 防止政黨傾向強烈的板主把持 應定期改選
N 定期適任投票 不通過再改選
Y, 定期改選 避免高雄板被某黨當禁欒
可以不用到改選那麼麻煩,定期開信任投票就好
板主有意願連任,選項就開同意/不同意連任這樣
板主無意連任再開放新人參選
N, 選好就好幹嘛要換
這篇文用在其他版 就會有人不同意見了
O,要任期制或遞補制沒意見,搞獨裁亂桶就送他下去
N,在特定人士刻意弄臭高雄版的當下,這兩個板主已
經算管得很ok了。不用給我p幣,不想再看到你的ID出
現在我的信箱,謝謝
Y!支持定期改選,畢竟高雄版在地方版中算是熱門版
,這樣比較沒爭議。若有意連任亦可舉辦投票!
Y 很有必要 滾石不生苔
Y,最好是改到八卦版滿意,就算幾百次又如何,可以的
話八卦版直接指派那就更棒了。
超同意
高雄板水桶天數是無限期累加的,碰到亂桶的雙標版
主其實很傷
爛版主就算下台後他桶的記錄也不會取消
選舉要到了又要來吵這種事情了
N 鳥缺少人志願當的情況下,若真的不適任會有人罷免
同意
不必 高雄板跟高雄的現狀都很好
n 地方版事務不需要變風向版
Y 定期改選才能換掉爛的,好的也可續留
同意
Y
Y
O 管的OK自然不用換.管的不好,自然會有人發起罷免
同意
Y 本來就該定期改選 不然就跟對面一樣了 把有異議
者打成特定人士扣帽子
其實YN不矛盾,爛版主可以換,但版主可以是好的
N 現成法規不是有罷免可使用?
水桶裡面看起來有一半以上是鬧版的?
Y
Y 優勝劣汰,容納更多聲音
講的好像很多人想選一樣
0 覺得板主無意願時再開放新人即可
N 不是每個時期都會有人想出來選
N 參選人數不足以支撐定期改選 但罷免機制要確實可
行
我建議藍綠各派四個當版主一起大亂鬥
Y
無人參選直接連任不是問題啊
N
N 為什麼高雄板要跟其他地方板不一樣?
想把這裡變成第二個政黑還是八卦?
n 如果真的不好會有罷免機制,我不需要你的p幣
Y
改善累加水桶比較好,例如2年無犯板規可消1
N
11萬就小富了,我還差七萬
Y
N
y 不好的可以換掉,好的自然會連任
Y
感謝統計 高雄版尚未成為10大熱們看板 因此這次的
討論暫時不會放入版規內 版主若有嚴重的不良行為
還是先透過組務的罷免機制來走 謝謝
另外先前提到的自律條款 經討論後也確定暫不加入
同樣版主若有嚴重的板務瑕疵 影響看板秩序 就請直接
到小組長那檢舉 謝謝
非正規投票統計這個其實沒啥意義..
Y 錢
笑死你要不要也在這邊投票改選總統?請問腦子呢?
板主部分引用部分不引用很像自助餐,建議回歸投票..
如果板主認為這是正常機制,至少放到板規上面..
爆
[板務] 改板名及增訂板規之討論(敬請表達意見)回報板主連署事宜: 已於6月5日連署結束,小組長已經在審核上任資格, 大概需要一週的作業時間。 想了很久,雖然還沒有正式上任, 但還是決定先開一篇文章讓大家討論一些板上的事務,爆
[討論] 板主心證?根據¢ PTT 使用者違規及申訴處理規則第二十五條如下 第四章 對於板主或小組長管理之建議 第二十五條(得提出建議事項之範圍) 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理,得依本規則提出建議: 一、板規或群組規範之內容。爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」爆
[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw首先感謝各位在文章或是推文甚至站內信的抬舉 還請各位多多包涵 摸熟一下APP應該尚可一試 一、資格 本人滿足國家研究院擔任板主資格爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答94
[板務] 對於以自介限定發文權限的意見?知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題: 新板規草案重點之一: [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。 必須於發文兩週前自介 (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)61
[問卦] 之前被版主隨便亂桶七天的,怎補償?這位仁兄被小組長判違規 警告 判決文: 1.請八卦板主群暫停「非花邊政治類新聞」政策,並將政策公告置底於八檢板供板友討論 至少兩周,同時於公告中說明政策執行標準(如:何謂政治新聞、花邊新聞),避免板友 在未得知標準下誤觸板規。3
[板務] 2022版規草案與廣告文討論先改類別避免踩雷 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言: : 標題: [公告] 2022版規草案與廣告文討論 : 時間: Sun May 15 14:11:33 2022 :1
Re: [板務] 對於以自介限定發文權限的意見?謝謝之前各位板友的回覆 以下是統計整理後的內容,非常感謝 <(_ _)> (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用? 贊成: 8 / 反對: 99 (2) 是否同意 [自家] 限定有發過自介文的板友使用?