Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3
之前嫌高雄沒跟上產業轉型
人才外流 年輕人北漂
所以才造就先前的低房價 (相比其他城市)
我現在也覺得高雄房價很高
但是要招商 要產業 又要房價低
怎麼有可能?
你是建商一坪15萬賣人 結果投資客一坪30萬賣人
那你是建商還會15萬賣人嗎
建商總比投資客風險還要高吧
投資客就也都沒風險嗎?
你們願意扛風險賺這些錢嗎?
真要講我還更喜歡過去
低房價 低人潮 少科技產業
走文創 觀光 會展 宜居城市
然後被嫌產值不高 就業率不高
不知道噓文的是真高雄人還是只是要來酸的
--
所以現在薪資跟上房價漲幅了嗎??
薪水比歐美日韓低 房價比人高 還有人沾沾自喜 哀
完全認同…自助餐就是要1. 高薪2. 高人潮3. 高科技
產業4.低房價物價
問題是高雄產業聚落 就是傳產為主 硬要拉一個科技
產業來建立聚落…甚至縣市也這樣搞=_=到底在幹嘛
想要高科技的就去 新竹發展阿…=_=
以樓上的邏輯。所以以前整個台灣都農業社會,幹嘛硬
要拉一堆工業進來?到底在幹嘛?台灣人乖乖種田就好
?
繼續吹,繼續捧,年輕人的未來就靠房價撐起來
那把化工 鋼鐵那些從高雄移走吧XD 不需要那些 只要
半導體就好
房價漲都是新屋,屏東都漲了,你要像以前一樣只能往
更偏鄉找了
回Ice,那可以把農漁民都趕出台灣嗎?留下高科技就
好?
跟酸民認真就錯了,哪邊都有話講
拉工業進來 跟抄房是兩碼事 gg還沒進來開工 房價就
房價就漲36% 到了開工完成建廠 不知道漲多少? 抄
房就是抄房 跟拉工業進來有怎麼關係?
水漲船高 水沒漲 船已飛天
一堆薪水比化工鋼鐵更低的產業怎麼不先搬走?
噓文的當然都是酸民 柵欄出來的 假高雄人阿
所以我的看法是 當形成一定的聚落的時候 可以依照
那個狀態發展下去
其實沒人知道高雄人要什麼 XDDDDDDD
在地年輕人薪水有漲36%?青吃就不夠了 還想要曬干
!只有越來越買不起 還蓋這麼多房子 這不就是抄房
嗎?
所以某樓的看法就是農業起家的台灣,人民當初應該繼
續種田就好了。這邏輯….我不想說了
漲價當政績,讚
都知道會造成高房價然後呢? 設法喝止炒房? 還是把
買不起的趕出高雄? 想必是後者比較簡單吧
為何一堆年輕人想去柬埔寨,還不是台灣工作難找
謝謝企業投資高雄、看好高雄。高雄人感恩感恩再感恩
可以在家鄉家居樂業,誰想離鄉背井
過去走文創養老風被嫌說工作機會不多,現在工作機會
一直在引進說房價太高買不起。
偷換概念嗎 要比應該是之前覺得房價低再叫
現在覺得房價高也在叫
房價漲幅本來就跟市長執政能力成正比!!!
房價越高代表市場越看好當地的未來發展
想去柬埔寨的好手好腳不如去簽志願役啦,那種工作內
容跟薪水還會被騙的,不需要拿來討論這題
看好前景? 是看好這地方人傻錢多吧,就跟知道手上股
票會上漲,還會賣掉嗎?
商還沒招好房價先漲起來等??
讚 夠暖
你跟辣群人認真就輸了
房價大漲,先前買預售屋的小心了,遇到無良建商不是
要你加錢,不然就拖者不交屋,搞到你不爽解約它更賺
政府的功能是什麼,賺錢嘛,高雄人又怎麼樣,你質疑
我是雲高雄人,那我也能說你是雲台灣人
薪資提升就應該要繳給建商、房東?
騙子最高原則 就是騙術被揭穿 還是繼續騙 工業化 人
民口袋有錢 需求增加帶動供給 這是合理供需平衡
供給大於需求 價格未下降 還越來越高 這就是不正常
是有一股黑暗勢力控制價格 抄做房價 才讓房價掉不
下來 這就是抄房 可怕是官商勾結 才會有這麼大力量
影響價格漲跌
房價掉不下來很簡單,你去問要換房的人或是自己,你
如果要換房時,自己舊家會加價賣,還是用當初舊買價
打六折當中古品出售?你的所謂的黑暗力量就有答案了
問題就是有的人沒有房子阿XD
沒房子的人沒有黑暗力量的血條值可以放無雙
原來房價跟市長能力成正比,看來柯文哲是台灣第一強
的市長沒錯了吧
房價永遠不會掉…第一 你不降價賣折舊,第二有新房
,誰要住舊房,有更多房的拿來出租收錢,嘗到甜頭,
再投入房產投資,你説…怎麼掉?連凶宅都漲…
暗黑力量就人性啊,我每次看到有人説想換房,我都會
問他舊房是否會照舊買價打個六折出售,還真的沒有一
個人回我過,啊你連中古房的屋主都想加價賣了
本版大眾靠房產吃飯 請尊重民意
別人六折賣我我六折賣OK的
自己先親身示範啊
本板有個關心遊民的網友,之前也是説想換房,我真的
去問他要不要六折賣,他就沒鳥我
打不贏就加入
有人要六折賣我嗎 我以後會六折賣
那變成3.6折?
不然照他以前買的原價賣 我以後也原價賣 依照通膨率
來看原價賣就已經是打折了
酸民就雙標啊 他們只想酸,沒在跟你用腦的啦
我每次問完,沒鳥我我也很少再追問,因為知道他心裡
的答案就是這個問題的答案啊XD
去大樹,林園找屋齡40年的大樓,原價6折有機會吧
你這個答案也是另一種答案
抄房確實是人性 但也不是絕對無法改變 只要提高利率
到過去10%利率以上 很多投機客不是都下車了?這也
是人性 主要在於政府的初心?要給年輕人安居樂業的
希望 還是繼續讓抄房延燒下去?
一個動作會有正效果,也會有負效果。要去評估利弊
升利率你只看到抑制房價,沒看到已申請貸款的人負擔
你要不要去問銀行的....這幾年多少貸款是請房貸的..
更何況 升利率 你之後買房,不用貸款??你貸款的成本
不就是利差.... 還是要讓你買房就升息,你要付房貸
你就國昌形態大叫 降利率.....不然你就跳樓??
一律只能500下再說
1989 826鍋牛住忠孝東,當時利率多少???
你真的可以查一下啦!!利率高低只是一環而已 不是萬
靈丹....什麼都利率 RCA的魚骨圖真因只能選一個?
你484想說:以前比較好,因為男生少, 現在男生一推
笑死!選前說要蓋好公宅、不讓房價高漲,現在檢討
選民自助餐?又是個帶風向的奴才
理想很豐滿,現實很殘酷~~~
最好利率升到10%,你會買啦!!!笑死
2003 不買, 2008 不買 2020不買.....
大發財
還有從民98年到110年,高雄空屋率趨勢是下降的
所以以供需角度看,是供給水平慢慢趨近於需求水平。
所以薪資跟職位實際出現了還是只有新聞報導?但是房
價是實際上漲還是新聞報導?
做還沒看到成果就一天到晚新聞歌功頌德吹不用錢是怕
年底又翻船?
乖!!別崩潰~~~ 魯就魯沒關係,多賺錢 多存點
萬丹都破千了....XD
房價有時候是炒作,但現實也是領先指標
陳菊 謝長廷 韓國瑜怎麼吹高雄,怎麼就沒這2年漲幅?
想要睡街頭 就繼續怨天尤人
沒錯 怪自己不爭氣 不要怪景氣大好
台灣越往北,房屋自有率越低.....
薪水低真的不適合在高雄生活,另請高就好嗎
偷換概念無腦吹捧聽聽就好,量少價就繼續加啊,看
最後接刀的韭菜是哪個
房仲要賺只有成交價佣金,沒量是要吃什麼,再繼續吹
剩投資客互割也只是剛好
你真的是被虐狂體質誒?薪資低房價世界高,這有什
麼好的?
因為高雄人大部分家裡都有房阿 這就高雄王 ceca的理
論 房價漲 大家資產都變多了當然開心 沒有房的那些
魯蛇本來就少數 理他們幹嘛
房蟲都叫人家打折賣,邏輯真有趣。你先6折賣我,20
年後我也6折賣。
房蟲XD 是有人問為什麼房價不會跌,我才説連中古房
的屋主都只想加價賣了,哪有幾個人會自己中古的打六
折賣,我這輩子大概都不會再買房或賣房了,有的話頂
多會去鄉下買小農地而已,這可不甘我事
台灣人就愛炒房 中國飛彈怎麼不打幾顆過來
講一堆 炒房就炒房 講那麼好聽什麼引進高科技產業
就自助餐阿,你有看他們一抱怨北部房價嗎? 反而還一
直笑北漂
高雄人抱怨北部房價幹嘛? 護航的嘴臉真的難看
有房的都賺錢 沒房的要多掏錢 一個願打 一個願哀 台
灣加油。 高雄三井還有要蓋嗎!?
好在我當初有買一間大寮大樓新房,含車位7xx多,現
在應該不止了……
喜迎房價上漲 領著外送仔的薪水有著台積員工的心
不過有些中古屋還不錯,但要注意牆壁防水,我是買
大樓,因為不想走樓梯,當然預算高的還是買透天好
。
薪資沒跟上物價跟上還在民進黨好棒棒,死忠的腦真
的不能正常看待
https://imgur.com/HLGIgEd 有87%相似 不愧同文同種
常有人說不然你打折賣,這種腦標準沒讀過經濟學(
阿好像房仲常講)
最沒生產力的就房東拖垮國家經濟,而政客/財團恰恰
是箇中好手,繼續嘴跟不重視也沒差反正以後不是死
我這代就好,這就是國人尿性。
還經濟學哩XD 講個事實一下房蟲一下經濟學的,有夠
累,我可沒説漲房價等於很棒,但有些事情會發生我好
像幾年前就講過了
說真的啦當沒啥可反駁的時候就容易用XD或扣帽子(
房蟲)來掩飾,反正傻子多好騙囉
你先看一下這篇扣帽子的都是誰好嗎,還有,折舊是會
計學不是經濟學阿
沒辦法趨勢就是這樣 然後後面會怎麼發展 只能看下
去…
隔壁有一個國家已經示範會怎麼發展了…大概就是都
市房價緩噴 然後鄉下變成空屋…
上班通勤40分鐘以上成為常態…
對啊,就講個趨勢,我這輩子沒意外就不買也不賣的,
也能一堆什麼房蟲帽子跑來
咳咳! 再講土地經濟理論就別再拿折舊插畫
花了,其他國家示範進行式台灣不過就是往不好的循
環走而已懂就懂囉,財團繼續割韭菜就。
聽說韓國之前打房很猛吼?
PTT都還有群人在吹韓國打房,你知道為什麼最近少看
到在吹了嗎
舉韓國就是錯誤的範例,而政府「顯然」沒有汲取經
驗,真要打應以新加玻為主可惜台灣人民沒這智慧
哈哈,之前也是説學XX就有用,壞了後再換一個目標
學半套當然沒用
可能要連政治體制都學才會有用
就沒辦法 新的房地產模式 就是連政治一起綁了…學
日美持有稅提升可能還有用一點
對阿,很多是長期文化跟政治體制成型的,政治權力夠
大夠獨才能不怕反彈去推一些事
至於美國好像在都會區的居住也不簡單吧,不是很多都
要通勤到很遠的地方去?
看樓上一堆賣不起房的低端魯蛇,還有4%仔藍腦人崩潰
真的滿爽的
看樓上這種人真可悲,我也有房差別只在有沒有替下一
代著想要割韭菜殺雞取卵也沒關係,畢竟是台灣人民
選的嘛
年輕人:大不了躺平命一條,台灣還沒人家打來自己
先滅國了吧
這波起漲時間點是韓上任啊 只是其邁後來兩年更噴而
已
替下一代想?你房子拿出來賣5折啊!市場破壞性價格
,帶頭作榜樣啊…敢嗎?笑死
某樓真是在搞笑,你的房子如果要賣房記得打五折賣給
你所謂的下一代喔.
去看看房市版就一堆魯空,十年前買不起,十年後照樣買
不起啦
知識水平不夠永遠只能說同一句話(你打折賣)市場
機制與經濟循環不是我能決定,那是執政黨的事(我
看來只是在殺雞取卵)而既得利益者貪婪嘴臉讓台灣沒
未來(如同某幾樓大家可以看仔細)在嘲笑別人魯蛇同
時說穿了,也只是一條幸運精子比現在小孩早出生而已
。
還在幸運的精子阿?為什麼三代人努力會輸給你一代人
的努力?
某樓說要為下一代著想的,說到底你的房子也不敢打五
折賣給下一代呀,出張嘴而已啦.笑.
房東要花的跟開銷應該是遠比魯蛇多啦
台灣應該是世界上少數魯蛇可以端盤子就能爽爽住大都
會市中心,還能整天上網崩潰的地區了。
還好我買了 不用整天在崩潰
10萬/坪也嫌貴,20萬/坪也嫌貴,現在30萬/坪再來吵
應該要降回20萬/坪?那你當初怎麼不買?魯蛇就是一
直抱怨跟悔不當初。
是不是先把捷運站冷氣開起來,再來討論房價
製造業全關,蓋房子就好。怎麼比都知道經濟火車頭
比較重要
房價有漲就是最好的政績了
不管哪種都會有人酸,而且酸的都還同一批人
年輕人已正為下一代想,愈生愈少不讓下一代受苦..cc
很多人的留言其實跟所接觸的投資客與房仲一樣(貪
婪嘴臉),政府該管該做的事沒做苦下一代這就讓歷史
見證囉
連房價上漲也能吹市長好棒
房價漲說經濟進步,漲房屋土地稅卻沒額手稱慶,這批
人真是...,多資產者給多收個稅很怕痛,身體很老實
笑了
所以多課徵持有稅才是正途
不是囤房稅 是持有稅 只要持有就要繳稅
事實上人多就是紅利,可惜現在只有科技業能有較多的
機會
高雄人口在流失好嗎=_=
而且流失的是40歲以下的年輕人
滿滿的炒房感 也因為炒房開始討厭G邁
帶頭炒房很明顯
這兩年來高雄年輕人口又流失2萬以上 德政
台GG聽說才應徵2千名…怎麼補流失的人口=_=
如國台積電有2000職缺,加上眷屬可能久有3000以上
的人口,再加上衛星產業,會有多少人?然後這些增加
的人口集中在左營、楠梓及周遭行政區,你知道會有多
補嗎?還是你以為這些人口是平均分佈在20幾個行政
區?而且這些人口薪資還都是高雄PR70以上喔
某樓還是認清現實好嗎?繼續崩潰會讓你更買不起房子
有人提鄰國例子,真的沒錯 先進國家已經示範給你看
了
本來先進國家發展就是這樣 精華本來就不是一般授薪
階級能買的
既然都知道...隔壁同學也在看考古題作答了 你還在
抱怨。
老是提什麼 又不是人人都在台g電上班 或是薪水沒加3
6%
你沒有 不代表其他人沒有。
高雄離什麼買不起 還差得遠...只是無法接受自己買
不起好地段新房子。
經濟有發展 吸引人置產 這很正常...
魯空就是想住市中心又不想花大錢啊。
房地合一多收稅就是讓你更買不起啊,不過魯蛇寧可在
網路崩潰也不肯多多努力了
我就問高雄產業的薪水能不能跟北部一樣,薪水差北
部一大截,但房價已經跟北部一樣
哪裡跟北部一樣?你的北部是台南嗎?
Gg進來其實帶動的不只是GG本身的職缺 更可以帶進一
票半導體產業相關的廠商以及科技廠
另外 GG進來增加一票人的薪資同時也是增加平均的消
費力整體而言對經濟來說是好事 當然不可能每個產業
都吃得到餅 但要因為無法讓所有人都吃到餅就拒絕高
薪產業進駐嗎?
高房價低薪,表示你只要有房子,房子賺的比你上班多
政府幫你賺被動收入,不感謝政府還恩將仇報?
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?如題 久留美為了賺取更高的暴利 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 至於芽吹 她也是想賺大錢66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的23
Re: [閒聊] 會覺得現在高雄房價漲幅合理嗎??在討論合不合理之前 先來陳述一件事實 R: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬 恩~你沒看錯25
[閒聊] 是否建商配合投資客才能不斷炒高房價最近重溫了當初中國及越南房產炒作過程 通常建商都是分abcdef好幾輪開賣 在行情好時a輪一開賣有關係的投資客 就進場買光所有好的標的物 在賣完一輪後 建商在a輪的基礎上加價20趴 再繼續賣14
[問卦] 利率低,還款長,才是高房價的主因吧?今天逛了房版,有人在聊35年、40年房貸,那個比較划算,不禁讓人覺得 台灣房價高漲,跟低利率、還款拉長的因素很有關係。 我自己算了一下,如果要跟銀行借1000萬,以當時我老爸那個年代,民國80幾年去看, 還30年,利率11趴X
Re: [新聞] 招商引資猛衝 陳其邁上任新屋房價2年漲3冷血台北人很奇怪 台北的房價漲翻天還在漲 高雄的漲 跟台北那種漫無目地的漲有本質上的差別 高雄這兩年來招商引資成功破千億 更別提還有台積電園區等等大利多1
Re: [新聞] 回不去的房價 陳其邁上任全市漲25%冷血的台北人就愛酸高雄不意外 高雄房價漲幅高 代表高雄經濟建設有起色 從台積電設廠到產業園區招商 還有新捷運線路的計畫