PTT評價

Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台

看板Keelung標題Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台作者
assxass
(包子)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

上一篇重點很簡單 兩個
1. 他不支持核能 舉例日本問題
但是這邊有很嚴重的問題 可惜不是本篇重點 有興趣我再說

2. 他認為北部沒有缺電 市政府在亂講


可惜的是 數據就是數據
環團+政府 掩耳盜鈴 自我催眠
等到完全沒有其他解決方案了 就來拿外木山珊瑚開刀

https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=10446
當年 106年台電給立法院的正式報告
"二、據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱憂,允宜預為籌謀因應"

意思就是 大家都知道 中電要北送 但是高壓傳輸是有上限的
這時候北部的缺口已經高過傳輸上限

這是"深澳"電廠還計畫要建時候的數據
中間貼貼補補 延役擴建等等
時間已經不是112、113年 變成是核二停機(對 已經開始了) 到新協和建好完成
北部才會穩定

而說真話的黃重球 就被當成路上的石頭 搬開了~~

那 民進黨知不知道? 知道 當然知道 但是是這幾年才開始動作
所謂的穩定供電 "強化電網計畫" 要花快6千億
其中最花錢的 就是再拉一條幹線 去科學園區(就可以減少北中輸電幹線的負擔)
但是完成要十年 ....

你一直強調區域的劃分沒有意義
因為北中輸電幹線 就是指輸到"龍潭"變電所為準

我知道你不願意開發燃氣
我也不樂見 問題是事實就在眼前
政府睡了那麼多年叫不醒 等到沒有其他迴避方式了 強迫開發


順便說 105、106年還發生一件驚恐的事情
先看這篇 當時王美花部長出來解釋 為什麼綠能未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他說因為分母 用電量 比當初預想的高 分母增加所以未達標
但是阿這句 非常的驚恐
"2016年當時推估2025年的用電量是2575億度"
BUT 2016該年的用電量 就是2560億度
而去年用電就3000多億
你真的覺得台灣不會缺電? 北部不會缺電? 用綠電補得上?

當然啦 蔡的專家是說 經濟成長用電需求大 但是要扶持節電產業
節電可以省下成長的部分 所以總地來看用電量不會增加
但是數字上還是一樣

簡單來說 就是我們蔡總統的這群能源顧問 幫她規畫的台灣未來十年能源政策 包含非核、綠能、天然氣50%

全部的基礎是 "用電0成長"

再仔細看這群能源顧問是誰? 全部都是文組、律師、社運團體
包含了大量的環保團體

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
PTT 網址

CHOUHSIWEI02/21 09:39北部缺電故協和不可缺,但龍門可以蓋了不用

gzca101402/21 09:42他們只會在數字上加加減減,沒有考慮輸配電的問題

s1an02/21 13:48三階也是 政府搞到沒得選擇 硬上

DEEPTRIP02/21 16:53只要不是蓋我家蓋在其他人家就雙手贊成 真棒

skylers031702/22 13:28啊不是不缺電