PTT評價

Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:1

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
: 時間: Thu Jun 27 16:02:30 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-Ezyx2ta0g
: → aragorn747: 等等,你前面那幾段是不是都無視規劃 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: 改變阿。用電大增是有數據的不是你說 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: 馬時代也有成長就能呼弄過去耶。經濟 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: 部預估錯誤有影響能源規劃?就說有群 101.10.94.193 06/27 16:25

我說民進黨政府非核家園的前期評估有問題

也都是有數據的

2025綠電占比20%恐跳票?王美花:經濟成長快速,用電分母變大
https://www.gvm.com.tw/article/85856
王美花在專訪中表示,2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是2575億度,若用該數據推估,能源配比將符合532,不過近年經濟快速成長,像是半導體需求熱絡,帶動整體用電走揚,最新預測顯示,2025年全台用電量上修至3175億度,較
2016年的數字還要多出600億度。

事實上2016當年度用電量就已經創新高

解讀臺灣2016能源情勢
https://reurl.cc/yL8Gra
我國2016年電力消費量創下歷史新高,為2,552.78億度,較2015年增加2.16%

結果王美花專訪中表示

他們當年度推估2025年的用電量才僅僅2575億度

相當於每年平均成長2.4億度

但如果以2553億度1-2%複利計算9年到2025年

也會成長到2792-3051億度

絕對不會是2575億度這種神經病數字好嗎?

從陳水扁到馬英九

在非特殊狀況之時

甚麼時候台灣用電成長量會低到0.1%不到?

別說甚麼台商回不回流

也別說三小中美貿易戰

就說扁馬時代的普通經濟成長

都沒有這種神奇的0.1%成長率好嘛



馬英九那時候蓋的一堆電廠

以及三四接

都被民進黨在野反對

蔡英文也多次說過他們請過專家審慎算過絕對沒問題

結果政見無法達成

王美花揭開遮羞布發現

他們請的專家的預估值是幾乎用電零成長?

但凡民進黨在野時不要搞事

其實林口電廠等早早就蓋好了

也能給蔡英文政府提供相當的餘裕去發展綠能

結果你說啥規劃改變?

結果你說經濟部長預估值錯誤沒影響?

幹他媽的影響可大了好嘛

別的不說

你光看2575與3175億度的20%差多少億度就知道了

635-515差了120億度

這麼大的缺口請問你規劃的綠能發電夠用達到政見的20%嗎?

更別提實際上連515億度都一半不到的可悲現況

: → aragorn747: 人刻意無視2022後核能才開始納入綠電 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: ,更別說企業也被要求用綠電這個也不 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: 提。 101.10.94.193 06/27 16:25: → aragorn747: 你就算打10頁文也都避重就輕閃避根本 101.10.94.193 06/27 16:26: → aragorn747: 問題耶 101.10.94.193 06/27 16:26
你不提這個也算了

講這個我根本笑死

剛剛查了一下

最近業界評估綠能憑證交易量可以達到17億度/年

你知道台積電一年的耗電量是多少嗎?

將近兩百億

你知道現在台灣的綠電大概有多少嗎?

大約200億度

你不覺得這邊數字怪怪的嗎?

為什麼台灣有兩百億度的綠能

卻只有十七億度的綠能成為綠能憑證賣給企業?

因為剩下的全由台電保證收購去了

然後根據版上sevenfeet努力的查證

去信詢問了整整三個單位

他們全部表示現在台電躉購而來的綠能是不能當作綠能憑證販售出去的

笑死

你在那邊講說企業有綠能需求

你該不會不知道綠能需求實際上是要綠能憑證吧?

然後台灣明明有足夠的綠能

卻不能作為綠能憑證賣給台積電等真正有需求的企業

那我們台電到底花那麼多錢買綠能是銃三小?

這麼多錢是多到甚麼程度你知道嗎?

一年九百億

須知台電一年虧損也就兩千多億

這綠能就佔了虧損額的約一半

賣一度電等於賠掉兩到三度

賣越多,賠越多

就是台電賣綠能的現況

蔡英文政府的綠能政策就出現一個詭異的迴圈

政策目標:企業要買更多綠能憑證

政策作法:蓋更多綠能給台電躉購

政策結果:企業買不到足夠的綠能憑證

政策檢討:繼續蓋更多的綠能給台電躉購

所以才會發生這種

幹他媽的台電一年買了數百億綠能

而卻僅有不到20億度的綠能憑證在市場上流通

且這17億度還他媽的是最新的推估數據

前幾年更智障到連10億度都沒有

但台電一樣有幾百億的綠能在手上呦





打這堆是要告訴你

你們這群傢伙拿著企業RE100當擋箭牌

說要蓋一堆綠能

結果都是台電在賠錢

企業也買不夠綠能憑證

就只有躉售給台電的那些綠能民營電廠保證賺錢

這種能源政策還不夠智障嗎?

更別提

你他媽的要蓋綠能是反三小核能啊?

是要把核能電廠那塊地拆掉蓋太陽能嗎?

核能到底是哪裡妨礙到綠能不能蓋啊?

上面就說過

主要反核的國家叫做德國

其他美日多國都是採取我發展綠能

同時我也不放棄核能

日本這個核災國還想積極地恢復核能占比

是哪個智障專家告訴蔡英文要發展綠能

就必須要廢除核能的?

我就問,是哪個王八蛋啊?

你發展你的綠能

核能繼續用繼續賺錢

就算以前沒有被納入綠能

(其實現在納入綠能,台灣的現有核電廠也不夠資格)

那至少它便宜啊,他穩定啊,他能賺錢啊

核一到三年產約四百億度電

成本才1.3元/度

現在平均電價約3.5元/度

續用二十年

你看看"淨利"是多少?

高達1兆7600億元

我不講碳排

光是這個獲利能力就能讓台電賠個8.8年還有剩

說我避重就輕哩

阿幹你是敢面對上面那堆現實嗎?

: → aragorn747: 最後我包牌?我發文都沒刪喔,若系統 101.10.94.193 06/27 16:27: → aragorn747: 刪的請自己去找,我立場沒變一直都不 101.10.94.193 06/27 16:27: → aragorn747: 反核只反核四喔,真是看你發降智造謠 101.10.94.193 06/27 16:27: → aragorn747: 文有點痛苦又好笑。 101.10.94.193 06/27 16:27
你立場怎樣乾我屁事

我只是鼓勵綠粉們回頭是岸

畢竟現在賴的意象非常清楚了

你們還不起義來歸

堅持反核或者是反核四這種反民進黨立場

注定將被淘汰

無法成為綠色的朋友了

: 噓 selisja: 深奧為什麼停建? 被輿論狂殺啊 101.12.113.185 06/27 17:35
高志鵬反深澳電廠 蘇貞昌:相信民進黨政府負責任、有遠見
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416424

隨便找就有民進黨自己人找事

這還是民進黨政府上台之後的事情

上台前的腦殘環團行為更是幹多

現在國民黨也就學民進黨那套在鬧事奪權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

MoeFeather 06/27 18:43說實話政黑版很多人看不到幫補

pandp 06/27 18:44他們有節能黑科技吧

panda816 06/27 18:46我覺得你可能早就被綠粉黑單了

xxxcv 06/27 18:49關鍵句:只有民營綠能電廠賺錢

keat 06/27 19:08太多字他們看不懂啦,需要懶人包(X

frankfurt 06/27 19:10塔綠班拼命搬國家錢

AGODFATHER 06/27 19:11你的數學超有問題的

y598763 06/27 19:13來樓上展示一下你優秀的數學技巧

xx60824xx 06/27 19:17

tonybin 06/27 21:00其實一般塔綠斑根本沒辦法回應這個議題

tonybin 06/27 21:00就看火力展現 XD

TerryACE 06/28 09:09綠支持者根本不敢討論這個議題