Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
開票完,純個人抒發
單純來說,從有記憶以來,經歷許、張兩位前市長時代,討厭國民黨,對謝國樑也沒什麽好感,這我都感同身受
但身為基隆人,東岸就基隆市的財產,這點無庸置疑
舉例來說,這就像台積電說潮境公園是我的、或王品說中正公園是我的,或nike說基隆塔是我的,我都會義不容辭跳出來反對(只是舉例)
我可不想被後代基隆的子孫說,祖先是智障把基隆土地送給別人
雖然很不想替國民黨說話,但蝙蝠是胎生、 卵生 ,雖然蠢,但只是回答錯都能當罷免理由之一,我是覺得太吹毛求疵了
跳票問題,目前四年任期也還沒到,甚至有記憶以來每任基隆市長捷運政見都是跳票,我個人是一視同仁不想雙重標準
個人覺得最基本的問題
就是林右昌完全不回應任何為什麼net會主張自己有產權的問題
整個net事件,現任市府是有正當理由護產,也顯得罷免的邏輯混亂,例如:
一邊吵著市府強盜破門,佔地為王賴著不走的企業豈不是更大的強盜?
一邊吵著權利金少收,但產權變給別人,您一毛錢都不用再收到!
一邊喊著優良廠商但優良廠商卻要拿走產權
誰更過分跟事情孰重孰輕都邏輯混亂了
最後,或許一切還是靜待司法判決net事件吧
--
很多人其實不懂或根本沒去看跟大日簽約有關的內容,
但即使沒去了解過。光一個簡單的邏輯,「地是國有的
,不管怎樣都不可能允許把上面的建築給NET」,這樣就
好了,要是真的變成NET的,那倒楣的反倒是林右昌而不
是謝國樑。因為林拚連任的時候就拿出來吵過了,他不
可能不知道。破門當然很過分,罵這個就好了。偏偏要
亂扯其他的...
我還以為基隆人就應該把捷運那條政見自動無視 藍綠誰
來都一樣 隨便喊喊而已 根本不可能做出來
印象中捷運是蔡英文/林右昌時代開始吹的?如果連完全執
政都做不到,後來卻刁難地方政府,那真的7414好了。
好奇問個,NET現在有付租金給微風嗎?
契約書都公開在網路上 甲方乙方誰是誰和幾樓層都寫的很
清楚
甲乙要點交就一個87第三方在鬧
後面還一直被法院和財政部打臉
幸好產權收回來登記完成
沒有, net沒有付租金
大日 中常會 自己google 就知道林右昌為何那麼急
新聞寫大日直接到民進黨中常會報告呢 真麻吉
推+1..沒罷成功並不代表都沒問題.
捷運?當時綠營還在洗說,八堵是基隆市中心
捷運就林第二任時想推的東西,但最開始的捷運是什麼爛
東西也想硬塞給基隆,不然你以為為什麼林兩任之後蔡選
不上?林真做這麼好,蔡還接棒接不住?
等這輕軌級捷運上路還要很久,保住基隆市區可直達台灣
西部各大城市市中心的台鐵更重要。等基捷開通後大家就
輕軌別鬧了,根本就會跳票
會慶幸沒有為了沒辦法直達台北市中心轉乘耗時繞來繞去
的慢速小車廂捷運廢台鐵了。
還不如改善台鐵
說真的台鐵應該要改善
台鐵誤點率太高,改善以後基隆至少一半解決
剩下就是公車要汰換的要汰換,畢竟靠近海邊對車子損傷更大
七堵說要做副都心,一堆在地高官來這邊買房子,七堵火
車站也蓋好大,結果事實是七堵火車站商家不進駐,說要
做七堵轉運站也沒有,七堵拿到的只有南港火車輛拿來七
堵修,吵著在地人不得安寧,某立委選舉前還努力幫忙協
調,選後好像也不聞不問了,至少又開始吵起來了
Net都還沒付房租喔
7月底的新聞是說還沒付
林一直都在推輕軌 是直到最後發現風向不對才跳出來喊捷運
Net完全就是被拿來帶風向的題材 硬抹 前任留的爛攤都不提
爆
首Po 民視新聞 TVBS 基隆市選委會 中天 三立18
不好意思,我不是基隆人 不過因爲另一半在基隆工作的關係 很常來這裡走走吃飯逛逛 看到這次的罷免案 畢竟不是生活在這裡的人48
這次贊成罷免的人 會開始檢討民眾 並讚嘆這次的成功 1.基隆本來就是鐵藍票倉 如果基隆是完全的鐵藍X
我是政治中立的 但就我看你的說法很強詞奪理 這次7000票就過已經很可怕 換算幾乎是4成人不滿意,而且有付諸行動 這樣的民意是絕對不容忽視的19
這次罷免罷不掉謝國樑,不就證明了這場罷免投票是一場胡鬧了嗎? 說甚麼謝國樑這是一種強盜行為 請問搶回本就屬於自己的東西叫做強盜嗎? 東岸商場的房東本就是基隆市府這無庸置疑吧 是NET自己當起了二房東本就在法律上站不住腳 結果二房東說大房東是強盜! 這豈不好笑?
爆
[爆卦] Live 基隆市長謝國樑罷免案開票直播基隆市選委會 TVBS 臺視 中天 三立爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日18
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽雖然我不滿謝國樑 因為我覺得電動機車真的是爛政策 以基隆的財政根本很難負擔這樣送電動機車 與其送電動機車還不如幫基隆市公車買新公車 但我不滿謝國樑不代表我支持民進黨好嗎1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播8
Re: [新聞] 基隆東岸商場原營運商大日公司負責人蘇幸推 pokyhoyo: 罷免謝國樑是因為電動車 跟商場無關 49.216.166.70 08/28 15:39 傻鳥真的是每隔一段時間看風向不對就會想要洗別人記憶 像前陣子賴皮寮新聞一出來就開始要洗反觀 讓別人忘記那是違建根本就不能信託 現在又一個 罷免謝國樑最一開始理由就是因為基隆市府跟Net的東岸商場產權糾紛 那時候都在講市府破壞大門強行進入太可惡什麼的 加上那陣子謝國樑情緒不穩定6
[討論] 基隆市長在繼續搞 下次綠營有機會拿下基隆市長越來越狂 GOGORO跳票 NET產權 現在要罷免 基隆市長感覺越來越失控欸5
Re: [討論] 閒聊基罷失敗的因素本肥老基隆人。 我覺得本次罷免失敗有一個重點 就是 誰都可以嘴基隆東岸商場案 ,就你林右昌沒資格。 ※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言3
Re: [黑特] 2026基隆市長絕對還是謝謝國樑要輸,有個關鍵點是這次NET事件會不會延續到2026大選 但應該也不會, 現在到2026年底大選可能還將近三年, 到時候基隆應該就沒人關心了 而且假設屆時選舉之前法院判定基隆市政府贏得產權,謝國樑剛好大肆宣傳民進黨拿不 回的國家產權,國民黨做到了....屆時什麼標案啦、強盜罪啦,也沒什麼人在意了 (今天NET登廣告應該也暗示NET不會再透過媒體曝光發表需求,會低調等司法結果)- 基隆東岸商場爭議 今年8月基隆市府二連勝 基隆地方法院認為,市府現已經委託給微風經營,依照「債權相對性」之法則,即使NET 可以跟大日公司取得管理權利,但NET自不能以NET與大日公司間的契約,來向基隆市政府 主張權利。