Re: [黑特] 2026基隆市長絕對還是謝
謝國樑要輸,有個關鍵點是這次NET事件會不會延續到2026大選
但應該也不會, 現在到2026年底大選可能還將近三年, 到時候基隆應該就沒人關心了
而且假設屆時選舉之前法院判定基隆市政府贏得產權,謝國樑剛好大肆宣傳民進黨拿不
回的國家產權,國民黨做到了....屆時什麼標案啦、強盜罪啦,也沒什麼人在意了
(今天NET登廣告應該也暗示NET不會再透過媒體曝光發表需求,會低調等司法結果)
政論節目也不太可能對謝國樑像2022一樣選前天天講高虹安, 2026地方選戰熱點應該還是在六都(特別是今年六都有四都會換人選的情況)不會還是放在新竹或基隆
如果之後謝國樑後續沒再繼續出新事情,應該還是穩的啦
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 為什麼?
: 很簡單,沒對手
: 蔡適應有黑道疑雲,上次自己就怯戰
: 張秉鈞坦承犯行,前途茫茫
: 鄭文婷氣場低實力弱,不會上
: 無黨王醒之這次得票破記錄,但沒政黨奧援也不行
: 加上基隆藍大於綠,怎麼看謝都不可能輸
: 除非高嘉瑜願意回基隆選,這樣還有一線生機
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.217.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基隆人就愛這一味
推
促參案件搞到T(Transfer)不回來的話,大
→
概民進黨一輩子都不用想在基隆執政了
推
謝國樑不是說沒有5萬台狗狗肉就不連任嗎
→
?不知道會不會食言呢?
→
下一次會不會送特斯拉
推
快點蓋摩天輪啦
→
人民作主,自作自受!!
爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日13
Re: [新聞] 影/基隆東岸商場爭議 謝國樑要求林右昌今天謝國樑的說法真的超級好笑,只能騙騙沒法律常識也沒有社會經驗的白癡 也證明:聰明是有極限,而愚蠢是沒有下限的 XD -------------------------以下簡單說明---------------------------------- 當雙方有合約糾紛時,正常的一審法律程序是 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交16
[討論] 基隆跟桃園就是真的很藍啊不用拿2014年來說 dpp縣市長從古至今只有2014順風一次而已 林右昌跟鄭文燦真的是順風中撿到 2018只是對手太爛國民黨沒好好派人而已他們才連任 雖然大家覺得謝國樑不怎樣 但事實是謝國樑基隆市長穩穩做到20301
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播8
Re: [新聞] 「林右昌害我太太睡不著」!謝國樑屈喊「謝國樑到底在幹嘛? NET與微風產權爭議,為什麼不讓法律去釐清問題? 為什麼林右昌跟你太太睡覺有關係? 為什麼搞到要驗尿? 為什麼不針對問題去解決?5
Re: [討論] 謝國樑今天到國民黨基隆市黨部開記者會有兩點想法 第一點是 如果說 林右昌放任產權模糊 這件事有問題 謝市長就任後應該可以先處理吧 反正真是林右昌有處理不對的地方 總歸還是謝市府要處理啊!?2
[討論] 2026民眾堂基隆市長會推人嗎?如題啦 雖然說謝國樑現在有個副市長好像是偏白營的 但我看到一些柯粉在這次net風波中好像也蠢蠢欲動,跟著捅謝國樑欸 民眾堂2026的基隆市長是不是也想推人選不缺席啊? 啊如果要推的話推誰比較好?2
Re: [討論] 民進黨會剩幾席桃園早就已經明朗化了, 張善政領先早已不是才一咪咪了 : 新竹可以放棄了 : 另外如果屏東塔綠班爆冷輸掉 : 真的會普天同慶 基隆dpp輸定了啦! 誰碰上謝國樑都是要輸的- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
- 國民黨籍基隆市長謝國樑很可能會硬幹到底 假設謝國樑效法獨裁專制的極權政府 比如中國政府的作法 直接強硬以行政手段強制登記爭議建物產權 假設謝國樑直接說我負責,就是硬幹到底
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面