[討論] 為什麼林右昌不登記產權?
謝國樑白天立院開記者會 晚上直播
記者會的報導
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/5098123
謝國樑晚上直播
https://www.facebook.com/hsieh.kuo.liang/videos/1117241823042578
裡面針對幾件事情講得很清楚
包括產權問題
謝國樑質疑為什麼林右昌七年沒有登記產權
關於這件事林右昌也沒敢說那2-4樓變成NET的產權
我是不知道為什麼民進黨支持者是看了誰的說法 去認為NET可擁有2-4樓產權
如果民進黨認為NET擁有2-4樓產權請站出來 因為將會讓基隆損失每年5000萬租金
另外這影片也提到30年的合約問題
這部分是林右昌時代修法所致 謝國樑有提出當初修法的報導影片16:25
在這影片中謝國樑也公開的跟林右昌呼籲
可以在媒體面前兩人來討論這件事 讓社會大眾更清楚問題
當然 就看林右昌敢不敢接受這個邀請跟有沒有辦法為自己做的事解釋了
一個市府OT案做完不登記產權 這是擺明非常奇怪的事
光是這點就很難讓林右昌說服基隆市民
--
謝市府等大日點交完 馬上就跑登記
流程囉
林右昌還在那邊說不登記 誰才不登
記...
當然啊 不登記才有問題 把基隆市民的財產差點讓財團有模糊空間去宣告成自己的財產 現在市府登記下來回歸到正常流程 才能繼續收租金 難道基隆市民不滿意? 還是民進黨支持者不滿意? 還是NET不滿意?
不用吵了
法院慢慢判
情勒沒用der
你不要扯東扯西,謝國樑你只要解釋3400萬
變成1500萬權利金就好
微風其他的收益加起來超過6700萬
得標也很正常啊
還給微風直接20+10年,你再繼續扯別的啊
6700萬是你在講的,那個叫變動
正常的ROT本來就是20年居多 前市長
用OT內夾ROT只簽10年比較不正常
小智的竹蓮市場也是簽20+10喔
變動你懂嗎?生意差有6700萬嗎
再扯啊
再扯啊 你喜歡的林右昌差點害的2-4產權都快變成NET的 你還有什麼資格談權利金
一個市長搞直播喔!急了厚
跟阿北一樣拉屎給後面擦
啊如果生意好 市府不就賺爛了 為什
麼要領死租金?
預設基隆人會抵制微風嗎?會不會想
太多
有變net什麼產權了?它沒付權利金嗎
連NET要跟市府打什麼官司都不知道的還不滾
做帳方式很多,變動權利金真的入袋才
算
生意好你在講的,青菜共共,微風台北收入
很好嗎
以前的政府,某黨都馬把財產登記在自己名下
,現在不是也一堆國公有地霸佔成自己的,沒
登記很壞是嗎?
跟市府簽約的是大日欸 NET權利金是
要給誰
net為什麼會跟市府打官司,阿不就謝國樑搞
的
微風如果要重蓋 會給多少
地上有10元硬幣,跟1千元紙鈔,你檢哪個先?
蠢到爆
少在扯大日了啦,沒人這樣還破門動用警察
微風如果要自己蓋 給的金額肯定超低
微風北車一年30億收入
微風只要花1.5億,net花遠超過這錢
市府看好未來發展 選擇變動權利金
犯法了嗎
這件事就很簡單1500萬權利金解釋清楚就好
,扯一堆
NET花錢干市府屁事 他又沒跟市府簽
約 自己要做慈善誰管得了他
還有其他收入加起來超過6000萬你怎
不提
所以你也知道那是變動的嘛
沒人規定只能選擇固定權利金啊 照
現在通膨的趨勢 選變動很正常
產權爭議就民事問題,但3400萬變150
0萬,先解釋清楚吧
等法院判不行嗎
其他收入加起來超過6700萬 一直跳
針1500萬要怎麼辦呢~
當初選前GOGORO 選後打折
等法院判下來 再依法執行很難嗎
等法院判決在說基隆市府是破門好嗎
~如果產權是基隆市 那就是打開自己
房門 無罪
一邊是辛苦蓋好再付5000萬租金,一邊是
撿現成的只付1500萬租金,剩下的有賺錢
再跟市府分,這樣還需要看誰被騙?
媒體通路回饋等同市價的1920萬元
這謝自己講 媒體通路回饋等同2000萬
加這6700萬 而且那變動收入要一年營業
12億
才有所謂變動2200萬
辛苦蓋好?為什麼不簽約?干市府屁
事 市府覺得還有改進空間啊 又不是
蓋成杜拜帆船飯店已經無可挑剔了
北車這麼多年經營30億
靠基隆那間要12億
自己要透過二房東轉一手 怪我囉
原本NET5050一年實拿
現在微風弄個媒體通路回饋就等同2000萬
加上一年還要12億 才有變動收入2200萬
微風說 媒體通路回饋1920萬 謝就收
微風能有啥媒體通路回饋? 他是媒體嗎
CenaC加油 繼續開車直衝山谷!
微風說等同市價1920萬 謝就照單全收
扣掉媒體通路回饋這不知所謂的東西
就從6700變成4700 而這4700還要建築在
一年有12億的營業額才有
基隆市民的我,對於NET與市府爭議,
就讓法院判定再來處理後續,畢竟可
以把 原本被人嫌棄、是廢墟的精華地
段(國民黨真廢,精華地段可以讓你
們搞成廢墟)讓NET弄出一片天;說真
的,連我都覺得是NET繼續營運比較好
,現在來一個微風,說金額比較,有2
000萬浮動(是天花板還是地板?),
計算公式請提供出來吧,如果浮動金
額是拿不到的話,整體金額可能比NET
少。
當然歡迎微風來基隆投資,很多地方
都是,都是不錯精華地段。
最後,小愛爸爸的基隆市長,啥時還
給我們gogoro和確診金,我們都跟外
縣市的人說:基隆需要捷運做啥?有G
OGORO就好。
一邊是穩穩一年五千萬實拿
一邊是加了媒體通路回饋 還有變動可能
微風網軍上線了ww
媒體通路回饋還是微風說的
微風說一年值1920萬 謝就通通相信
現在通膨這麼嚴重 當然走變動權利
金比較划算啊
媒體通路回饋是啥 說說看
一年值2000萬
除去這筆 微風做了12億以上才有4770萬
給市府
北車人來人往一年30億
如果沒做到12億 一年就3 4 千萬
謝國樑直播就拿個板子 說媒體通路等同
市價 一年1920萬
然後說這是廠商提出來的
CrossroadMEI,那究竟為何要把固定
權利金砍3400萬變1500萬??
真的要提供變動權利金的公式,計價
依據也要說;現在有人提出盲點,微
風北車ㄧ年量多少,在基隆應該不太
可能達到北車的量,那變動權利金怎
麼可能2000萬起跳。
微風北車做了十年 30億
基隆要12億以上才有變動收入2200萬
如果只有6億 那可能2200就腰斬
謝國樑說的6700萬 建築在媒體通路回饋
1920萬 跟營收要12億變動收入才有2千萬
拿6700萬說的 可以解釋媒體通路回饋
1920萬 怎算的
還好我退了 那是下一屆的問題
嗨!強盜頭子
我看民進黨支持者的閱讀能力真的很有問題
大概是學歷太低的關係 否則我寫了清清楚
楚的問題在標題上 他們沒一個依據問題回答
這水準真很一致的…….差
CenaC又開屎阿Q勝利法!
看看大聯盟為了不讓大物新秀提早進仲裁
,都能搞出壓你天數這種爛招,我是微風
我就故意作帳作成沒12億,2、3十年下來
省的錢還不噱爆?!
Hohenzollern 你有能力就照標題問題回答
沒有能力就閉嘴 不過我相信你沒什麼能力
最沒有能力的怪咖一直是你欸XD
有能力你就回啊 看來就是沒有啊
都來去跟綠畜租房子然後加蓋,這樣產權記
得都是我的
有沒有登記產權 跟你能不能當強盜是不同
事
進自己家產權又怎麼會是強盜呢? 你邏輯不通啊
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/21/2024 01:33:14OT的產權最終就是基隆市政府的,什麼時候
登記關系地價稅和房屋稅,就是該走的流程
不走,當然是強盜的行為,扯什麼邏輯
第一:產權未定 還在打官司 第二:房東
不能硬闖 要有法院授權
23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多24
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告支持NET的人從頭到尾的論點就是 1.NET是良心企業 (良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是?) 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 (變前男女朋友的人,變怨偶居多吧,不互相銃康就不錯了,怎變成利益迴避要點?)7
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞真的是語言的藝術阿 林右昌部長感覺上出來把事情說明白 順便罵人了 但是 甚麼問題都沒回答道 : (19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府 : 在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引1
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行2
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半