[情報] 律師陪你快速瞭解 「核三公投」争議!
2025年護海公民學堂啟動囉!快來報名(連結在最下面)
【823公投前總複習】律師陪你快速瞭解「核三公投」爭議
不論你決定立場了沒,都值得來聽聽看。
守護外木山行動小組長期以來都主張,我們如果要解決「能源轉型」的難題,那就必須要先面對「產業轉型」的問題,這個問題不談,那永遠都會被「缺電恐懼」綁架。
白話說就是那些高耗能、高耗水的產業,真的應該「電力吃到飽」嗎?台灣這座小島還能榨出多少水與電?
從這種角度來重新思考核三公投延役,你或許會有新的想法?
而你或許不知道,本次公投,係由立法院直接決定舉辦,公眾討論時間極短。我們同時想要邀請您進一步了解核三廠過去四十年經歷「七七大火」、「三一八全黑事件」等的各種危機。
歡迎想要在投票前,瞭解核三公投爭議的朋友,報名這場線上座談。暫時放下你本來喜歡的「藍綠白」,由長期關心台灣核電議題的律師,陪你爬梳相關資料,一起從「核三基本資料」、「地質條件」、「過往紀錄」、「核子損害賠償法」、「核廢現況」、「國安風險」及「替代方案」等多重面向,快速瞭解核三公投爭議。
講座資訊:
主題:【823公投前總複習】律師陪你快速瞭解「核三公投」爭議
講者:蔡雅瀅(台灣蠻野心足生態協會專職律師)
日期:2025.08.15(星期五)
時間:19:00~21:00
線上直播(*活動前將寄發直播連結)
主辦:守護外木山行動小組、台灣蠻野心足生態協會
-------------------
2025基隆護海公民學堂第一場報名連結如下
https://www.beclass.com/rid=30500b8689587e410822
--
估了一下好像是反核仔欸,是反核說明會嗎Zzz
台灣給你們繼續玩到掛
反核仔要反又要裝中立,跟憨鳥說是公民87%像
不走高耗能,難道你要走勞力代工喔?2025了,歐美都在
拼AI,你民進黨直接搞爛台灣能源政策,鎖死產業發展未
來,要說民進黨不是在為被中國統一鋪路,我都想不出來
,那個國家執政黨會這麼低能
要一直漲電費嗎?
ok,支持回到原始叢林大家一起與自然共存亡,把那些吃
電怪獸產業全部送出去
好的,我同意核三延役
不然光電板放你家,火力煙囪塞你家
現在掛這些"公民"的團體都要當心是不是偽包裝
我是覺得反核團體可以誠實一點直接說是火電支持團體
就好,看是喜歡儲氣罐還是燒炭
反正不要放我家就對了 關你什麼電 但不能停電 電價不能
漲 不然就是政府的錯誤能源政策
每天跳電台電補助狂漲環境被光電板污染,反證能源政策
錯誤了www
爆
[問卦] 核三到底幹嘛要公投?核三這種專業度極高的問題 到底為什麼可以公投 我一個大學都沒畢業的朋友 連核三廠在哪都不知道 竟然可以去投票決定它該不該重啟![[問卦] 核三到底幹嘛要公投? [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://i.imgur.com/jc0CMjsb.jpeg)
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
44
[問卦] 823公投怎麼投欸各位 我知道今天大家都很爽啦 但突然想到823還有一場 雖然我看今天輸成那樣 823那天應該好不到哪去,應該不用看結果了19
[問卦] 欸823有核三重啟公投欸欸米娜桑 安安啦 本肥康柏拜區 昨天剛經歷完犬熊兔大失敗的投票 接著就看到又在討論823除了另一批的犬熊兔案外,還有核三重啟公投欸,怎麼都沒什麼人在討論== 好像沒這回事一樣a 有沒有核三重啟公投的八卦?11
[討論] 823投票核三延役 各黨的立場?明明不只是七個藍委的罷免要投票 還有一個核能公投 各黨立場是什麼 怎麼都沒出來講核電哪裡不好 哪裡必須要8
[爆卦] 有話好說--藻礁公投這次的有話好說是在談大潭三接案 辯論方是正方(遷離三接)的蔡雅瀅 以及反方(外推三接) 的詹順貴 這兩人在未來的公投發表會會再登場 雖然不是同台就是了 目前看起來蠻熱烈的 有在關心藻礁案的人可以參考看看 水管直播![[爆卦] 有話好說--藻礁公投 [爆卦] 有話好說--藻礁公投](https://img.youtube.com/vi/0XSjh2P9Rwg/mqdefault.jpg)
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投,更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役,那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票, 所以第一次罷免的選區越多,823公投要過關的機率就越低。