PTT評價

Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關

honkwun 發表於 2023/5/22 下午10:41:33
看板Keelung標題Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關作者
honkwun
 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:8

看到推文蠻多人討論缺電與否的問題，
其實護海公投在相關課程裡分析過幾次了，
像是國家對於未來的電力供需規劃
以及基隆協和在其中佔的份量等，

https://www.youtube.com/watch?v=JIKBoSdMJ-U

簡單的濃縮版本也寫在之前的相關新聞裡，

https://www.peopo.org/news/631727

我試著用個粗糙的角度，來看協和與電力供需，
假設今天快缺電了，所以更新並擴大協和是關鍵，
那似乎是現在的協和電發得不夠，才需要擴大吧？
但它平時是常閒置的電廠，點網址看資料。
https://youtu.be/JIKBoSdMJ-U?t=554

然後，之前請國立成功大學資源工程學系教授
暨地熱碳封存及石油策略研究中心主任謝秉志
來講（基隆的）地熱潛力時，有的人懷疑可行性。
但新北市要在「金山硫磺子坪」做了，最快2025完工，
https://udn.com/news/story/7238/6519311
同時還有其他6家在申請其他地方。

電力供需可以切入的角度很多，以上簡單提幾個點，
每個角度每個論點，大家可能也都還有疑慮，
歡迎參加護海公投公民學堂一起討論，
或者如果你有5~6個朋友可以一起的話，
王醒之也樂意過去跟大家當面解釋。

--
對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的視野。
　　　中島みゆき作品介紹會
https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

hotanger05/23 00:05好啦 加油 吵不起來也沒用

推

now9905/23 00:30政府都說不缺電，所以不用蓋啊

→

iamgaylan05/23 09:54不缺電講的是按照計畫蓋火力跟風力 未來不會缺電

→

iamgaylan05/23 09:55如果火力都不蓋 風力也成效不佳 那就不好說了

噓

hotanger05/23 10:59沒錯 擋洨擋皮的都會被記錄下來 看看某林聖人...

→

mccloud05/23 12:14可惜 網路上出一張嘴的人居多 願意認真理性討論的人偏少

→

hotanger05/23 15:11通常扯到政治 就沒辦法理性啦 放棄吧

推

sbf12305/23 15:18沒有人希望電廠蓋在住家附近，但所有人都想要用電，一個

→

sbf12305/23 15:18需要犧牲的議題而已，換做是其他犧牲的議題也是這樣，人

→

sbf12305/23 15:19生就是要犧牲，怪不得出生率低，大家都炒房

推

KJoshT05/24 09:08中共打來就多一個人口聚集的明顯目標，棒棒的
→

hotanger05/24 10:33好啦 因噎廢食的心態，可能要躲在深山林內才會覺得安全

推

KJoshT05/24 18:08不要蓋天然氣接受站你就不用躲在深山裡

→

hotanger05/25 07:44我不怕啊 幹嘛躲？恐慌仔整天疑神疑鬼才需要
同系列文章
Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關