PTT評價

Re: [情報] 9026路線的正解在此!

看板Keelung標題Re: [情報] 9026路線的正解在此!作者
bt011086
( )
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

「協調業者調整行駛動線…」

看起來當初業者就是用新的路線去申請評選

不然應該是要求廠商依原投標(張大議員的用語)內容營運

然後你大公總現在要卡業者是為了?

第237次審議會的日期、內容為何?

審議會結論的效力是建議性質,還是附條件的通過?

業者應籌備之事項是否包含路線變更?

業者籌備完成後通知公總,公總是「核備」?還是有核准(駁)的權限?

若公總遲遲不核,造成業者損失求償,誰來買單?

這些問題,如果公總可以說清楚、講明白,早就沒爭議了。

其實對業者來說,就是要賺錢

他們不可能去設計一個很鳥的路線,弄到沒人搭,他們要賺什麼?

但現實上改路線就是會對現有乘客造成影響,加上選舉到了,各式光怪陸離的現象都跑出來了。

有監督權限的提出質疑,應該被監督的(幫腔)說都是在混淆視聽?

未必有決定權限的,卻都講的信誓旦旦,好像一切都在掌握之中?

真的是太莫名其妙了…

最後再次重申,我不認為改路線一定不對,但把人民當白癡這種事我是萬萬不能接受的!

請參
#1ZRaTw25 (Keelung)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.129 (臺灣)
PTT 網址

henry31811/25 13:28下週 就會不演了 懂嗎 明天選舉 怎麼能說實話

henry31811/25 13:28817們是要被X幾次才甘心XDDD

honkwun11/25 13:32暖暖那邊的車也是這樣,突然改都不講的

henry31811/25 13:48各位都是最軟的一塊 以軟自勉 好嗎 台灣隊友們XD

TheAnswerAI11/25 14:14晚了 就不要了

SAKUHIRO11/25 19:31應該是業者要申請改路線,但公路總局不核准,公路總局的

SAKUHIRO11/25 19:31確是有這權限沒錯,但基隆市政府未必說得上話,關於省議

SAKUHIRO11/25 19:31會的組成,上網都可以查得到,基隆市政府是有資格進去,

SAKUHIRO11/25 19:31但人數應該不多

SAKUHIRO11/25 19:33http://i.imgur.com/241tJ46.jpg

SAKUHIRO11/25 19:33我認為這次的改動應該是延駛跟變更交流道的部分,但看起

SAKUHIRO11/25 19:33來都是新北市汐止的事情

SAKUHIRO11/25 19:40審議會有哪些人也可以很輕鬆看到啦

SAKUHIRO11/25 19:40http://i.imgur.com/mYmqioe.jpg

now9911/25 19:40吞了,戲演完,兩年後吧

phyllia11/25 19:49更該關心的是首都是否12/01會退場吧!

lilychichi11/25 19:58最近1815也變得很難等,要是首都真的退場,根本交通黑

lilychichi11/25 19:58暗期

devilsudo11/25 21:01反正都候選人一樣死忠的

bt01108611/25 22:31SAKUHIRO:他規定真的不清楚(多年前監察院有要交通部

bt01108611/25 22:31檢討,但看起來沒什麼改進)就我看來國道歸國道,只管

bt01108611/25 22:31交流道的部分,下交流道後就要適用一般道路的規定。