Re: [閒聊] 市政府關於9026的公告

a920250711/11 21:2114名學者專家嗎?純好奇。

ryan071412311/11 21:22既然是假設，那也沒啥好討論

ryan071412311/11 21:26反正就等中央主管機關與市府的定案，好壞如何自然會

ryan071412311/11 21:27反應在民意。至於那些使不上力、裝忙的民代、候選人

ryan071412311/11 21:27，我連討論都不想討論。

Oilchicken11/11 21:49也沒人在問你意見啊

SAKUHIRO11/11 22:01所以要故意調整日期在投票日後面，就是知道會反映在民意

SAKUHIRO11/11 22:01上，真噁心

bt01108611/11 22:19很明顯(大方向)已經定案了，有些人不著邊際地敷衍著，

bt01108611/11 22:19就你R當作沒看見。你所謂的「使得上力」的人，依我目前

bt01108611/11 22:19查到的相關規定而言，其實也是「沒有權限」的人，預料

bt01108611/11 22:19的「說明」都寫在本文了，就你R覺得沒啥好討論。你R說

bt01108611/11 22:19黃國昌缺乏法律素養(之類的)，然後在「對價關係」自爆

bt01108611/11 22:19；說他背棄選民，結果我隨便一查柯建銘三度不分區結果

bt01108611/11 22:19民進黨新竹市選區都敗掉。你R到底是來跟我嘴什麼的？

Limpid070511/11 22:29news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1543264

Limpid070511/11 22:30前兩個連結一直被砍最後的4

Limpid070511/11 22:31不知道這新聞的主角的角色是?

Limpid070511/11 22:33市長?中央?民代?候選人?看起來已經定案?

hotanger11/11 22:50講什麼鬼東西

bt01108611/11 23:00期待看到樓上的神邏輯。

bt01108611/11 23:00幫貼上面做愛那篇：「蔡適應昨與交通部長王國材協調，

bt01108611/11 23:01交通部承諾在新營運商接手前，首都及大都會聯營的九○

bt01108611/11 23:01二六線不會停駛」簡單來說，原本不敢把話說滿。看來是

bt01108611/11 23:01選情緊張，才一個多月就換個說法來顧基本盤。然而你愈

bt01108611/11 23:01去顧基本盤，中間的選票就只會流失更多而已。

Limpid070511/11 23:07板主可否幫忙刪除前面的兩連結跟跟較早推文

Limpid070511/11 23:08手誤抱歉

Limpid070511/11 23:15一延再延的未定新約，通勤族有不確定感正常吧

Limpid070511/11 23:17新聞只有提供交通部口頭承諾，或許是有正式通知

Limpid070511/11 23:18希望比較專業的大大補充，讓大家安心

bt01108611/11 23:24一個「會議記錄不公開」你就沒輒了。用常理去想就好，

bt01108611/11 23:24新的業者找人調車要不要花時間？如果原本訂12/1開始，

bt01108611/11 23:24結果往後延，廠商的損失要嘛自己吞，要嘛全民買單…

linbaba094311/11 23:37主管機關說了算，別幻想好嗎？

oldhead102911/11 23:58我覺得這假設也蠻合理的，能夠雙贏是最好的

ryan071412311/12 00:02bt在沾沾自喜什麼？柯建銘從來也沒離開新竹，拿它來

ryan071412311/12 00:02護國昌，國昌都臉紅了。

bt01108611/12 00:05前幾篇有摘錄法規，不要幻想主管機關說了算好嗎。

bt01108611/12 00:06知道自己選不上然後躲去不分區，計畫通。

ryan071412311/12 00:09政治人物蟄伏沈潛OK阿，直接怯戰+退出經營雙重落跑是

ryan071412311/12 00:09怎樣啦。

ryan071412311/12 00:10講到這邊，國昌臉又紅了。

bt01108611/12 00:28黃就是想替時力多爭取一席，跟滿腦為自己權力算計的人

bt01108611/12 00:28不可同日而語。再說躲到不分區的安全名單裡面算沉潛？

bt01108611/12 00:28又是一個全新定義了。時力不分區2016拿74萬票，2020拿1

bt01108611/12 00:2909萬票，黃國昌功不可沒，只是他不適合政黨政治而已。

bt01108611/12 00:29你R為了護蔡…好吧，你不尷尬尷尬就是別人的。

ryan071412311/12 00:35你的論點邏輯不通欸，汐止怯戰穩丟一席，轉去拼不分

ryan071412311/12 00:35區第四席也沒成功。這是在幹嘛？

bt01108611/12 00:49知道自己在區域立委選不上去不分區的邊緣名單幫整個黨

bt01108611/12 00:49拉票（黃國昌），跟知道自己在區域立委選不上去不分區

bt01108611/12 00:49安全名單爽爽連任（柯建銘），兩者高下立判。講邏輯，

bt01108611/12 00:49你老柯去不分區就是卡掉一個名額，就是為謀私利而已。

bt01108611/12 00:49如果我是民進黨其他立委潛在名單，你老柯自己丟掉新竹

bt01108611/12 00:49，還好意思回來卡不分區？不過這就是政黨政治，無奈。

ryan071412311/12 00:58首先，老柯無愧於地方（1992年以來連選5屆區域立委）

ryan071412311/12 00:58，跟一屆就落跑的怯戰神有可比性嗎？

ryan071412311/12 01:01第二，老柯71歲了，繼續罷著區域立委的位置不培養地

ryan071412311/12 01:01方後進才該受譴責吧？為了幫國昌擦脂抹粉，你的邏輯

ryan071412311/12 01:01都跟人家不一樣，好奇怪。

bt01108611/12 01:13我國立法委員是採自由委任、法定代表制，例外時可由原

bt01108611/12 01:13選區罷免之（如陳柏惟），原則上仍是代表全體國民制定

bt01108611/12 01:13法律行使職權。我想這塊你R可以再去瞭解一下。再來老柯

bt01108611/12 01:1314年前，57歲時就開始會躲去不分區了，你講他現在71歲

bt01108611/12 01:13意義何在？

ryan071412311/12 01:17查了一下，當屆由鄭宏輝選，證實我的說法。

ryan071412311/12 01:18以老柯的重要性，進不分區安全名單也不是什麼過分的

ryan071412311/12 01:19事。

ryan071412311/12 01:19就像王金平長年名列不分區第一一樣。

ryan071412311/12 01:21還是再次強調，老柯選過6次區域立委，無愧於地方，

ryan071412311/12 01:21跟怯戰+退出經營落跑的國昌完全沒有可比性，你的不

ryan071412311/12 01:21當類比會害國昌很尷尬甚至臉紅。請你不要這樣。

bt01108611/12 01:34根據中選會公開資料，2008年第七屆立委選舉新竹選區，

bt01108611/12 01:34國民黨呂學樟得票率60.61%，輾壓鄭宏輝的38.12%，謝謝

bt01108611/12 01:34你讓我有機會證實我的說法。至於你提到的王金平，反而

bt01108611/12 01:34更像你理想中的柯建銘：區域連任9屆，04年改列不分區，

bt01108611/12 01:34區域的繼任者也僅以不到2%的差距落敗。08年另一位繼任

bt01108611/12 01:34者又以53.55%的得票率勝過民進黨的45.68%。

bt01108611/12 01:40至於你說的退出經營落跑…看來你還沒去瞭解什麼是法定

bt01108611/12 01:40代表制。無妨啦，先晚安了。幫鄭宏輝QQ

ryan071412311/12 01:462008年民進黨谷底，好像也沒什麼好意外。倒是國昌一

ryan071412311/12 01:46屆就怯戰落跑還是沒有給個合理說法，汐止人一頭霧水

ryan071412311/12 01:46，莫名其妙被國昌放棄。

ryan071412311/12 01:47這邊國昌粉還滿少見的，鐵成這樣。

your020711/12 02:20哈哈

KJoshT11/12 05:10把雷包當透明人，別理他就好了

Oilchicken11/12 05:31自己邏輯更不合理在質疑癟人邏輯不通

Oilchicken11/12 05:31別人*

kukumalu81911/12 10:15某R歪論滿點

ryan071412311/12 10:35又這幾個帳號，怎麼又聚一起取暖了？

TheAnswerAI11/12 11:12歪樓了 繼續蓋

bt01108611/12 11:27黃國昌揭露基隆市長候選人可能涉及的關說案，你R拿法律

bt01108611/12 11:28素養跟汐止選區去質疑他；經過我不厭其煩地理性說明，

bt01108611/12 11:28你一再自曝其短，讓老柯被拖出來檢視、還鞭了鄭宏輝，

bt01108611/12 11:28最後就丟一句國昌粉；其他人發表他們的看法，你說相聚

bt01108611/12 11:28取暖。其實從頭到尾你都如出一徹，十足執政黨的縮影：

bt01108611/12 11:28解決/回答不了問題，就解決/攻擊提出問題的人。

ryan071412311/12 11:35國昌揭露了什麼法律上一刀斃命的東西？沒有吧

ryan071412311/12 11:36一個法律人用這種方式是愧對他的學養，之所以談國昌

ryan071412311/12 11:37，還不是有狂粉主張他的公信力可靠，我以其過去所做

ryan071412311/12 11:37作為予以駁斥。

ryan071412311/12 11:37我是看不懂你在氣啥

bt01108611/12 11:55我是有點不耐煩了，但沒什麼好氣的。法律上一刀斃命？

bt01108611/12 11:55你想討論哪個法條？你講的對價關係是賄賂罪的要件，黃

bt01108611/12 11:55沒講。關說施壓可能涉及的圖利，定罪率本來就不高，但

bt01108611/12 11:55難道就不能要他負起政治責任嗎？一連串討論看起來你連

bt01108611/12 11:55自己在講什麼都不清楚，所謂的駁斥只是非理性的護航。

bt01108611/12 11:55最好笑的是說鄭宏輝當選證實了你的說法。不要再為了你

bt01108611/12 11:55記憶中或理想中的民進黨奮戰了，不值得。我也累了。

your020711/12 15:05你應該問怎麼沒人陪你取暖吧，加油

ryan071412311/12 16:11我為什麼講對價關係，因為那才可能一刀斃命。僅僅只

ryan071412311/12 16:11是質疑圖利的話，根本就是政治上的烏賊戰，離定罪還

ryan071412311/12 16:11太遠，我連討論都不想討論。

ryan071412311/12 16:13你還是沒解釋拿老柯比國昌是在比什麼鬼，邏輯差成這

ryan071412311/12 16:13樣很可笑。

ryan071412311/12 16:15老柯6度選地方後鄭宏輝出來選就是在地交棒培養後進，

ryan071412311/12 16:15跟一屆就落跑退出經營的國昌相比，國昌應感到慚愧！

bt01108611/12 19:28你R又自曝連法律責任跟政治責任的差異都不懂了…陳時中

bt01108611/12 19:28厚著臉皮說負責，結果他對負責的定義跟一般正常人完全

bt01108611/12 19:28不同，加上民進黨、側翼瞎挺，這點會在11/26校正回歸。

bt01108611/12 19:28至於黃國昌的部分，再說最後一次，因為你指稱黃被選民

bt01108611/12 19:28淘汰不敢選所以說的話沒有可信度。姑且不論你這句話的

bt01108611/12 19:29因果關係能否成立，我指出「去選不分區」不等於「背棄

bt01108611/12 19:29選民」，並以柯建銘為例。「去選不分區不等於背棄區域

bt01108611/12 19:29選民」這點你明明也認同，但就硬要加油添醋，說老柯在

bt01108611/12 19:29新竹都選了幾屆。然後我也是本著實事求是的精神，想說

bt01108611/12 19:29這位政壇長青樹可能真的是委屈了，結果不查還好，一查

bt01108611/12 19:29發現他根本老奸巨猾。可笑的是你竟還拿年齡、世代交替

bt01108611/12 19:29來說嘴，還說什麼鄭宏輝當選證實了你的說法，是在平行

bt01108611/12 19:29宇宙嗎？把爛攤子丟給後輩，好意思說是交棒培養，又是

bt01108611/12 19:29全新定義again了！

ryan071412311/12 21:07講什麼政治責任，一個法律人不顧法律專業，拿出臆測

ryan071412311/12 21:07的資料攻擊別人，光是這點就已經夠可恥了，還講什麼

ryan071412311/12 21:09在講老柯，一個選過6次地方立委，不曾離開地方也無愧

ryan071412311/12 21:09地方的人，被你拿來類比國昌，知恥不知恥？

ryan071412311/12 21:10當完一屆就怯戰落跑整個放棄經營，比什麼？丟人現眼

bt01108611/13 00:20好好好，反正不管怎麼樣你R就是認為黃國昌去選不分區就

bt01108611/13 00:20是背棄汐止的選民，他拿揭弊者提供的錄音檔也不值得採

bt01108611/13 00:20信，我都尊重你的看法。不過你R說柯建銘無愧地方的意思

bt01108611/13 00:20是說新竹市民對不起柯建銘、對不起民進黨嗎？不然你R誤

bt01108611/13 00:20以為當初有選上的鄭宏輝怎麼會被整張臉被壓在地上輾？

bt01108611/13 00:20你說2008民進黨谷底，那2020呢？蔡英文817欸，如果2016

bt01108611/13 00:20柯建銘有好好經營，鄭宏輝2020怎麼又輸了？甚至得票數

bt01108611/13 00:21還只多時力的新人高鈺婷不到一萬票？還是說新竹人其實

bt01108611/13 00:21欠柯建銘、鄭宏輝、民進黨一個公道XD？

ryan071412311/13 01:13拿選地方6屆，從沒離開新竹、無愧於地方的老柯類比

ryan071412311/13 01:13落跑怯戰神黃國昌，你真的邏輯錯亂，丟人阿。

ryan071412311/13 01:14扯東扯西就是不敢面對你自己的不當類比，丟臉！

bensonlo11/13 07:08某R你不想討論可不可以就請你走開，不要留言刷存在感？

bensonlo11/13 07:08反正本來就沒什麼人想跟你討論這個議題欸：）

bt01108611/13 08:56「去選不分區」不等於「背棄選民」有這麼難懂嗎？除此

bt01108611/13 08:56之外，柯建銘、民進黨被新竹市民淘汰，則是他們自己的

bt01108611/13 08:56問題，也是在你的護航之下被我發掘出來的，我可不認為

bt01108611/13 08:56他們有資格被拿來和黃國昌相提並論，不當類比的是你R吧

bt01108611/13 08:56XD

bt01108611/13 09:09By the way，我真的不是國昌粉，你在那邊謾罵我也只是

bt01108611/13 09:09針對內容部分回應你的胡扯而已。倒是我對柯建銘的批評

bt01108611/13 09:09好像讓你的情感很受傷XD我現在確定你不是反串而是真的

bt01108611/13 09:09深綠鐵粉了。

bt01108611/13 09:11Ben，就讓他繼續自爆吧，我的閒情逸致上來了XD

bt01108611/13 09:15反正之後如果9026路線真的「調整」了，我會回復這篇文

bt01108611/13 09:15自爽一下預言成真，順便讓大家看看他的這個樣子。

ryan071412311/13 12:15去選不分區不等於背棄選民？你國昌直接落砲怯戰+退出

ryan071412311/13 12:15經營欸，要不要確定你在講什麼？護航國昌護到是非不

ryan071412311/13 12:15分了？

ryan071412311/13 12:16還拿來比老柯勒，真的有夠丟臉

bt01108611/13 13:31黃國昌落跑怯戰是你的認知，我無所謂。至於要不要經營

bt01108611/13 13:31地方…我出的功課（自由委任）你要不要先做一下？總之

bt01108611/13 13:32原選區沒有成功罷免，黃在職時仍是全國的立法委員。

bt01108611/13 13:32但透過你的觀點來看柯建銘，就是沒經營地方導致鄭宏輝

bt01108611/13 13:32在那邊瞎忙，就是怯戰落跑還去卡民進黨不分區的名額。

bt01108611/13 13:32還有，除了在那邊丟臉以外，你可不可以有稍微具體一點

bt01108611/13 13:32的論述啊？民進黨有柯建銘這種前輩，有你R這種死忠的，

bt01108611/13 13:32走向衰敗是必然的。

kukumalu81911/13 13:49基隆版有某R，就烏煙瘴氣的

ryan071412311/13 14:09黃國昌落跑怯戰是客觀事實，絕非我的認知。登記截止

ryan071412311/13 14:09前才說不選，選區擺爛走人！怎麼被你擦脂抹粉變得雲

ryan071412311/13 14:10淡風輕？

ryan071412311/13 14:11還敢拿來比柯建銘，根本是屢屢失算政治撈仔！

bt01108611/13 14:33好嘛，我就不跟你講黃國昌了嘛。用你的標準來看柯建銘

bt01108611/13 14:33就好，柯建銘是不是擺爛走人嘛？怎麼被你擦脂抹粉說成

bt01108611/13 14:34深耕基層世代交替？

ryan071412311/13 15:00不當類比被打臉，一句話「我不跟你講黃國昌」了

bt01108611/13 16:01你認知的客觀事實跟我不一樣，所以我不跟你講黃國昌了

bt01108611/13 16:01，這樣叫我被打臉XD？那你被我講到無話可說的那些又算

bt01108611/13 16:01什麼呢XD？快點從鄭宏輝黨選的平行宇宙回來吧～

ryan071412311/13 16:03一屆落跑+退出經營地方的黃國昌拿來比一輩子沒離開新

ryan071412311/13 16:03竹的柯建銘，你還真有臉阿

ryan071412311/13 16:04被打臉還在凹，真要臉阿

ryan071412311/13 16:06柯建銘至今還是新竹要角，你黃國昌呢？汐止人瞧不起

ryan071412311/13 16:06這咖。

bt01108611/13 16:22我就問柯建銘敢不敢回新竹選立委嘛？還是說他輔選的人

bt01108611/13 16:23穩上？還要角勒！大麻的藥腳？

ryan071412311/13 16:48亂酸一通都掩蓋不了你的不當類比，還黃國昌勒笑死

ryan071412311/13 16:50爛死人的邏輯還敢跑出來筆戰，丟臉

bt01108611/13 16:54亂酸一通都掩蓋不了你的不當類比，還柯建銘勒笑死

bt01108611/13 16:54爛死人的邏輯還敢跑出來筆戰，丟臉

bt01108611/13 16:54哇…原來不用腦是這麼輕鬆的一件事

ryan071412311/13 18:44酸柯建銘也一樣，結果整個台灣哪裡有像國昌那種騙一

ryan071412311/13 18:44屆怯戰+落跑的，還敢拿出來叫陣，真丟臉

ryan071412311/13 18:44給汐止人什麼交代？還有臉幫國昌擦脂抹粉，噁心死了

bt01108611/13 20:09不知道黃國昌跟你有什麼深仇大恨，更不知道柯建銘對你

bt01108611/13 20:09有什麼大恩大德。不過不重要，反正雙標到底天下無敵。

bt01108611/13 20:09酸黃國昌也一樣，整個台灣哪有像柯建銘這種把自己選區

bt01108611/13 20:09搞爛怯戰落跑爛攤子一丟自己躲到不分區的？丟臉極了。

bt01108611/13 20:10新竹人也不需要柯建銘給什麼交代，滾得愈遠愈好，就你

bt01108611/13 20:10死忠的最愛，偶像被批評就就氣噗噗口出惡言，可憐哪！

ryan071412311/13 20:59其實沒有深仇大恨也沒有大恩大德，會聊到這邊只因有

ryan071412311/13 20:59人不懂裝懂，拿兩人不當類比，被打臉之後還硬凹，這

ryan071412311/13 20:59才是事實經過。

bt01108611/13 21:32對價關係、自由委任、政治責任…法律也好，政治也罷，

bt01108611/13 21:33什麼都不懂。講邏輯，三行裡面有意義的不到半句，只有

bt01108611/13 21:33帶著強烈主觀意識的謾罵，還硬要說是客觀、事實。還能

bt01108611/13 21:33查到鄭宏輝當選，沾沾自喜地說什麼印證你的說法，從頭

bt01108611/13 21:33到尾就那幾句，真的是可惡可憐可悲又可笑。

ryan071412311/13 22:40鄭宏輝什麼時候當選了，你在幻想什麼？

ryan071412311/13 22:40你是不是有識字上的障礙？

ryan071412311/13 22:41舔國昌被打臉，然後又說我們不要講國昌了，真的笑死

bt01108611/14 18:13https://i.imgur.com/pDC9GxU.jpg

bt01108611/14 18:13為了護航太陽蔡而攻擊黃國昌，結果一再自曝自己的無知

bt01108611/14 18:13為了護航柯建銘不知哪裡看到的鄭宏輝當選馬上見獵心喜

bt01108611/14 18:14隨手一貼，發現不對又開始轉彎硬拗。沒想到王金平又是

bt01108611/14 18:14一個屌打柯建銘的格局。被嗆爆選擇性失憶說別人幻想。

bt01108611/14 18:14自己一堆障礙說人識字有障礙？說你綠共都嫌抬舉你了。

ryan071412311/14 19:33什麼時候鄭宏輝當選了？你在幻想嗎？

ryan071412311/14 19:34舔國昌舔到被打臉，真是不簡單

bt01108611/15 18:09https://i.imgur.com/U00YdH3.jpg

bt01108611/15 18:10https://i.imgur.com/7B2R1Eu.jpg

bt01108611/15 18:14不知道你都舔了什麼髒東西，不過打你臉真的簡單到我都

bt01108611/15 18:14覺得自己是在欺負小朋友了。

ryan071412311/15 18:48當屆由鄭宏輝選，證實我說的該給後輩經營打底了

ryan071412311/15 18:48怎麼被你解讀成鄭宏輝當選？

ryan071412311/15 18:48請問是哪邊有認知障礙？

bt01108611/15 21:01欸真的是我看錯欸，哈哈。

bt01108611/15 21:02我承認我眼殘看錯。

bt01108611/15 21:17雖然你R一定會說我在凹，但說真的，從一開始我就說照你

bt01108611/15 21:17的邏輯，柯建銘就是怯戰落跑，把爛攤子丟給後輩，也列

bt01108611/15 21:17出2008、2012是呂學樟當選，所以過了很久你R忽然冒出20

bt01108611/15 21:1708是鄭宏輝選，所以誤解成你是說「當選」，是我看錯，

bt01108611/15 21:17真是抱歉。

bt01108611/15 21:20除此之外，你我的言論內容，就留給其他人去公評吧。

ryan071412311/15 21:23翻車了，以後少作亂，知道嗎？

bt01108611/15 21:28翻你個鬼啦，除了看錯這點以外，「對價關係、自由委任

bt01108611/15 21:28、政治責任…法律也好，政治也罷，什麼都不懂。講邏輯

bt01108611/15 21:28，三行裡面有意義的不到半句，只有帶著強烈主觀意識的

bt01108611/15 21:28謾罵，還硬要說是客觀、事實。從頭到尾就那幾句。」這

bt01108611/15 21:28些你沒話說的都當沒看到，自我陶醉精神勝利大法？？？

bt01108611/15 21:48基本法律跟政治的素養都沒有，也不願意學，只會一再地

bt01108611/15 21:49自曝其短而已，我就不再浪費口舌了。

bt01108611/15 21:49我就問：1、柯建銘是不是跟黃國昌一樣去選不分區？所以

bt01108611/15 21:49去選不分區不等於落跑，ok？講怯戰就更好笑了，有種你

bt01108611/15 21:49柯建銘把自己掛在安全名單邊緣啊，誰才是真的怯戰？

bt01108611/15 21:492、講他從來沒有退出經營也是在搞笑。我不知道他有沒有

bt01108611/15 21:49退出啦，但不管是08年鄭宏輝被輾壓，甚至蔡英文拿817萬

bt01108611/15 21:49票的2020年，時代力量的高鈺婷都只差鄭宏輝不到一萬票

bt01108611/15 21:49，我看柯建銘是「被退出」新竹了吧。

ryan071412311/15 21:50前面解釋過了，咬圖利罪證據力薄弱，跟政治潑髒水沒

ryan071412311/15 21:50兩樣，黃國昌身為法律人這樣做非常丟人，我完全瞧不

ryan071412311/15 21:50起這人不想隨之起舞。若是有收受賄賂等對價關係可以

ryan071412311/15 21:50一刀斃命才有討論的必要。

ryan071412311/15 21:52另外，柯建銘選不分區怎麼了嗎？以他的黨內份量過分

ryan071412311/15 21:52嗎？更不要說他可沒辜負新竹選一屆就落跑，跟政治渣

ryan071412311/15 21:52男黃國昌比什麼？

ryan071412311/15 21:54眼睛不好是一回事，你的邏輯真的很可笑。

ryan071412311/15 21:55前面喊抱歉，一轉頭又破口大罵，真的很像市井販夫走

ryan071412311/15 21:55卒。

bt01108611/15 22:26是怎樣，法律人不能要求一位政治人物負政治責任？他是

bt01108611/15 22:26檢察官還是法官？你邏輯哪來的？唉，忍不住回你了…

bt01108611/15 22:26如果以修憲立委減半後而言（黃國昌當然是這個階段的）

bt01108611/15 22:26，柯建銘08年區域可是連選都不敢選直接躲去不分區呢！

bt01108611/15 22:26只有在2016篤定當選才回新竹，然後2020又躲回不分區。

bt01108611/15 22:26不知道依你R的邏輯這樣算不算渣男？就以客觀事實來說，

bt01108611/15 22:26修憲立委減半後，柯建銘還真的是「只選過一屆」的區域

bt01108611/15 22:26立委呢，其他三屆就都躲不分區啊。選不分區沒問題啊，

bt01108611/15 22:26雖然我也不懂他在民進黨裡面的「份量」是怎麼來的，但

bt01108611/15 22:27我確定不是新竹市民給他的。所以你說柯建銘沒有怯戰、

bt01108611/15 22:27沒有落跑、沒有離開(或被離開)地方，我都無法認同。我

bt01108611/15 22:27認為以你R檢視黃國昌的標準來看柯建銘的話，他就是一個

bt01108611/15 22:27機關算盡老奸巨猾的政客罷了。或許這樣的人適合搞政治

bt01108611/15 22:27，但要幫他說好話，還是省省吧。

bt01108611/15 22:27至於抱歉，是對我自己行為負責的表現，不代表我有義務

bt01108611/15 22:27忍讓你的沒修養。如果「翻你個鬼」叫破口大罵，那你講

bt01108611/15 22:27的那些又算什麼呢？雙標到底真的就天下無敵？

ryan071412311/15 22:30一個法律人拿那種影射、連結的黑資料抹，愧對自己的

ryan071412311/15 22:30專業，你敢講我是不敢看。

bt01108611/15 22:34噢，好棒噢，那怎麼不請被影射、被抹黑的蔡大立委去要

bt01108611/15 22:34這位法律人負起法律責任呢？難道他不知道這樣會被當成

bt01108611/15 22:34是做賊心虛嗎？

ryan071412311/15 22:40雞昌這種亂咬的模式不是第一次了，過氣政客需要舞台

ryan071412311/15 22:40，你知道的。

bt01108611/15 23:34你可以覺得他過氣了，也可以解讀成他需要舞台而亂咬。

bt01108611/15 23:34但要來選基隆市長的蔡適應委員對於幫黑道關說這麼嚴重

bt01108611/15 23:34的指控反應可以說是輕如鴻毛，相比之下不那麼嚴重的學

bt01108611/15 23:34歷爭議也是如此。再看看近日招待所的爭議，你確定還要

bt01108611/15 23:34繼續支持他們嗎？黑道亂搞的時候，可不會先問你的政黨

bt01108611/15 23:34傾向啊！