Re: [新聞] 基隆9026客運路線協調沒結果 下週再協商
https://i.imgur.com/37RsMhV.png
這個是11/24被撕掉的新路線圖
可以看到新路線的走法應該是從富景天下上一高之後
在汐止交流道下一高, 然後走江北大橋到第一站大同路二段, 之後一路走五甲到南港
所以原本9026到南港的, 會多出從大同路二段到遠東世界中心四站
整體可能會多出20分鐘車程, 所以才會造成反彈
為何不反過來, 先走原本路線到南港
然後走大同路尻回汐止運動中心再走江北大橋上一高回基隆
這樣新增的四站就會在原本路線的後面, 原本南港的乘客就不受影響
一樣能做到汐止的生意?
--
因為想要賺「安樂-汐科」+「汐科-南港」兩條加起來。
就像9026從南港回基隆,在長庚下客,如果可以再撿幾個
坐到大武崙的,都算多賺的。
反過來走也是一樣 只是先到汐科或先到南港而以
原本是只有到南港的人 你先到汐科再到南港 原本搭的人
全都受影響啊
因為通勤方向上班時是汐止往南港,而下班時如果路線是
先到南港再到汐科,那要回汐止的短程乘客,會佔到要回
基隆的位子,客運業者的思維是這樣對嗎?
早上走成功回汐止,下班就新路線,想像而已
我是從林議員轉述業者提出「尖峰時段」雙軌併行推測的
另外國道客運上國道前應該是不能下客,但下國道後可以
上客,所以後面那段就是多賺的。
有這種規定? 國城很多往台北的國道客運不是都有提供基
隆市區內上下車?
往士林、往板橋,上國道前都可以搭車到市區上下車
對,國城的有。但印象中9026跟1815都不行。
1815、9026可以吧,我看還是有人在安樂區下車
如果有講錯的地方還請最近有在搭9026、1815的人補充。
建德國中的學生應該也不少是這樣搭? 還是說其實不行?
至少我在麥金路等9026 1815,遇過不少下車的人
找到了,後來確實有開放。謝謝補充。
不過應該是不影響我前面業者「想多賺」的推論…
一開始都沒有開放,是後來有條件開放
9026一開始不行~後來改成20還25比較貴的樣子
9026短端比1815貴,路線又100%重疊,所以我更常9026下長庚
換1815
推I大 感覺可以實踐
推,這個提案感覺不錯
應該還是汐科通勤時間吧 這樣會多40分鐘
下班比較快 還是上班比較快的問題
太小看汐止的短程運輸量。
全部都想賺不就重蹈板基線的覆轍?國道客運的重點就在
於好轉乘的端點經國道快速到另一個好轉乘的點
如果台鐵可以密集到10分鐘內一班,市區轉乘也10分鐘一班
,多的這幾個站點被取代性很大的
市區就算五分鐘一班去基隆車站也跟9026沒關係
大武崙到八堵火車站非常遠下汐科車站還要走一段路才能
到汐科 如果南軟可以上車到汐科下車. 福和改路線就非常
合理
27
Re: [新聞] 捷運汐東線通過交通部審核 汐止居民20年我實在看不懂先蓋這條線要幹嘛, 既不接南港展覽館,到東湖站還要出站走150公尺, 那不就是等於搭公車嗎? 所以要嘛就直接蓋基捷,讓汐止捷運透過基捷銜接板南線, 這樣才是有效紓解人潮、車潮,24
Re: [問題] 為什麼要取名基隆輕軌原文吃光 這篇著重討論汐止到南港這個區段 我剛剛去重新翻了一下基隆輕軌的簡易路線圖 發現基隆輕軌是擺在台鐵以北的路線上 換句話說,就是路廊從樟樹一路口開始,應該是貼著大同路北側前行17
Re: [新聞] 砸425億蓋基隆捷運!專家看衰「3缺點」害其實基隆捷運要跟汐止東湖線(民生汐止線)一起看 通勤族部分 1、汐東線串聯大同路/新台五路—樟樹灣—社后—東湖,讓大量住汐止、卻在內科工作的通勤族,未來不必塞在新台五路、大同路和好市多三角洲上。 2、基隆捷運進一步分流基隆、汐止地區通勤族,畢竟兩地住戶大多在台北就業就學16
Re: [新聞] 高鐵從南港延伸宜蘭 板南線延伸到汐止 基隆輕軌接汐止板南線要延伸不是不行啦,有兩種可能 1. 台鐵西正線隧道讓出改建為板南線上行線,台鐵西正線改由汐科南岔出 如果板南線要高架進入汐止,會占用台鐵路廊和大同路一部分,且會排擠民生汐止線 如果要地下則在隧道某處岔開或原本隧道重新下挖