PTT評價

[閒聊] 關於侵害隱私權的討論

看板KoreaStar標題[閒聊] 關於侵害隱私權的討論作者
yoche2000
(Bridge and Route)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:36

由於 PLAVE 在韓星圈有其特殊性,所以有必要討論隱私相關板規內容。
為了補上脈絡,這邊我會討論 VT 相關議題,只關心隱私討論的可以跳過。

其實我曾有段時間很熱衷於 VTUBER ,所以對"中之人"的概念也有所了解。
中之人就是操作 VTUBER 的人,VTUBER 是一個虛擬人設,
這兩者是有區分的。中之人有點類似扮演者,VTUBER是角色。演員和角色的區分。
但 VTUBER 這個產業有趣的地方就是,透過中之人和粉絲互動,
讓粉絲與虛擬人物的互動更加鮮活。

所以VTUBER的粉絲喜歡的是虛擬角色、中之人、還是兩者?
這個是西洽板吵了好幾年的議題,因為有時中之人也會有 "不藏了" 的給線索。

原則來說本板的 "侵害隱私" 是界定在未公開的隱私資訊。

大部分追韓星的人對 "私生" 應該都可以理解,
所以下面就同樣以 "住址" 來舉例

1. 如果某公司的地址有公開,那公開講自然是沒問題的,Easy
2. 如果某藝人的住處未公開,但是板友在板上討論,自然是違規,Easy。
3. 有人在XX洞拍到某藝人,那這算報導嗎?還是算侵害隱私?
4. 如果媒體報導某藝人買了知名建案,這樣算侵害隱私嗎?
這樣已經差不多等於公開住址了,跟私生的界線其實很模糊
5. 最後,如果公開PLAVE扮演者中之人的真實身分,這樣算侵害隱私嗎
(中之人身分不是公開資訊)

歡迎大家各抒己見。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.7.255.200 (美國)
PTT 網址

gotohikaru 02/17 04:52板規要管的東西比BOT還多呢...

LLchiler 02/17 05:33覺得如果中之人自己有公開的意願,想追

LLchiler 02/17 05:33的人追也沒問題,

LLchiler 02/17 05:33公開的個人訊息資訊放出來也沒關係,因

LLchiler 02/17 05:33為是本人同意的。

LLchiler 02/17 05:33就像是經營專業領域(商業)帳號但仍有放

LLchiler 02/17 05:33個人公開帳號連結,個人公開的資訊被轉

LLchiler 02/17 05:33傳也是自己決定的後果

LLchiler 02/17 05:36以當地媒體"公開"的情報來論板上資訊分

LLchiler 02/17 05:36享,兩者立場身份差很多,覺得不用放在

LLchiler 02/17 05:36一起討論

LLchiler 02/17 05:36畢竟當地媒體還有背後跟經紀公司利益交

LLchiler 02/17 05:36換的部分

ines1969 02/17 11:41如果是當事人自己不想公開的都算某種程

ines1969 02/17 11:41度的侵犯隱私,中之人想公開那他公開,

ines1969 02/17 11:41不想公開被公開就是侵犯,帶惡意的行為

MiGiZoo 02/17 13:44VT相關議題,粉絲可回專版自行討論

Cchild 02/17 14:12VT豚 你知道有專板嗎 版主你可以去那邊問

Cchild 02/17 14:12問啊==

pineapple824 02/17 14:293我覺得雙方同意就還好

NomeL 02/17 15:40除非網友是該vtuber的親友,從本人得知中之

NomeL 02/17 15:40人是誰;或是親眼見到該中之扮演vt直播,不

NomeL 02/17 15:40然中之人都只是根據線索的猜測,並不構成洩

NomeL 02/17 15:40漏隱私吧。

同意

NomeL 02/17 15:40不衝塔是V圈共識,但不是因為隱私權的問題

NomeL 02/17 15:40

沒錯 但因為收到隱私相關的檢舉 所以才會想帶出這邊討論

qd6590 02/17 15:42沒想到會在這裡看到要討論VT==

ashilol 02/17 16:06回專板==

hysemu 02/17 16:12不就是因為有人在韓星板貼了相關內容,板

hysemu 02/17 16:12主才提出討論嗎

joker0903 02/17 16:17版主提出的版規討論 為什麼要粉絲回專

joker0903 02/17 16:17版?不理解這邏輯是什麼欸

NomeL 02/17 16:39另外vtuber是否具有隱私權也很難界定,如果

NomeL 02/17 16:39要告這個部分的話都還是要以中之人名義告,

NomeL 02/17 16:39等於承認中之人是誰。所以洩漏中之真要告還

NomeL 02/17 16:39是會從妨礙營業之類的告起吧。

NomeL 02/17 16:39我認為「vtuber中之人」並不能與「公眾人物

NomeL 02/17 16:39隱私權界定」一起討論,多了一層皮差太多了

gotohikaru 02/17 16:54所以板主是要討論啥?

gotohikaru 02/17 16:54也完全搞不懂為何要討論是否要增設

gotohikaru 02/17 16:55如果單純是對"侵犯隱私"這點有疑問

gotohikaru 02/17 16:55請直接去問法律專業人士

gotohikaru 02/17 16:56這又不是鄉民討論 人數多說了算的

gotohikaru 02/17 16:56講難聽討論出2+2=5 就要那樣定義嗎?

gotohikaru 02/17 16:59粉絲觀感那是公司要去服務的事

gotohikaru 02/17 16:59什麼時候輪到板規得去服務粉絲了?

這邊討論的是 算不算隱私問題 因為有收到相關檢舉 所以要界定一個標準

※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 02/17/2024 22:20:40