[閒聊] 歌手嗓音像動物,對粉絲群體引戰的處分
文雖不算長,但以推文長度算長很佔推文版面,故PO此篇,懇請見諒
該判決原文在 #1d0ZrF9u
[3] #1c_Eepik
https://i.imgur.com/JU7lSfP.jpeg
首先不懂違反的是1.歌手嗓音像動物 或 2.對粉絲群體引戰
或者兩者皆是
但對粉絲群體引戰以該則推文看來,很像只是因為粉絲不喜歡就不行
那之後是不是只能PO灑花文最保險
直接說唱得很難聽,難道就不會有對粉絲群體引戰的可能性嗎
如果歌手嗓音像動物不行
以動物嗓音代稱我想不是真的代表覺得藝人真的就是那些動物,只是形容詞而已
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1377741
如同上面連結的新聞判決
再者動物嗓音不行,那動物塑模糊空間更大
例如恐龍相我聽過正反面的例子都有,所以恐龍相可不可以
A可以用,B不能用也太雙標
還有豬塑,有看過藝人不喜歡,粉絲還很愛用的情形
又該如何界定
--
純粹探討音色有其他描述方式吧?說
實在這種跟人身攻擊沒什麼兩樣
反而覺得直接說「覺得很難聽、音色
不喜歡」沒什麼問題
只能這種形容,完全無法差異化每個人唱的
不好的程度。唱得不好也有很多程度,給人
的感受也有很多種差異,都不能形容?
黃鶯出谷
那如果說: 嚇死!! 唱得超級無敵爛! 拜託開
唱前先通之一下,我先挖個地洞!! 這樣來描
述,會比像牛叫能被接受?
有大場面可以看了嗎
會欸,我會覺得這樣很有創意XDD
還會好奇什麼樣的聲音讓人「想奪門
而出」去聽(跟挖地洞相反)
l大的舉例我也覺得沒問題,至少沒涉及
人身攻擊的疑慮
??? 蛤? 我並不覺得牛叫聲是人身攻擊
所以這種東西很主觀吧? 我寧可被說牛叫
水牛不就是種形容 不懂為什麼不行
可能因為我真心沒覺得牛叫多難聽 XD
韓星一堆粉絲暱稱都是狗啊,貓啊,狐狸啊
是說你第一個文章代碼好像放錯了?
感謝提醒
熊啊,恐龍啊之類的 並不是用動物就是人身
攻擊吧?
尤其恐龍,這個動物很爭議啊。恐龍妹一般
都是在罵人用的
這很明顯的就是貶義的形容吧,不太相
信有人說人水牛的時候是不帶惡意的
那為什麼不能帶有貶義的評價
沒人說不是負面評論啊 但是負面評論並不是
人身攻擊 那你覺得不能負面評論 直接當灑
花版就好了啊
貶義不行 恐龍相怎麼辦
辱罵才應該是被禁止的吧
評價不覺得應該要被禁止
孔劉:
不理解恐龍相…在我聽來也是很負面的
形容詞…
但實際上恐龍相在有些時候就是中性詞
彙
金宇彬也是很常被說
恐龍相的用法我第一次聽說是因為東海
那時候還以為是帥的形容詞XD
好想舉例 我才不相信說你愛團某人像xx你
會開心kk
SM還有恐龍兄妹咧
我記得以前不少說人聲音像鴨叫的
比如某實力團的高音擔當我覺得像雞在叫
如果指出團名說怎可能不會被粉絲不滿 最
好的做法就是自己避開 沒有一定非得用動
物來講的
覺得某女團成員很漂亮,雖然我也覺得她
有那種小豬可愛的神韻,但說如果我是粉
絲被說豬相我也會不開心
我上次看WTO姐妹會舉例的恐龍相是孔劉
貓咪相是Jennie,那時候覺得有點違和X
DDD
可能對於不喜歡的明星或是不喜歡的歌
一般人就只會無視 會特意留下負面評
論除了真的很想吐槽加入討論之外 就
是特意來嘲諷攻擊的人了 為了區別這
兩種才會對界線有點要求 吧 個人感覺
5050的討論覺得應該是路人居多 但討論度
自己避開是自發行為 跟判決不衝突 我
自己也不會叫別人唱歌像水牛
也算高吧
*跟判決尺度
所以感覺因為是粉絲不高興才不能討論?
考慮粉絲心情的話 板上只剩灑花文了吧
應該是跟粉絲有關吧 不然難道怕愛豆
本人看到嗎
應該不是字面上的意思吧,而是影射她
音色很刺耳不討喜,跟動物沒啥關係。
不用水牛,用海象、鯨魚等也同樣可以
達到影射目的啊。
但假設說你的發言高機率會引起部分人
不快甚至戰起來 這不就是需要被克制
的引戰言論嗎
那為什麼不能講聲音刺耳不討喜
係爭板規要件不就是可能對粉絲引戰?
話說像水牛有啥不好?水牛真是躺著也
中槍。
笑死,就是好好講話很難啊,才會需要
討論這個XD
但實際上這種界線是比較模糊的 因為
也有過敏感的族群 只能說要完美的制
定標準有點困難
拿這次的案例來說 不就是一句評價偶像
音色不好的推文嗎
那個這裡是公眾版欸 也要顧慮路人吧
笑死 可以用其他方式評價 故意用特定詞
不就是想走灰色地帶引戰嗎?
所以現在是討論一個團還要看風向喔
風向對就能大力批 風向不對就是對
有人替游錫堃感受到滿滿的惡意嗎?
粉絲引戰?
==那要不要列舉出所有特定詞
為何會覺得水牛就是惡意
這種規則主要就是要抓假裝公正路人實
則在嘲諷引戰的那類人吧 當然尺度可
能可以再討論
你又不是形容個性 對比好一點好嗎
那請問可以說唱歌大白嗓嗎
這樣算引戰嗎
用水牛形容游院長是指他的行事風格
敢罵敢引戰就不要不敢承認
所以才說要看語境還有群體認知啊
太多人故意嘲諷然後假裝只是路人沒惡
意了 所以這種條文可以理解~
照這樣說 所有負面形容詞不就不能用了
所以一個完全純路人 看到某團的影片
發自內心認為音色差 不能評價像水牛?
? 路人哪知道那麼多粉絲之間的眉眉角
會被認知為故意嘲諷
角
你去路邊跟路人講你聲音跟水牛一樣
你去路邊跟人說你長得像狗
路人會開心? 不開心那說個毛
欸 公眾人物跟路人一樣?
韓團的狗塑明明就很多
路人被說長得像狗會開心嗎XD
隨便去跟路人說你長得像貓 人家說不定
也會覺得莫名其妙阿
路人都不開心了 公眾人物的粉絲會開心?
那狗塑的粉絲怎麼辦啊XD
為什麼要顧及粉絲開不開心啊 這裡又不
是專版
覺得自家偶像長得像狗
講某個團體實力差 粉絲也會不開心啊
這樣能說嗎
這裡不是專版所以可以亂罵人?
音色如水牛為什麼是罵人
就算是路人,來到一個公共論壇遵守
原po對版規很多次有不同見解 要爭取當
板主看看嗎
算了 你就繼續假中立狡辯吧
他又不是辱罵的詞彙 是評價形容欸
那狗塑偶像的粉絲算罵人嗎XD
發言規定,這不是天經地義嗎?
對版規有意見就要當版主喔 放大絕喔
對政策不滿意 就要去參選嗎
你說不是就不是 那不用版規了 都不是
下次不要講這麼白 哞或咩一聲不就好了
現在不就是在討論 論壇的發言規定尺
度
現在是動物音不行 動物塑自家偶像就可以
不覺得很雙標嗎
狗相可以 但有人說唱歌像狗叫嗎
你偶像飆高音像吹狗螺 這樣嗎? XD
那是因為網路上大家才沒差吧 現實生
活中明明知道說出的話可能會引起某些
族群不快 然後還硬要在大庭廣眾下說
出來 還要大聲說這裡不是公共空間嗎
我還要顧及別人喔?的人通常叫做白目
所以為什麼可以動物塑自家偶像
即使有的偶像自己都表達出不喜歡了
反正不管怎麼說 想繼續嘲諷的人還是
會繼續嘲諷 根本就沒辦法控制 所以
只能制定版規來管理 網路上也只能這
樣了
所以要控制的話 動物塑也要禁止吧
不然真的很雙標
唱歌像狗叫我也覺得沒有不行啊 這不就
是一種評價
偶像表達不喜歡 粉絲自己要繼續講 偶
像也沒辦法管啊 只能看他講的地方的
版規管不管了
吹狗螺 笑死XD
單以這次案例的這一句來看 你很難說他
就是在引戰啊
如果動物塑會造成粉絲不快,當然也能
所以動物音是違反板規哪一條
有人身攻擊嗎
每個人接受度不一樣呀 你在現實中 因
為被常跟朋友髒話來髒話去 所以接受
度很高 但你還是得顧慮別人的接受度
不是嗎?
雖然海豚音不算貶義,但其實人聽不
到真正的海豚音,這樣算是在偷酸不
張嘴嗎?
列入板規的討論吧,雙標在哪?
所以我覺得管太多了啊 論壇要禁止人發
言已不應該是從嚴吧
如果覺得這判例不對 也只能申訴吧 難
到你需要大家同意你這判例不對才要申
訴嗎? 大家不同意的話怎麼辦?
雙標在現在沒有?
一堆貓貓貓貓貓貓貓貓貓貓 禁止??
覺得原po的回文一直像在狡辯xD
可以請問狡辯在哪
羅時豐笑這些版玻璃心☺
人家就想呸嘛 讓他呸
那我可以說你吵得很像狗叫 ?
我在形容聲音^^
光恐龍像有正反例子在 那要不要禁止
為什麼貓可以
明知道這些例子在各種情境和時間點能有
褒貶兩種解釋 硬要拿掉條件只玩文字遊
戲跟本不用討論
不是要辯 為什麼 貓 可 以
也有可能是不好直接說難聽 才用動物形容
韓星板今年只有一團的成員被用唱歌像
所以是推文不能帶有貶義嗎
水牛攻擊,等這個形容多擴及到其他團
再來說這是個沒有針對性的負面評價吧
如果說你長得像恐龍會被桶嗎
幹 這個字 有過污辱的判決 也有過口頭
禪語助詞的判決 不就是要看當下的情景
嗎
不然照你狡辯的方式 統一判罰不就好了
恐龍相目前還有沒找到爭議文章,還請
假如我超討厭貓 下次有人留言我喜歡的
偶像長得像貓 那是不是也該被罰==
協助指路,不然實在難以判斷合適與否
超討厭用動物批評人天生的音色,是貶是
褒心知肚明^^
不是說動物塑沒判 動物音判了 那問原po
為 什 麼 貓 可 以
這則判例是說對粉絲族群引戰 以前段
時間LS的遭遇來看 這則判例感覺沒有
問題啊 你說其他團被說恐龍 會不會被
判引戰 應該是要視作另外一案了
長得像恐龍 這個好微妙XDD
至於判斷算不算引戰 本來就很受版主
因為恐龍象有幾個很有名的人啊XD
判斷影響 所以有人叫你選版主也並非
沒有道理
單純描述動物音沒問題 但為什麼就是
特定的動物 而且還是剛好該團體有被
多次人身攻擊的動物類型?如果認為
自己不是狡辯無所謂 但要在茫茫韓團
中選出一團回應 並且使用到的動物又
已經不知道第幾篇鑽牛角尖硬槓了==
在千萬種生物當中剛好是這一種 說實
現實生活中 某一些狀況算不算公然侮
辱 也是看法官判斷 你覺得他判斷有誤
覺得還不如寫清楚什麼禁止 不太喜歡
也只能上訴了 而且其他人罵人髒話被
在機率低到讓人很難懷疑沒有人身攻
自由心證
擊的意圖啊XDDDDD
判無罪也不代表你罵別人髒話會被判無
罪 每案都不一樣
恐龍相就被說是醜帥的代表阿
為什麼貓可以 一堆推文下面都有 為什麼
怎麼還在恐龍 我也喜歡恐龍 但see大
還是把大家討論的事情看清楚吧~
但講偶像聲音難聽 怎麼會是人身攻擊
對了如果說朴芝妍是小恐龍應該不會罰
就公告下凹不夠還要開一篇繼續呸啊
我喜歡的日本歌手 日本人會用哈士奇稱
讚他的嗓音 所以說歌聲像狗也不一定是
貶意
沒必要為了想要匿名發表仇恨言論而在
網路上跟大家吵架 真的如果發洩心情
想說難聽好聽 其他路人一定是不會說
什麼 喜好是主觀的
為什麼像哈士奇 好有趣XDd
不是很愛辯 為什麼貓可以 不能答嗎??
哈士奇嗓音就Aimer
他之前都這樣啊 沒人回他以為自己論點
很完美 回不出來就沒聲音了==
哈士奇好可愛(?)超喜歡狗狗
spitz主唱草野正宗 因為聲域比較廣 可
以很自然地從低音變成很明亮的高音 所
以不少粉絲用哈士奇的嗓音稱讚他XD
哇 還真的有狗狗的嗓音XD
我是沒在看公告下面回什麼...版主已經常常
半夜還要弄版務了 但這篇開出來不就是想要
原來不只Aimer會被叫哈士奇嗓音 長見
識了
討論嗎 怎麼又不討論了
你是想要我討論什麼
推狗狗討論~~
沒關係 繼續裝傻 你喜歡就好XD
你自己又沒說要討論甚麼
應該說日本人會用哈士奇的聲音來稱讚歌
手 韓國不會
嘿 繼續槓 你敢罵 敢用這種詞形容 就是
進桶
溫馨提醒 問了5次說 為什麼貓可以
你看他就選擇性反駁 恐龍相用在朴芝妍
上根本不是什麼醜帥 哈士奇嗓音也有完
整解釋
每個個案情節條件不同 他就只想以偏概
全
誰知道你在問誰啊 推文就沒人貓做負面
例子阿
你自己說動物塑的 貓不是動物?
好奇那像前一篇巨嬰、公主團 這些大家
是認為板規該禁嗎
聲音像哈士奇可嘶啞可高亢跟你唱歌像
狗在叫也是有很大差異的
要不要看看你20:49 跟20:51 自己的推文
鑽牛腳尖沒意思 實際上看語意就知道是在罵
人還是稱讚 他跟哈士奇一樣可愛 vs 你長得
好像狗 這兩句明顯就不一樣
推文有人舉狗做負面例子 貓沒有 ok
如果以是在對粉絲引戰而禁止水牛這種
硬要覺得都是一樣的 顯然不具備樸素認知
描述 那巨嬰公主病這種也可以說他符合
吧
所以你也知道負面啊
我就問一句啦 對著粉絲群說你家偶像
唱歌真難聽 跟說你家偶像唱歌像水牛
哪個比較引戰?如果前面的不用桶
後面的幹嘛桶?
那依你的標準 貓 可 不 可 以
這樣下來不就是粉絲不開心都能檢舉
所以我就有說恐龍相有正反代表了
對啊 講唱歌難聽算引戰嗎
也不用講那麼多 討論那麼多 像水牛
這種可以桶 以後批評唱歌不好聽就通
通一起桶那我沒意見
我只問 貓 可 不 可 以
有問題就檢舉啊 水桶本來就是檢舉給版
主裁定的 你問其他人意見有啥意義 路
人會幫你水桶喔
要禁就全部禁阿
因為板規是給會來這個版的所有人的 所
有會來這板的人都可以對規則有想法^^
難聽或好聽應該算主觀評價 就不算是人身攻
擊 再舉動物當例子 你家教有夠差的(主觀評
價) 你狗養的不然怎麼會這樣(羞辱性類比
覺得版規有疑慮是不能討論喔
)
現在又會說全部禁了啊
要用引戰當理由桶可以啊 那以後說難
聽 不好聽這種就一起桶
一個貓就打臉你雙標
至少這篇討論原來動物音不是觸犯板規
所以我覺得全禁不合理 還是要看語意 去摳字
眼其實沒什麼意思 永遠可以找到漏洞
而是因為粉絲全體而觸犯版
難聽好聽是主觀評價 我說你聲音像水
牛就不是主觀評價?
聲音像水牛我也覺得是主觀評價啊
我上篇推文就有說不然都可以 不然都禁
好嗎
你還是沒有正面回應 為什麼貓可以
「鴨嗓」這個詞能不能用
可以的話 水牛又為什麼不行
我就有說推文沒人拿貓做負面例子阿
這就很簡單的事情 我在推文寫 某某
偶像唱歌好難聽跟某某偶像唱歌像水
牛 你覺得哪個推文會戰比較兇 我覺
得是前者啦 阿既然這種不會被桶 那
後面的有什麼理由桶
為什麼貓可以 這很簡單 因為很少用貓來罵人
一般認知裡被形容為貓沒有羞辱意思 不過如
果你講別人像發春的貓 那就是罵人了 所以我
才說摳字眼沒有意思 永遠可以一直舉例下去
貓的歷史 負面形象遠遠大於狗喔
我覺得說人水牛比直接說難聽還來得讓
人心情差
貓也可以有負面意象
但說人聲音水牛並沒有直接評價 而是形
容 說人難聽是直接的評價
唱歌難聽就難聽啊 你要用動物來形容就
是進桶^^
如果是因為粉絲的關係 那直接說唱歌
所以上面幾樓的辯友覺得,韓網跟中國
難聽也很引戰吧 或許粉絲覺得唱得很棒
網民說恩採唱歌像水牛,是委婉說法?
我覺得每個人會有不同想法啊 但講難聽
就是直接的貶義
已經講很多例子和區別了 你好像還是
在同一個地方繞
某些推文真的很會掰,學對岸罵人的方
式,到這就想偷換概念說是主觀評價不
是罵人,笑死人了
真的難聽就直接是貶義了
說實在我就是大概一到五樓 我明明已
經直接說 我覺得唱歌難聽好聽直接講
無所謂 喜好很主觀 但就是會被忽略XD
D
那我也來「對本版規則」表達意見好了
~
講恩採唱歌像水牛不行 那講她唱歌鴨嗓
可以嗎
看起來版規對於難聽不難聽判斷為屬於
可供公評之事 至於用別的詞語對粉絲
引戰是另一回事 目前看起來規定是這
樣 好像也沒啥好說的
MK大的舉例蠻棒的 剛剛也在想貓的負
面詮釋
去google唱歌像鴨嗓,看看有誰被罵?
其實不太懂這些人幹嘛對LS惡意這麼
重 有點奇妙 即使花時間在這裡吵贏了
可以隨心所欲的評價 她們也是一線歌
手啊
劉德華啊 被講鴨嗓
版主要怎麼判 是版主的事
我認真沒有在針對特定偶像團體 只是覺
得這判決值得討論
但就這裡 動物塑跟動物音 凹的很難看
劉德華?然後這裡是韓星板?
這文章看起來是在吵:我想要用一些明
顯會讓粉絲不開心的形容詞去形容是我
的自由 不准判我引戰
看看他們本質就知道惡意哪來的==
你老媽的叫聲像水牛 你長得像猴子一樣
如果是以特定詞彙是對這個團體引戰的
話 那第一個講出來的人為什麼要被桶
如果第一個講得人不用被桶之後講得又
為什麼要
推59樓
有點像:我想在公共場合對誰罵髒話是
我的自由 不准判我公然侮辱 為什麼有
人罵幹被當語助詞 我說xxx就被判?那
說別人像豬行不行?我覺得豬很可愛啊
?
罵髒話跟水牛差很多吧
對粉絲引戰 這條規則 也跟公然侮辱
都幾年了換過幾次版主了還是在吵一樣
不一樣 只是舉例
的東西?每次最愛罵人的都會抗議版主
心證、板規又沒寫、XXX不行的話那OOO
是不是也不行。大家心知肚明的東西還
要狡辯褒義貶抑真的有夠膩,說穿了就
是想要更自由的罵人啦,有哪次是粉絲
在真心誇讚結果被誤桶嗎?要酸要罵明
明可以有很多不被桶的罵法,這次被桶
下次換個方法罵就好是有多委屈?
而且很想知道如果生活周遭有類似事情,也
會這樣直接說出來嗎?
不就是之前的人沒被檢舉嗎(?
現在這時間有900人 版主只有一人
如何統一這麼多人 兩個人都很難了
意見有模糊空間 你不以版主為主 以誰為主
真的換幾任了 都吵一樣的事XD
如果覺得有問題 就去檢舉阿
推 dagreenlife 說的
但像說另一團公主團檢舉並不成立啊
就覺得動物音 動物塑沒問題 為什麼要去
同樣是跟水牛一樣 粉絲看了都會不高興
的
檢舉
誰不知道妳的目的,就只是想罵怕被桶而
已
然後覺得板規跟以前一樣 卻越縮越緊
因此想討論模糊空間 了解水桶尺度
覺得這攸關到使用者的權利吧
同意上面d大
我從沒用過動物音形容這團的音色喔
韓星版會起飛的原因就是靠尺度大的好嗎
原來是檢舉失敗不滿意啊 果真公主團:
)
#1MzPUPiM 看以往的討論尺度
也不看看這些詞的使用情境…明顯帶貶意
的還要硬凹嗎?
已經說了 可能不同情況會有不同判決
這一案 有人檢舉 然後版主判定是引戰
因此處罰
另外的詞語要看有沒有人檢舉 然後看
版主有沒有判定為引戰 一案歸一案 你
想要用這一案來完美的得知以後要怎樣
嘲諷不會被水桶應該是不可能的
推上面dagreenlife大的說法
覺得其他詞語為何沒被統 有沒有一種
可能是沒人檢舉?
那大家都檢舉 這版真的要變成撒花板了嗎
引起粉絲不悅很大可能會被視為引戰?
看推文的感覺是因為粉絲才被水桶
沒啦 我剛去逛置底 是真的有人檢舉
而非動物音本身
廢話...不然咧 你有意見下次自己出來選
這判決不就是對粉絲族群引戰 跟粉絲
有關有什麼奇怪
然後也別說我是被說公主的那團粉絲 發
言紀錄查得到的
所以跟粉絲群體引戰這點不覺得很可怕嗎
誰知道那些用詞會觸犯到粉絲
引戰本來就不是限於用動物形容 只是
這案用動物形容版主根據近期的狀況判
斷符合引戰 這有很難理解嗎
被說公主最多的小員...
居然還扯說是因為尺度大才起來的XDD
沒被桶就是那個詞的貶義濃度不夠啊,
就是所謂罵人不進桶的技巧嘛。偶像被
罵但沒辦法桶的難受應該這版全部的人
都經歷過,我如果是粉絲就催眠自己公
主很高貴又很漂亮又有錢,啊水牛是可
以怎麼催眠?哞哞叫很可愛還是長得壯
好有安全感?
粉絲不開心就可以桶不是很怪嗎
不知道說哪些話會讓別人不開心 那你
的社會生活應該很辛苦
韓星版本來就尺度大才起來的
大家都檢舉也不可能檢舉全部都成立吧 這
天啊這種發言出來我覺得真的羞辱剛
剛所有好心舉例跟你討論的版友
不是一刀切的全部禁止,是具體問題具體
分析啊
不然之前人氣是韓樂版高欸 韓星版
以前是小板
韓八板這個稱號
不是粉絲不開心就桶 而是 有人檢舉->
版主判斷引戰->桶
一定也有粉絲檢舉->版主判斷沒引戰->
不處分的案例存在
原來是檢舉失敗才開這篇表達不滿嗎XD
我到底有去哪裡檢舉 告訴我
所以我就好奇公主跟水牛一個會被桶一
個不會的差異在哪
檢舉文跟發言紀錄都是能看到的 我是沒
有檢舉過啦
所以公主有人去檢舉卻沒被水桶喔
就是版主心證
哦等等我看錯篇了
那公主不會被捅你就酸ls公主啊
那公主團有人去檢舉 該不該桶XD
sorry 公主的部分撤回 公開檢舉部分好
像沒人檢舉
因為我覺得公主團的稱呼不該被水桶
所以不用叫我去檢舉試試看
推dagreelife 其實提出這種疑問就只是
想狡辯而已 跟他認真討論就是白費力氣
他自己心裡根本很清楚怎樣是酸人怎樣
是稱讚 所以絕對不會接受推文的觀點
水牛不是這次判例才桶的 剛去看了一下
水牛粉絲覺得不開心 但巨嬰 公主團這
些在我看來跟水牛是一樣的程度 然後我
也覺得這三個詞都不該被桶
所以現在公主團是稱呼還是酸人
*稱讚
你可以到處去講 在哪裏被捅了我們就知道了
你帶著貶意或是惡意去說那些詞的時候
還會不知道那些用詞會引戰嗎?
一定也有其他人的標準跟版主不同,覺
得該桶的沒桶或是相反,但吵心證這件
事到最後通常就只有換版主、變撒花版
通通不能罵或變八卦版攻擊到爽幾種結
果
see大其實講話沒有苛薄過 我認為他不是為
了怕自己進桶 或是想給自己爭取損人的權益
所以公主團算不算引戰用詞嘛
置底檢舉那跟水桶公告都有 類似案例
see大單純只是認為判決不合理
「洪恩採跟一葉就算沒有不穩 聲音還是
水牛啊」這句話也沒有找架吵吧
他只是就事論事而已
只是單純在玩文字遊戲..
這樣講話就要被說引戰 我是真的覺得太
限縮了
參考判例也有 為何要挑他們出來
我看被桶的推文覺得還好啊,形容像
水牛我覺得都還比較委婉了…
講的形容詞看得出可能是正面形容那
還好說,重點是明明就是只有負面的
意義,有什麼好裝成中立詞語討論的
辱罵不行,但為什麼只能稱讚不能表達負面
評論?就跟餐廳不能接受有人因為餐點不好吃
而給一星一樣
跟貓相狗相的形容根本是不一樣的事
情
阿為什麼不能帶有負面評價
那說金鐘國聲音像蚊子是人身攻擊嗎
這次的推文換成「洪恩採跟一葉就算沒
有不穩 聲音還是鴨嗓啊 」這樣子也要
被桶嗎
說唱的無敵爛本來就沒有問題啊 但
這不在這篇文的討論範圍吧
所以如果 留言餐廳廚師的作品:也就是他
沒啥吧 無限上綱喔
不是不能啊,但既然使用引戰詞語就要
有被檢舉的心理準備w
們煮的菜像廚餘,各位覺得這是羞辱廚師?
對偶像的作品 - 歌聲,為什麼不能說像水牛
?
言論要讓所有人滿意是不可能的。但如果一
個詞或言論讓有些人覺得還好,有不少人覺
得帶負面情緒,這不就代表有爭異性。那特
地用引起爭異字眼來評論,不是引戰是什麽
?
那篇就是在前幾天的文
負面評論跟人身攻擊是兩回事很難懂嗎?
你在工作場合被罵事情辦的很糟跟被罵智
帶負面情緒就不行 那說難聽也不行啊
障感覺會一樣嗎
說難聽也要引戰桶嗎
然後在裡面差那麼一句 所以重點被放在
對粉絲群體引戰 這就很清楚了XD
nag大的舉例很好懂啊
引不引戰是要看粉絲多不多 粉絲不多的,怎
麼被羞辱根本沒人管
其實看過蠻多藝人都被說有特色的鴨嗓,tone
s and i
粉絲多的,只要負面評論都有風險
是沒錯 因為檢舉也是要人 沒啥粉絲難
同一件事,有的版上會吵起來,有的還熱烈
聲音像水牛算人身攻擊?音色不也是表
演的一環嗎
說廚師煮的菜像廚餘不是羞辱廚師是什麼?
幻想。比如說偶像O和X很配,就會被罵翻
推nagnukiy說的
說演員O和X很配,甚至叫人家原地結婚都不
說難聽我還真沒意見,有些劇、電影、歌,
就是難聽或難看,直接講會不會被粉絲圍剿
或被捅自己應該早就有底了,說話自己負責
會被罵,還推爆都有
已經不是在討論了 比較像在凹?
可是有些煮出來真的就很像廚餘啊... 老實
水牛最無辜 上YT聽一下其實叫聲超可愛啊
講,我媽小時候也煮過像廚餘的菜
我私下跟我姊抱怨,但是當面沒說出來而已
我又沒要羞辱我媽
這只是實話實說。而說水牛叫又沒當偶像面
說,為什麼不行?
哈哈
但討厭沒擔當硬拗長的像豬、水牛聲其實沒
貶意的,就不信現實世界敢這樣說人,槓精
硬要坳
好奇有找水牛聲來聽+1 真的可愛
要躲著媽媽說不就代表自己知道是羞辱
性發言嗎,那為什麼在公開板上就可以
說人水牛,你也可以自己私下跟朋友說
啊(?
版主要回應回應嗎
追根究底 實力夠好就不怕被人講不是嗎
那可以公開說人鴨嗓嗎
三人成虎 :)
所以公主團算不算引戰
你覺得你媽煮得像廚餘跟她講啊,說妳沒有
羞辱她的意思
水牛最無辜+1 叫聲明明很可愛
沒跟我媽講 當然沒羞辱啊 但是我有跟他說
你去留言煮飯像廚餘,看會不會被告
真的很難吃,拜託下次別再煮這種。 我媽沒
那麼玻璃心
可以說啊就看有沒有人檢舉,說人公鴨
嗓跟說人水牛音一樣很負面
水牛的聲音至少不刺耳,本人也可愛
,相較而言鴨嗓更…個人認為鴨嗓攻
擊性>水牛
現在是水牛被一些雷殺隊用到部分人
這樣就羞辱喔? 我沒跟我媽講也不是覺得羞
對這些詞很反感吧
中國式飯圈文化 只准皇城內一片祥和
如有不同聲音雖遠必誅 定要跟你爭論
到底 文章一丟群裡 馬上能烙上百個人
出來跟你戰
這就是我覺得很模糊的地方啊!舉例來說
,跟水牛嗓類似的詞就是鴨嗓,鴨嗓很常
被拿來形容扁又大的嗓音,這個說法在很
多評論唱歌的影片中都會用到,算是滿常
見的說法,可是我好像沒看過有人說這是
人身攻擊。
要凹可以凹 不過大概就知道水準在
哪了
所以被桶的推文意思是要稱讚她們的
原來你還知道跟當事人說的時候不要說像廚餘
辱,我只是覺得媽媽煮飯辛苦,不用講太重
要說很難吃
聲音很可愛?顯然不是吧
所以現在是有人去跟偶像當面說水牛音???
還有,我媽不是廚師耶,他沒賣錢,她煮飯
是無條件愛小孩。如果他是廚師,被客人講
妳也可以覺得跟女同事開黃腔沒有要騷擾她
,看到你舉廚餘的例子我覺得就沒有跟你討
論的必要了
我會安慰她,但不會去告客人嘿
還有水牛不行 大白嗓為什麼就可以
明星出來唱歌本來就可受公評
大白嗓就沒貶意的意思嗎
鴨嗓跟水牛在我看來在形容人唱歌明明
就是個意涵一樣的兩個詞 我真的很難懂
為什麼這樣要被桶
好難看==
那我跟你媽說她煮得像廚餘哩一看就是在
我也覺得沒必要跟duck討論,自己說自己是
菸酒嗓也是看人用啊
duck,卻覺得動物是羞辱
有沒有貶意 你去用 沒被桶就能用 桶了別用
大家覺得廚餘是對廚師羞辱但你覺得不是,
所以你的覺得比99%的人公正,結案
就這麼簡單
討論形容詞的辯論賽真的很小草
貶義跟羞辱性不一樣吧,現在是大家
對羞辱性認定不一樣才吵
只好再問一次:那為什麼恩採被說唱歌
所以linara 你覺得大白嗓可以用嗎
ILNA大就是版主是天的意思
我會直接說難聽
你可以試試網路上講人母豬看會不會被告啊
,反正動物可愛,佩佩豬也很多人愛,辯精
是負面或正面用法
詭辯不用理了
版主是天 判了的東西 連有意見都不准有?
李洪基、Jessi菸酒嗓算人身攻擊嗎
像水牛而不是鴨嗓?難道是韓網或中國
並不是好嗎 上面d大推的要不要再去看
網民覺得這樣比較委婉、可愛?
提小草是有判例的哦
說人辯精詭辯是否符合版規的負面臆測?
還是只能說是你的主觀評價?
因為那個判決在那篇文章之下
我覺得版規有夠虛偽 對韓星高標準保護
因為水牛跟鴨嗓是兩個不同的音色…
一堆版眾對明顯能看到推文的版友超級沒禮
看起來比較偏向 對粉絲群體引戰
兩個不同的音色 但不都是講唱歌聲音類
似那個動物嗎
貌 負面臆測,嘲諷用語都沒少過
至於文字遊戲 根本吵不完的 沒結果
所以我才說 不知道能不能 可以試XD
我看錯推文了 上一句忽略XD
這位就堅持熊貓算女明星的,沒討論必要
只堅持自己的想法跳針,討論浪費時間
所以大白嗓的用法也有引戰可能囉
因為水牛這個詞是用在特定團體上才流傳
開的說法,一開始就是形容唱歌很難聽像
牛一樣而不像歌聲,這個詞用在他們身上
就是負面帶貶低及羞辱性的 拿各種其他歌
手的嗓音形容或情境舉例,並不能代表水
牛用在這個團體上的負面形容就能被抵銷
所以用其他動物形容搞也許可以試試,
但這個案例來看,粉絲和大眾都已經知道
你可以試XD
水牛是帶貶義的詞彙,會去檢舉並被水桶
是可以預見的結果
依照判決 內文提及不相干的也會被水桶
現在又在討論的問題其實上面都回過了
一樣繞回來 應該是不會有結束的一天
~
恭喜啊 跳到爆文了
大白嗓我也是在某女團才第一次聽到這個
稱呼
以M大的論點來看,是團體+水牛才會
羞辱意味增強,對其他團反而還好的
話,倒是滿值得討論的
為什麼這個能扣啊 什麼鬼
因為單一詞彙句子 意思可多了 所以才有
直接投票表決啦
後面的註解
不是 大白嗓感覺好像沒怎麼看過正面
至於 什麼能用 什麼不能用 當然就看哪個
用法 負面的居多
會不會被桶而已 只是誰有興趣 誰去試XD
到底為什麼可以處分這個人
阿就不是辱罵頂多負面說詞 有什麼好吵的
我自己結論是:拿現實生活來想 很容
易理解 在這邊辯半天 問版友這個詞行
不行問半天 最終還是版主判斷算不算
引戰 最終大家解釋半天也不接受 應該
還是只接受自己想聽的答案吧
希望投票表決+1
查了一下大白嗓看起來像是共鳴有問題
是啊 一開始這個形容會被傳開就是因為
討論的方面也差不多了 等版主有空看要
不要說明吧
形容特定團體的特定成員,如果在其他團
其他藝人身上也構成貶義但沒有被桶可以
再討論
一個月辦一次投票又不會怎樣
平衡打擊 稍微爬一下就知道這隻有夠愛
凹 討厭Hybe 幫閔講話 大家別浪費時間
了
只能講稱讚的言語 啊是活在北韓嗎
單以這個命名,看不出人身攻擊的疑慮
那其他團其他藝人身上被桶不是更不合
理嗎XD如果說這個詞一開始就是要羞辱
特定團體的話
樓上green大用"隻"來形容版友 明顯有羞辱
民主與自由不是用表決就完事了 那還
需要法官嗎
看到標題就大概知道在講誰
動物音在這個討論看起來 不是因為
人身攻擊被水桶 而是對粉絲群體被水桶
大白嗓在聲樂裡是沒有這個說法的 只是
通俗的表達唱歌氣息控制差
之意 將人指做非人!!! 自己講話那麼髒
還敢指責別人,真可笑吧?
如果這樣的話 大白嗓算不算引戰
蛤 如果覺得隻是羞辱 但水牛不算喔
放棄浪費力氣啦 等大家都放棄 應該就
會剩下同意你的人了 加油
前後語意來看確實是負面說法,但認為非辱罵
及引戰
看完整串只覺得原po枯燥的人生又多了一
個充實的晚上,真是可喜可賀
"隻"是指人 水牛音是指聲音
你的聲音有人格嗎?
覺得被羞辱到可以去檢舉啊
我說過了 很多羞辱是閱讀的人自己玻璃心
隻確實是羞辱 我也不知道他在說我或see大
你最近變胖了 你最近像頭豬
雖然都讓人聽了不開心
但你覺得哪種說法比較容易翻臉?
那辛苦你今晚進來這篇文章討論嘿
唉搞的這麼麻煩,反正以後有關這團最好只
講好話
但我是沒那麼玻璃心 我不覺得有誰可以羞辱
希望你的認定是被認可的 這樣可以形容團體
藝人的詞彙可以很多 比方狗團啊 野雞團啊
聲音跟狗一樣 還不錯
我 笑死,路人甲怎樣想我重要嗎?
蛤? 豬頭是形容胖喔??????
說人音色差,沒問題,明顯是貶義意
見;說人水牛哞哞叫,再說我又不是
批評,幹嘛這麼做作?
想要這個版照你的標準判罰就是去選
版主 反正版主就是權力最大 討論硬
凹個半天也沒用 不如回家烤香腸
從公告那篇看過來只覺得三個人都很適
合當版主 整天在線上沒事做 一直我覺
得我覺得XD
超愛討論 跟小草一樣
所以大白嗓也是貶義用法 別團就沒這個
問題
單位詞 一頭豬 跟豬頭不太一樣
特定詞使用要看整句文意,我覺得這裡要討
論的只是負面/辱罵之隔
如果要嘴臭還要假惺惺裝公正硬要說
自己沒惡意只是單純形容啥的也沒意
義 根本沒人會信 呵呵
如果無緣無故提野雞團我會覺得有引戰
啊 但這次的這句話不就是在討論唱歌嗎
如果你覺得像頭豬不算貶義
那我舉例得不好 我道歉
確實 烤香腸看直播實際多了
負面評價不等於謾罵吧
那就去烤香腸看直播阿
豬頭當然是貶意啊 但是是在形容肥?? 我真
我不支持!空有時間+沒有邏輯+無法接
受意見+繞來繞去 當版主大概這版也差
不多了
的沒聽過.... 豬頭不是形容做事很讓人傻眼
嗎?
所以到底有誰說要當版主的XD
無中生有算造謠了吧
這裡不就很多對see大的負面評論,惡意評論
也有嗎? 這版真的很讓人無言,對自己版友
講話沒在客氣,對韓星倒是要畢恭畢敬
我說的是指被桶的這位用水牛來描述的對
象,已經是經過相同辭彙的大幅度批評了
,所以粉絲認為帶有貶義、被版主認定為
引戰可以預見 如果之後有其他團體成員被
形容成水牛,粉絲也感到貶義 但沒有受理
那才至少會是討論「動物形容」是不是
不被允許的範疇,因為那就變成為什麼同
個詞彙在粉絲認同的相同語境下沒有被處
分。
好了啦 還在槓 有夠可憐
懂了 感恩 不過我一直不覺得問題點是
使用動物形容
看吧,所以我才在判決公告底下提要投票
,連在這篇文一堆人對於用動物形容都有
不同看法了。
追根究柢探討問題叫做可憐 ? XDD
這板根本就不用板主
不知道誰比較可憐...
本來就極端的桶一桶就夠了 版主管太多了
就像法官有時候判決和民意有落差一樣,
所以才要參考國民法官的意見。
lif大還是看清楚推文再說吧
我是說像一頭豬 不是像豬頭
像一頭豬拿來形容肥胖
應該有很清楚表達我舉例的目的
你要糾結在豬頭不是形容肥胖
那你繼續吧 我沒辦法跟你討論 謝謝
那麼finally大的推文我沒有看到
有些人可能不知道真正的問題點在哪
如果每個判例版主要去翻原文看語境,或
是follow 到全部爭議才能判別是否過度
使用動物形容,那也太累了。
真的是不好說...
我看到的是一個說可以說人胖 不能說人豬頭
的文
那就是我的推文 你看反了 清楚?
難怪finally大會以為我沒對上你的文意
乾脆直接投票表決,是否禁止用動物詞彙
形容人,比較直截了當。
怎麼還在凹XD
她音色好難聽/她音色像水牛,這兩種評
價如果前者可以,後者應該也要可以,
韓星版沒有規定只能正向推文。不過如
果是刻意用「水牛團」來代稱整團比較
有討論空間,就像如果有人固定叫某團
早就黑單了根本沒有要尊重人或討論的意
思
「音痴團」或「白嗓團」,就是偏地圖
炮或是亂取綽號
我是不覺得需要投票啦 還是尊重板主判
決 只是希望他能說明一下 反正哪天我
自己踩到線我覺得不合理可以申訴
推SARAH大 沒頭沒尾在非唱歌相關的地
方留言水牛團 我也會覺得引戰
推SARAH大
好難聽可以水牛不行前面已經討論過了
建議前面可以再回顧一下 版友們至
少用了3頁左右(?)
我看法也和SAR大一樣
投票就是比這版雷殺隊跟FEARNOT人數
還有原PO跟底下八卦仔這種想酸L團的人
還投票勒 發現用這個詞黑會被桶 氣到發
一篇文還槓到現在還在槓喔 可憐
沒吧,這篇文看起來有很多正常人在
討論啊
通常說別人可憐的 自己最可憐QQ
哞
這個詞用意就是拿來酸的 槓一整晚真的
全部乖乖進桶^^
說別人可憐是不是算擺明惡意評價?
依版規算負面臆測了吧
認同SARAH大+1 若是討論歌聲文章可接受
,但在人家新聞下只留水牛團就真的很故
意
哪來只能灑花 裝受害者喔
樓上說裝受害者 此乃惡意揣測
可悲
先問打招呼了沒
學B站的齁 活該
不要一直在那邊這個算這個不算 覺得被羞
辱到直接去檢舉好不好==
牛的聲音也不是像她這樣啊。當然是引戰
啊
版主不敢用負面稱呼的理由水桶 只好用
對粉絲引戰的奇怪理由
還在糾纏啊,夠了沒
該說的都說了,你還在用那套詭辯邏輯
公眾人物受公評方式有其底線,不懂底線
的傢伙有什麼好討論的
原PO詭辯卻有邏輯樓上卻單純用自己
的喜好講虛無沒有標準的所謂底線。
用“主觀感受”而不用“客觀標準,
難道不是文字獄?”
在公告那篇我已經論述夠多,不重複了
這篇什麼時後在討論客觀評價?邏輯在哪?
有夠玻璃文字獄的
說歌手有海豚音是不是也會被水桶啊?
因為他前半段的文是假設他沒唱不穩 那後
半段自然就變貶義啊ex.就算…還是
沒有前文的話 水牛可能還沒那麼貶義
水牛:首先 我沒有得罪任何人
覺得難聽可以帶種一點直接講 故意用各種
代稱不就只是想要引戰但又不想被桶ww
我覺得是歧視水牛,水牛根本沒錯。
同意樓上,水牛躺著也中槍。而且我也不
覺得說歌聲像水牛叫是人身攻擊啊
水牛的聲音明明就很可愛!
那以後講難聽是不是也構成對粉絲引戰
反正只要會引起粉絲吵架的言論都算是
引戰
想到上次有藝人被說像豬 板上就有人跳出
來說自己也都被朋友說像豬所以沒什麼 豬
很可愛啊 之類的說辭
想想也是蠻辛酸的 自己可以接受被說像豬
不代表大部分人會接受被這樣說
聲音也是人特質的一部分 憑什麼講聲音像
水牛就不是人身攻擊
那請問為什麼一個"牠"字就能水桶 要不就
動物的代稱全都不桶 少在那邊雙標 板主判
了一例就請比照辦理下去 不然只會造成雙
標判決的爭議
推一下rcro講的
拿公主來比喻水牛是什麼邏輯? 公主是人類
耶
而且現在很多父母會說把女兒當公主養 誰
會說把自己女兒當水牛養的
而巨嬰這2字合併一直都是貶意的 這若桶是
合理的
版主要無視到底嗎? 有夠獨裁的處分標準
感謝樓上眾多網友釋疑,原來過去大半
年韓網跟中國網民是在稱讚恩採聲音可
愛,水牛無辜,是恩採太玻璃心了。
一直無視之前恩採跟一葉被用這個說法
網暴,刻意忽略前情當然會覺得沒差
聲音像水牛 不是比喻而已嗎
在韓星版講難聽不會被桶吧?哪有需要
用水牛來避險,現在是水牛先被桶耶
一直都有講動物被桶的判例 自己要踩就被
桶啊
原po發文戰板規已不少次了 每次都有人買
單 既然這麼多人挺 see大何不出來當板主
就能照你的意思了 不時就發文檢討板規是
幹嘛
原來水牛音也有可能是正面形容 好
喔 繼續凹
形容聲音像水牛反而比較委婉吧 總比偶
像直接被罵大音痴、大白嗓來得好吧
不想被說唱歌像水牛 就好好練唱下次讓
聽眾改觀就好了啊
公眾人物可受公評,身為偶像連歌唱都無
法接受大眾的評價 那還是去當一般人好
惹
水牛是在酸音色吧 再怎麼練唱也改變不了
人家的聲音就是比較低沉阿
除了音色 還有形容她的唱歌發音方式吧
音色低沈不代表就是唱歌難聽還是像水
牛欸 ,Ella就是著名的音色低沈但人家
多會唱歌
兩者沒衝突啊 低沉也是有分音色好壞的
怎沒人要解釋一下 過往好幾例動物判例了
為什麼現在才在跳腳不該桶
大家也知道偶像的歌聲跟外表一樣重要 憑
什麼用動物批外表該桶 批聲音像動物就不
該桶 這種標準如果來當板主那才叫做雙標
與標準模糊
要就全部講動物都不桶 大家來血流成河
板主不如公告試實施兩個月不罰用動物批評
的 看本板會變怎樣
Hearin覺得自己比較像青蛙,我是無罪
不如恢復大亂鬥時代 我最愛看吵架了
的^^,其他通通去認桶^^
板主什麼的不需要
Hearin是誰 是Haerin啦
重點是講出該種動物來形容藝人都會引戰
用偶像自稱的或粉絲幫主子取的來舉例根本
不一樣
標準很奇怪
贊成coe大
音色低沈不代表不好聽啊,有認真訓練唱
歌就可以很好聽,比方韓國爵士女歌手雄
山就是低音唱得很好的代表。
是因為音色低沈卻又沒唱歌技巧去cover
才會被說像水牛。所以我一直認為鴨嗓
和水牛音的都是形容音色+不足的歌唱技
巧。
低沉但唱得好比較常厚嗓來形容
講難聽就難聽 明明就有很多種形容的方式
硬要說水牛 只能說被桶剛好
我是很好奇 直接講難聽會被桶嗎
還是要委婉說 不好聽
當然不會啊xd 不然這版一堆人都要進桶
好不好
那麼請問作為粉絲的條件是什麼?我也喜
歡那個團體的歌,也能欣然接受有些觀眾
或聽眾幫她們取的暱稱,水牛明明就很可
愛,不管是動物的長相或是其叫聲都是可
愛具象。
為什麼要擅自定義水牛的聲音是負面的?
樓上 上面我就講過了 有人說豬很可愛啊
但你會想被說像豬嗎 為什麼要擅自定義說
人像豬是負面說法
水桶的定義就是用該種動物講藝人會引戰
那就是該桶
像有人講安俞真是安狗狗就不會有人檢舉
因為那不會引戰
講動物就算引戰那就標準不明確啊 什麼
叫引戰?板主覺得是就是嗎?大家現在就
是想要討論具體的標準,不然隨便講句
什麼粉絲不想聽的,都馬能構成引戰
這話題講那麼多頁了 公告跟這篇都在戰 還
有人覺得不叫引戰 呵.jpg
引戰標準的確是有人檢舉後板主覺得是就是
啊XD鬧板其實也是哦。這就是板主的裁量權
範圍,不服還真的可以出來選。
恐龍相不是貶義詞啊 很多帥帥的演
員或偶像都是恐龍相
在遠古上的還有一整團被叫變色龍= =
其實是水牛的粉絲不開心吧... 自己叫聲
這麼可愛 卻被拿來當難聽的替換詞...
那如果說好難聽啊 根本就是水牛 要怎麼
判
我一直覺得恐龍相是貶義詞欸
正因版主有裁量權 屬自由心證 遇到
模糊不明的地帶 詢問判斷標準也不行嗎
因為此篇的討論 我才知道原來不是動物
音不行 而是因為粉絲群體不喜歡才不行
還有對版規有疑問就要人去參選 那你們
對政策不滿 就會去參選嗎 用政見闡述
對政策不滿或鼓吹自己的理念?
是真的像動物聲又不是造謠 這樣也要桶?
是說以後年糕團還能用嗎
不然以後都加一個(非引戰
恐龍相只是長相的一種氛圍啦(拍拍)不是真
的說不好看啊!恐龍相的代表都很好看啊!別
難過!只是這串討論會讓我想到前陣子很流
行的「醜帥」,很醜但又很帥,所以到底是
稱讚還是諷刺?其實講出口的那個人最清楚吧
!比起因為用水牛聲音形容,他前後文語境加
起來才是被桶的原因吧!
是說如果改成 歌手就算沒有不穩 唱歌還
是很難聽 有比較好嗎
現在覺得會不會是水牛被汙名化 因為
初次聽到用水牛形容歌聲是因為某團
可能該團實力備受質疑 因此水牛音有些人
認為是負面形容詞?
如同海豚音 其實覺得有些被稱為海豚音
的歌聲滿刺耳的 但就被視為正面形容詞
有人說,直接講難聽就好了,那說「比水
牛鴨聲還難聽」就可以接受嗎?這種句子
比水牛音更狠吧?結果因為水牛音被桶,
這種句子沒被桶,那不是很搞笑嗎= =?
到底對我們恩採有多大的惡意
其實我也不知道生長在台灣社會的人,怎麼
會遇到有人質疑,就叫人家去選版主
台灣政治亂哄哄的,莫非台灣有上百萬甚至
千萬的人都選過總統? 不理解這種思路
你可以算一下這一篇有多少意見跟你不一
樣 不滿意的是你 不是我們啊XD 阿如果
你也沒有不滿意 那你就是吃飽太閒 還
思路咧 你隨便去街上問路人講唱歌像水
牛 會得到正面還負面評價就好 狡辯一堆
記得第一次聽到形容歌聲是水牛是在對岸
的某個樂評影片中,當初想說這是什麼評
價?越看越多才知道這是對岸很通俗的一
種罵偶像方式,雖然我還是不懂哞哞哞是
形容什麼歌聲
缺板主但不缺總統吧XD
誒 可是真的聲音蠻像的耶
水牛做錯了什麼XD
爆
[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪關於版規有疑問,故提出討論 上一篇水桶文,板主引用版規(7-2)試圖引導以違反動保法對待貓咪如(食物加料)等灰色行 為,作為判決依據 此為違規推文與版主判決截圖54
[討論] 爪爪這個詞彙算是貶義嗎?大家都知道詞彙有分褒義(正向) 貶義(不好的)跟中性詞 那看這幾個球隊的代稱詞 像是統一的喵喵、樂天的吱吱 都是單純的動物的叫聲 應該算中性詞 而油油9
[問卦] 華人歌手 誰的聲音音色最好聽?如題 有一些歌手唱功非常棒 其實嗓音的音色嗓音條件其實比較一般 比如張學友 她唱功是很棒 但是你戴上耳機或者有好的音箱來聽 他的聲音其實是不夠純淨的 聽起來總有一種沙沙的感覺11
[問卦] 台灣的動物是不是懂事不搞跳電了有一陣子 台灣的動物,都很不乖 每每都造成台灣的跳電 不是缺電也不是停電喔 請某些群體不要激動6
[正妹] 台灣女團 幻藍小熊GENBLUE在韓國出道的台灣女團「幻藍小熊GENBLUE」 出道曲「COCOCO」MV 韓國打歌舞台THE SHOW4
[問卦] 把人比喻成昆蟲、動物是不行的(臉書)看到有粉絲專業被臉書警告 還附上圖片給大家看 警告原因是罵人是昆蟲或是動物 看了當下覺得非常驚奇5
Re: [今島] 公務員:因現在糞遊太多所以恐嚇任天堂其實基本上不可能是索尼支持者 這種說法反而是愛之深責之切 不愛怎麼會在意? 好好養動物不就好了? 跟看V的群體裡 最喜歡主播 跟想要主播爛掉的 都是粉絲阿 不愛看 不喜歡 連關心都沒有4
[閒聊] 被惡意傳緋聞的藍髮偶像歌手變成百合沒錯 就是 約會大作戰的誘宵美九 明明只是捕風捉影1
Re: [閒聊] 謝和弦真的有虧欠"社會"什麼嗎?不應說是虧欠社會什麼, 但他的確是欺騙了支持他的人。 無論今天是演員、歌手, 這些公眾人物都會為了得到某些利益, 而跟公司一起包裝自己。- 說真的,以前剛來PTT的時候 覺得八卦版髒話一堆,罵來罵去,充滿暴戾之氣 可是自從我去過某個粉絲群體為主的板之後 發現跟粉絲講話都要小心翼翼 粉絲常常嘲笑中國人玻璃心,但其實他們面對自己的偶像也是很玻璃心卻不自知