PTT評價

[心得] 校正儀器-色度計的基礎原理

看板LCD標題[心得] 校正儀器-色度計的基礎原理作者
ad47
(!)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:22

應該有不少朋友使用過Spyder蜘蛛校色器或是i1 DisplayPro來對螢幕進行校正,
那你知道他們都是屬於「色度計」這種類型的器材嗎?

分享一下剛寫好熱騰騰,關於色度計的基本介紹「色度計基礎原理」
https://colorgeek.co/colorimeter101

介紹色度計的概念與設計原理;模仿人類Trichromacy三色視覺理論出發,設計出符合
CIE 1931 標準觀察者配色函數加權曲線特性的濾鏡組合,來獲得XYZ數值獲得測量光線的色彩數值

介紹色度計測量不準確的原因,包含與 CIE 標準觀察者權重不太匹配和配色函數本身的不準確兩大因素。

介紹色度計的校正方式,關於calibration matrix校正矩陣的概念,以及通用校正的使用原理。

最後總結一般色度計的使用建議
算是整理、介紹性質值的一篇文章,有興趣的朋友可以參考一下。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.77 (臺灣)
PTT 網址

windjammer07/08 03:12很棒的文章,感謝分享知識

AbeNana07/08 12:08優文 學到了

paulhu007/09 10:01

lihgong07/09 13:12

man83504607/09 20:42感謝分享 話說原來W-LED的W是Wide而不是White嗎

goldie07/09 23:36

windjammer07/10 19:18問個問題 光譜儀的顏色精準度遠勝色度計

windjammer07/10 19:19那為什麼不買台光譜儀校色就好 而要兩台都買?

windjammer07/10 19:20色度計相較於光譜儀的優勢在那?

appleonatree07/11 03:08便宜啊 但準度應該也沒有到遠勝

appleonatree07/11 03:08我實測Colormunki Photo跟SpyderX 用 Displaycal

appleonatree07/11 03:08有一點差異 但沒有差到很多 幾乎看不出來

RockCaveChen07/11 18:46推優文

ad4707/12 12:51光譜儀的缺點1.低光照下讀值不穩 2.速度慢 3.價格可能較貴

ad4707/12 12:52色度計的優點 1.低光照讀值穩定 2.速度快 3.相對便宜

ad4707/12 12:52比對上面優缺點,就是為何使用兩種器材搭配作校正的原因

ad4707/12 12:54"W-LED"應該是指"SpyderX"軟體的部分吧?我比對中英文版本應

ad4707/12 12:55該是指Wide LED沒錯~如果是其他的WLED那就不一定還是看全名

ad4707/12 12:56至於上面使用色猴跟SpyderX比較的朋友,是否測量會有差異,

ad4707/12 12:57取決於很多因素,最主要還是色度計是否有正確搭配該螢幕適用

ad4707/12 12:57的校正參數;部分顯示器種類搭配錯了測量值不會差很多,部分

ad4707/12 12:57就會有明顯的差異,這部分文章其實有滿清楚的舉例。

windjammer07/12 14:31能解釋到這層的人不多 願意分享的更少 萬分感謝

windjammer07/12 14:32再問一題 很重要但清楚的人也不多 希望您可以考慮專文

windjammer07/12 14:32解說

windjammer07/12 14:34業界為什麼需要色彩校正?校正對一般用戶的好處在那?

appleonatree07/12 23:54感謝原po 解釋 你是FB色彩管理社團的版主嗎XD

ad4707/13 10:17我是FB「色彩管理交流」社團的管理員沒錯~~~

ad4707/13 10:17至於為何需要色彩校正,最簡單的說,如果你有需要使用螢幕來

ad4707/13 10:19執行任何牽涉到「比較、調整、確認」影像的事宜,那肯定需要

ad4707/13 10:20顏色準確的螢幕作為觀看的工具。工具當然需要有一定的準度

ad4707/13 10:21一般使用者的面向,則比較是自我對標準、優質的影像的追求

ad4707/13 10:22像是家庭劇院也是有人希望做到貼近商用劇院的色彩標準

windjammer07/13 12:12感謝分享 言簡意賅

TFnight07/13 12:42

cmcmcmcm207/15 21:45優文推