[討論] TPA的問題&進階數據更新
資料來源：NBA官網
先說結論：TPA很有問題，可信度不高。
這兩天無意間發現官網就有進階數據可以看，但其實虎撲APP是直接同步官網的。
還順便找了TPA的計算方式，結果發現它是用BR網站的OBPM、DBPM計算。
先不說DBPM = BPM - OBPM這種計算方式，連BPM本身的計算方式就很有問題。
有興趣的大家可以自己Google一下，前幾篇搜尋結果都是差不多的評論。
其實總板很久以前也有人宣導過，但沒啥人推@@
https://www.ptt.cc/NBA/E.kSlb5st0DGvk
https://www.ptt.cc/NBA/E.I5EH_0Hg1VFE
甚至有寫手直接說：BPM可以說是個亂無章法的數據。
簡單來說：ORtg、DRtg更客觀，因為有盡力排除隊友的因素。
上次我只貼了On-Court時的表現，其實這樣也不太正確，因為這只代表球員「在場」時隊伍的表現。
應該要對比Off-Court，也就是隊伍在該球員「不在場」時的表現，才能代表該球員真正的效益。
Net-ORtg我是直接用On-Court的ORtg去減Off-Court的，代表該球員在場能為球隊帶來的進攻效益。
同理，Net-DRtg就是代表該球員在場能為球隊帶來的防守效益。
全部做成圖後：
https://imgur.com/wUR1Mtx
第一象限 = 攻守俱佳
第二象限 = 攻弱、守強(防守組)
第三象限 = 攻守俱貧
第四象限 = 攻強、守弱(強攻組)
其實第三象限也不代表對球隊沒幫助，比方說：黑肉的On-Court淨效益是正的。
只是他不在場時，我們進攻能拿更多分、防守能掉更少分。
一來以往，在圖上就變成第三象限，但其實他在場上還是能拚成正分。
但Matthews就很尷尬，防守要加油啊！
--
推
其實我不太理解為啥TPA要用BPM，直接用on/off Court
的Rtg差異來畫算，結果好像很合理@@
對照來看，差異真的很大。
KCP才是真核心
欸對，同位置的人太猛，進攻效率也很容易被往左下擠
。
這樣真的蠻好笑的 三陣的看起來反而分數比較高
剛才看前面剛好想到的就是Kuz和德軟
我們輪替其實滿固定的，Kuz有一陣子不先發時是和老漢
輪替，老漢下就換Kuz上
然後德軟在先發和老漢搭得不錯，但只要老漢不在德軟
這算出來的數據有意義嗎？ 跟雙星同時上場的數據一定會
比較好看吧
一定在，我哥幾乎沒讓THT和AC主控過(除了有一下下)
德軟現在其實先發的順暢度比他替補主控還好
替補還有滿多東西可以磨的
雖說Rtg努力排除隊友因素 卻也忽視了籃球團隊運動的化學效應
如果每次你人在場上能讓場上隊友的效益提升 其實那也是你在
團隊貢獻了無形的作用
只能說每種數據都有優缺點
單就比賽來講AC在不在場對德軟和THT這種會切到卡死的
控球影響非常大
AC是非常有意識的在接應他們的回傳球然後再傳
這種數據上就不知道看不看得出來
當然啦，和雙星重疊少的人肯定吃虧。
但總比TPA有參考價值，因為DBPM根本就亂算的@@
另外Rtg回合為單位而非以場次為單位計算 等同簡略能力強弱者
上場時間多寡的關係 因即使上場1分鐘和上場30分鐘的球員Rtg
一樣 兩者的貢獻度及效益可能天差地別 因應上場的情勢不同
對手程度不同 球隊賦予責任也不相同 很難簡化為數據呈現
對，所以三陣那些回合數太少的我直接不放了，不準。
kuz真的是走向防守組 進攻部分很多都是傾向傳球
不知道有沒有網站做同時上場的甘特圖，這樣還能順便
研究陣容。
KCP真核心XD
AD在第四象限XD
我猜是每次第一節後半那段害的XD
從來就沒再看這鳥數據
AD幾乎都和德軟一組，然後LBJ MM一組
正常的替補對中球會有點找不到洞打
然後防守被一皇三射輾
馬甲防守好扯
AD才剛滑完水XD
最近幾場表現才恢復正常一點
東部球隊一直炸天佑我湖....
我們還有幾天，先打鵜鶘和勇士，他們要隔離的趕快隔
離，我們就安全了@@
其實這樣真的挺麻煩的 因為現在這個看起來是各種變種了
連我們這 現在都可以算是要隔離14+7(自主健康管理)
看比賽真的比看數據分析來的實際
交互看也滿有趣的，我第一篇就是看比賽覺得：怎麼可
能TPA數值這麼慘才做的。
kuz不意外哈
爆
[情報] 媒體發布本賽季季後賽至今所有球員TPA數媒體發布本賽季季後賽至今所有球員TPA數據分布圖 虎撲9月29日訊 NBA數據媒體NBA Math今日發布了本賽季季後賽至今所有球員TPA（Total Points Added）數據分佈圖（見新聞配圖）。 TPA（Total Points Added）意為總得分貢獻，是一項反映一名球員對球隊攻防兩端貢獻的![[情報] 媒體發布本賽季季後賽至今所有球員TPA數](https://i.imgur.com/TctoX2ub.jpg "[情報] 媒體發布本賽季季後賽至今所有球員TPA數")
爆
[花邊] 2023季後賽TPA值(首輪)Through games on April 30, here's how all NBA players have fared on both ends of the floor during the 2023 postseason, per TPA. -------------------------------![[花邊] 2023季後賽TPA值(首輪)](https://i.imgur.com/rjZyxZZb.jpg "[花邊] 2023季後賽TPA值(首輪)")
爆
[情報] 媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數據分佈圖 NBA數據媒體NBA Math今日發布了本賽季季後賽迄今所有球員TPA（Total Points Added）數據分佈圖（見新聞配圖）。 TPA（Total Points Added）意為總得分貢獻，是一項反映一名球員對球隊攻防兩端貢獻的數據。 橫軸為該球員在場時每百回合球隊能多得幾分，正值說明該球員在場上對球隊進攻作用為正，反之則為負；![[情報] 媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數](https://i.imgur.com/Cu5DKXNb.jpg "[情報] 媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數")
爆
[情報] 美媒發布季後賽中所有球員的TPA數據來源： 虎撲10月12日訊 NBA數據媒體NBA Math今日發布了本賽季季後賽所有球員TPA（Total Poi nts Added）數據分布圖（見新聞配圖）。 TPA（Total Points Added）意為總得分貢獻，是一項反應一名球員對球隊攻防兩端貢獻 的數據。![[情報] 美媒發布季後賽中所有球員的TPA數據](https://i.imgur.com/YKmkHLtb.jpg "[情報] 美媒發布季後賽中所有球員的TPA數據")
73
Re: [情報] 到美國時間2/2止 所有NBA球員TPA圖: : 消息來源：(網址或出處) : : 內容： :![Re: [情報] 到美國時間2/2止 所有NBA球員TPA圖](https://img.youtube.com/vi/juYQo61DkuU/mqdefault.jpg "Re: [情報] 到美國時間2/2止 所有NBA球員TPA圖")
65
Re: [花邊] 少了KI的籃網防守聯盟第一以下是虎撲網友整理的EPM象限圖 X軸越高代表進攻效率越好 Y軸越高代表防守效率越好 圓圈大小代表對球隊勝場貢獻![Re: [花邊] 少了KI的籃網防守聯盟第一](https://i.imgur.com/NeJeTLmb.jpg "Re: [花邊] 少了KI的籃網防守聯盟第一")
62
[情報] 例行賽完美收官，美媒曬出所有球員本賽季例行賽完美收官，美媒曬出所有球員本賽季TPA分佈圖 虎撲8月17日 今日美國媒體NBA Math發推曬出本賽季眾球員TPA（Total Points Added）分佈圖以及球員時間效率圖（見新聞配圖）。 該媒體發文說道：“目前，2019-20賽季例行賽已經收官結束。這裡將給大家呈現本賽季所有球員TPA分佈圖。”![[情報] 例行賽完美收官，美媒曬出所有球員本賽季](https://i.imgur.com/PfO6iEVb.jpg "[情報] 例行賽完美收官，美媒曬出所有球員本賽季")
61
[情報] 2021賽季各隊球員的攻守貢獻分布圖(TPA)消息來源： 來源: NBA Math Twitter 內容： 圖多請注意，若為手機APP自動開圖請注意(共約60張)![[情報] 2021賽季各隊球員的攻守貢獻分布圖(TPA)](https://i.imgur.com/zSNKceUb.jpg "[情報] 2021賽季各隊球員的攻守貢獻分布圖(TPA)")
28
[專欄] 明星賽入選球員討論_以BPM進階數據切入Box Plus / Minus，(版本2.0（BPM）)是基於籃球得分的度量標準，用於估計籃球運動員 在場上對球隊的貢獻。 該數據詳細解釋如下 BPM使用球員的得分資訊，位置和球隊的整體表現來估算球員的貢獻（以每100次回合的聯8
Re: [分享] 2020 CPBL Win Shares感謝 Debugger 分享WS數據， 這邊就「打」「守」兩個數據用分佈圖進行一點觀察。 圖片讀法： 1. 愈右邊，防守的貢獻值愈高；愈上面，打擊的貢獻值愈高 2. 根據同隊打/守的平均值在圖表上畫出虛線作為比較標準![Re: [分享] 2020 CPBL Win Shares](https://i.imgur.com/DCacEqqb.jpg "Re: [分享] 2020 CPBL Win Shares")