PTT評價

[專欄] 明星賽入選球員討論_以BPM進階數據切入

看板NBA標題[專欄] 明星賽入選球員討論_以BPM進階數據切入作者
wxyzz0525
(腥癬好肝)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:47

Box Plus / Minus,(版本2.0(BPM))是基於籃球得分的度量標準,用於估計籃球運動員在場上對球隊的貢獻。
該數據詳細解釋如下
https://www.basketball-reference.com/about/bpm2.html

BPM使用球員的得分資訊,位置和球隊的整體表現來估算球員的貢獻(以每100次回合的聯盟平均得分計)。BPM不考慮出賽時間。聯賽平均值定義為0.0,因此會有球員高於平均值或低於平均值0分。因為高於平均水平的球員上場時間通常比較長,所以在BPM統計中,聯盟中低於平均水平( 0.0 )的球員要多於高於平均水平的球員。值+5.0表示團隊在場上與每位球員的平均( 0.0 )相比,在每100個回合中的得分高5分。(每48分鐘比賽球隊平均擁有100個控球權。)
數值分級:
‧ +10.0是歷史級別的賽季(試想Jordon或LBJ的頂峰時期)
‧ +8.0是MVP等級
‧ +6.0是all star 先發水準
‧ +4.0 是夠格入選all star 水準
‧ +2.0 出色先發
‧ +0.0是一個堪用的先發或可靠的第六人
‧ -2.0是替補球員
‧ 低於-2.0 痾….簡稱雜魚

BPM (Box Plus / Minus) 擅長於衡量進攻和整體表現,但尤其是防守表現,數值的數字較不能顯示的公允。

如何計算BPM
‧ Player box score statistics per 100 possessions. (For instance this
Team Per 100 Poss table.)
球員每100回合的得分數據
‧ Team Adjusted Efficiency per 100 possessions. (For instance the Team
Rating table.)
將每100回合球隊效率及戰績表現作加權調整
‧ Player positions. Position and offensive role are estimated from box
score data, unless the player has very few minutes.
球員的位置(e.g. 後衛、中鋒) 以及在球場上的腳色

因為以上的數據牽扯到統計的回歸統計(Regression Analysis),在這裡就做簡單的說明,如下圖為某球員的BPM計算方式



‧ ReMPG = Regressed Minutes per Game (a slightly altered MPG to avoid
instances where a player plays very few games but with high minutes per game)‧ ORB% = Offensive rebounds divided by offensive rebounding opportunities‧ DRB% = Defensive rebounds divided by defensive rebounding opportunities‧ STL% = Steals divided by number of opponent possessions while player ison the floor
‧ BLK% = Blocks divided by number of 2-point FGA while player is on the
floor
‧ AST% = Assists divided by teammate FGs (so excluding FGs made by the
player)
‧ USG% = Number of possessions "used" by a player divided by number of
possessions while he's on the court (“used” meaning ends in a shot attempt,
free throws, or turnover by the player)
‧ TOV% = Turnovers divided by possessions "used" by the player
‧ TS% = Points / ( 2 * TSA) where TSA = True Shooting Attempts (FG + 0.44* FTA)
‧ TmTS% = Team's true shooting (same as immediately previous formula, butfor entire team instead of the player)
‧ 3PAr = 3PA / FGA
‧ Lg3PAr = 3PA / FGA (for entire league)
‧ TRB% = Total rebounds divided by total rebounding opportunities


‧ 投籃得分(Field goal)嘗試對於低使用率的球員來說是較高的“成本”-因為他們
得到的協助更為頻繁,而這些值反映了這一點。
‧ 將3PM(三分球命中數)係數設置為在所有位置上均一。該數值也可將協助投進三分的流動算進去
‧ 對於常站在肘區(Post)的球員來說,助攻的價值要比對控球後衛的價值大得多。控球後衛經常處理球,在數據上通常視為較低價值的助攻。一個中鋒的助攻通常是非常有價值的。因此傳球出色的防守球員通常在此數據中被視為是更好的防守者。
‧ 籃板計算的部分,對於大個子來說,籃板加權較低。但對於後衛來說,進攻籃板值得很多分數。後衛的防守籃板在這個回歸中幾乎沒有任何意義(換句話說,功勞平均分配給所有5名球員)。
‧ 對於小個子球員來說,抄截和火鍋的價值要比肘區球員(POST)更高。
‧ 個人犯規對後衛和大個子都是不利的。


本數據缺點
BPM值的加權中,防守表現的部分,外圍防守者相對內線大個子明顯被低估,以及傳統地板型控衛相對分數被低估(相對現今攻擊型控衛如Curry、KI)

有時間話改天再來詳細說明計算方式跟統計原理
但這邊就針對2021明星賽入選球員及遺珠做簡單的分類(數據統計到2/24)
在下面這個連結中都可以找到:
https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2021_advanced.html

先做分數4.0以上(入選全明星資格),依照分數高低排序如下(手動key如有錯誤請包涵):

+10.0是歷史級別的賽季(試想Jordon或LBJ的頂峰時期)
Nikola Joki(+11.2)、Joel Embiid (+10)

‧ +8.0是MVP等級
None

‧ +6.0是all star 先發水準
Luka Don(+7.9)、Giannis Antetokounmpo(+7.9)、
Stephen Curry (+6.7) 、LeBron James(+6.7)、Anthony Davis (+6.4)、James Harden(+6.3)、Damian Lillard (+6.2)、Paul George(+6.2)、Kawhi Leonard (+6.2)

‧ +4.0 是夠格入選all star 水準
Nikola Vuvi(+5.9)、Jimmy Butler (+5.5)、Kevin Durant(+5.4)、Trae Young(+4.7)、Bradley Beal (+4.7)、Bam Adebayo (+4.7 )、Jayson Tatum (+4.4) 、Julius Randle(+4.4)、Kyrie Irving(+4.3)、Zach LaVine(+4.3)、Jaylen Brown(+4.3)、Zion
Williamson(+4.3) 、Joe Ingles (+4.3)、Ben Simmons (+4.3)、Mike Conley(+4.2)、Chris Paul (+4.1)

接下來我們就本次入選明星賽的25位以及落選遺珠分別來討論

明星賽遺珠 :
Jimmy Butler (+5.5)、Trae Young(+4.7)、Bam Adebayo (+4.7 )、
Joe Ingles (+4.3)、Mike Conley(+4.2)

基本上爵士雙老因為有戰績加權,分數高頗正常,但考慮鹽湖城小城市所以…
至於邁阿密雙星真的就不知道怎麼會這麼沒愛了(熱火目前東區第八)

該先發但是僅入選明星賽替補:
Anthony Davis (+6.4)、Paul George(+6.2)、Damian Lillard (+6.2)
霸氣小李不解釋…但就此數據,東77絕對不用讓出先發位置

接下來討論bpm數值反映明星賽結果後被高估的球員

值得入選明星賽但不至於先發的球員
Kyrie Irving(+4.3)、Kevin Durant(+5.4) 、Bradley Beal (+4.7)
KD前年傷成這樣還能滿血回歸基本上值得更多鼓勵票數,至於另外兩位都算是本季媒體氣氛大師,相信都在投票過程中加了不少分

有入選明星賽但被高估(BPM成績不足以入選)的球員
Rudy Gobert(+3.5)、Donovan Mitchell (+1.9)、Devin Booker (-0.4)
狗貝在BPM有球隊戰績以及防守大個子兩個明顯加分偏誤的狀況下還只有3.5的數值,而
Booker的部分在前一篇有看到網友評論我就不多做說明了…(但書人關鍵時刻真的令人欣
賞,本季CP3來後應該還在調整中)


另外也來整理鄉民常覺得該入選但沒進去的遺珠
首選應該就是印城小沙Domantas Sabonis 了,但他的BPM數值也只有+3.4以及以下的球
員:
鵜鶘雙槍Brandon Ingram (+3.1)、DeMar DeRozan(+3.8)、Tobias Harris(+3.1)、ShaiGilgeous-Alexander (3.8)、Gordon Hayward (+2.0)、Jamal Murray (+0.9)、
De'Aaron Fox (+0.4)、Ja Morant (-0.2)、Russell Westbrook (-1.0)、Draymond
Green (-1.1)、Andrew Wiggins(-1.8)



總結:
明星賽入選機制有球迷投票、球員投票和媒體投票,並且球員真實球場影響力其實不是數據可以反映的,並且大小城市、媒體聲量等都擁有不同偏誤

所以本次討論的BPM基本上僅是其中一種參考的進階數據,但因為其計算的存在明顯偏誤,所以還是可以多參考如「真實進攻正負值(ORPM)」及「真實防守正負值(DRPM)、
PER值等去做多元的分析。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.161 (臺灣)
PTT 網址

wxyzz0525 02/25 14:49先打完再貼上,格式錯字請包涵

CashCow 02/25 14:54https://i.imgur.com/LMX5mGS.jpg DDR可惜了

josh17 02/25 14:59還是會有人覺得進階數據不客觀…

wishxuso 02/25 15:00中鋒沒落年代出了兩個跟鬼一樣的中鋒

EZ78 02/25 15:00吉巴沒打幾場 不入選正常吧

KD跟他一樣僅出賽19場,東區票王

※ 編輯: wxyzz0525 (39.8.222.20 臺灣), 02/25/2021 15:03:43

EZ78 02/25 15:06KD就…靠人氣啊 不然還能怎樣XD 明星賽先發這東西

EZ78 02/25 15:06本來就不是靠理性的

真的XD 最可惜真的還是康利

stevenlovego02/25 15:07爵士7000萬連線過譽

※ 編輯: wxyzz0525 (39.8.222.20 臺灣), 02/25/2021 15:08:46

BigBigBaller02/25 15:12原來嘴綠已經快要變成雜魚了

william8211102/25 15:17明星賽人氣、名氣比較重要,這些評比應該用來評年

william8211102/25 15:17度隊

scatman 02/25 15:17看rpm、NetRtg 雙J也是比溜馬雙核好 so我不太清楚

scatman 02/25 15:18鄉民是從那些角度認為bos不該有兩個人入選的?

scatman 02/25 15:18不知是否有高手可解釋,是有哪些點是我沒看到的??

scatman 02/25 15:20要比戰績目前溜馬勝差領先bos一場,而且之前有篇也

scatman 02/25 15:21提到明星賽替補結算時bos戰績也比溜馬好

phoenix286 02/25 15:21很多鄉民推崇的是帶隊能力啊 戰績差=沒帶隊能力=不

phoenix286 02/25 15:21該入選

rbking21 02/25 15:21別說啦 勝差贏殘陣魔術三場而已說得像戰績海放一樣

jijuan 02/25 15:28字母哥前兩季分別是10.4跟11.5

f860506 02/25 15:30明星賽本來就是給觀眾看的 人氣甚至球風都很重要

EZ78 02/25 15:37自從老鷹四人眾了以後 大家看明星賽替補就越來越看

EZ78 02/25 15:37重團隊戰績了啊 教練團也傾向獎勵戰績好的球隊

EZ78 02/25 15:37跟帶不帶隊關係不太大

Trulli 02/25 15:40大推好文

loserloser 02/25 15:42我個人覺得東區薩波應該擠掉5切

jim986988 02/25 15:45西門在哪?西門不是屌打Zion 嗎?

vinsanity25 02/25 15:46鬍子強

EZ78 02/25 15:47西門+4.3啊…

jim986988 02/25 15:48我知道啊,那有屌打Zion嗎?不是同分

linearppt 02/25 15:48我只是純粹數據論,第8應該比第12更有資格

Pinky555 02/25 15:53東區除了前三外 比戰績幹嘛

Pinky555 02/25 15:54就都差勁到不該選兩個啊XDDDD

FAYeeeeeeee 02/25 15:55給戰績好的球隊是因為能製造強隊更多星

FAYeeeeeeee 02/25 15:56方便季後賽搞噱頭 弱隊出星一輪遊或沒進的

FAYeeeeeeee 02/25 15:56對季後賽票房不利

MK47 02/25 16:06bpm現在已經不潮了 現在都看RAPTOR、EPM、PIPM、RPM

MK47 02/25 16:07這個數據的創造者Daniel Myers他自己都講發現了超級

MK47 02/25 16:07多的特例 所以還在修正當中 然後就沒有然後了

MK47 02/25 16:09你如果真的研究公式 你會發現BPM裡存在兩個非線性分

MK47 02/25 16:09項 分別是USG%*AST%和sqrt(AST%*TRB%) 故球權、助

MK47 02/25 16:09攻、籃板多的人會有大幅度的高估

EZ78 02/25 16:10籃球的進階數據麻煩在真的很難把團隊的影響跟定位

EZ78 02/25 16:10分離出來 所以相比於棒球難用蠻多XD

EZ78 02/25 16:11可能要修好幾年好幾次才有一個好用的簡易進階數據

EZ78 02/25 16:11能用

MK47 02/25 16:19對呀 所有進階數字工具都有他的侷限 以及不同建立者

MK47 02/25 16:19的不同價值觀 就算現在最潮的raptor、pipm、epm或

MK47 02/25 16:19lebron(作者故意弄的像老詹的名字)一樣都有他的侷

MK47 02/25 16:19限 所以用單一工具去講合不合理 本來就不太公平

ui 02/25 16:26熱火打團隊籃球,個人表現不顯眼也是正常的

ui 02/25 16:27把團隊進階數據算進來,例如助攻得分

ui 02/25 16:27才會凸顯這季的吉巴跟阿爹在團隊中有多重要

ui 02/25 16:28但在火迷角度,多休息是好事拉,客場七連戰太操了

yoming 02/25 16:49還我德羅斬!

IBIZA 02/25 17:04BPM從來沒潮過, 先天設計就有問題的東西

MK47 02/25 17:10主要他本意是用來跨時代比較以前錄影、紀錄缺失時代

MK47 02/25 17:10的球員 也算有一點貢獻啦

arrowsean 02/25 17:40BPM去年不是就修成2.0版了? 不過應該還是解決不了先

arrowsean 02/25 17:40天的問題,只能說為了跨時代比較犧牲太多東西了

chen5575 02/25 17:52BPM值 書人艾頓根本渣?都負值,哈肉DAJ優質先中鋒?

chen5575 02/25 17:53這射鉅很明顯是有問題,不同位置 人就算了

chen5575 02/25 17:55拿同一人的不同年BPM值來比較也很有趣

chen5575 02/25 17:56已Irving來講就好 前三年BPM都有7.X

chen5575 02/25 17:57今年各項數據都顯示Irving是生涯年最高效率

chen5575 02/25 17:58結果BPM還到退? 倒退的是BPM中的防守值

chen5575 02/25 17:59BPM的防守分數計算是有問題的

rbking21 02/25 18:18任何一個進階數據都有侷限性 多方參考評估才是真的

ironboy1996 02/25 18:24不覺得那兩位有歷史級別賽季哈哈

gn00152097 02/25 18:27RPM比BPM準確

raku 02/25 18:52都是"參考"指數...有些東西在基本數據裡面看不到,更

raku 02/25 18:52別說處理過後的進階數據

thisismasonl02/25 19:07嫩爵中將+1.9還敢佔名額啊

lu3yao 02/25 19:15原來爵士兩位應該換成鷹勾跟康利 XD

gm79227922 02/25 19:30我記得BPM很爛 因為會拿傳統數據來加權