Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電
儲能理解
尖峰放電+離峰沖電
電池沖放效率90%
每度省電2.7*0.9=2.43/日
六日無效益
2.43/7＊5=1.73
得出每使用一度儲能設備
一天可以省1.73元
不考慮維護、沖放效益衰減
一度儲能設備成本五千的話
回本年限為7.9年
你考慮進去其他因素的話
如佔地費用、維護、公安風險...
光一度建置成本用五千估
那回本年限絕對是15、20年起跳的
何況現在一般家用
五千一度打不死
※ 引述《cubegaga (方塊卡卡)》之銘言：
: 如題 如果以兩段式時間電價
: https://i.imgur.com/g57KtVY.png
: 尖峰時間都使用儲能系統供電的話
: 以家裡裝智慧電表的分析 尖峰時間每小時用電量大約是 1.5度
: 非夏月時一天 尖峰時間13小時一個月(四週)13*20=260小時 價差4.48-1.78=2.1元 一個月(
: 四週)省 260*2.1*1.5=819元
: 夏月時一天 尖峰時間15小時一個月(四週)15*20=300小時 價差4.71-1.85=2.86元 一個月省
: 300*2.86*1.5=1287元
: 一年夏月有四個月 非夏月八個月 可以省大約1287*4+819*8=11700元的電費錢
: 但就不知這樣的家用儲能系統價位大概多少
: 不知有沒有家裡有裝這樣系統的人可以分享一下使用體驗
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
散戶沒有時間電價的問題吧
覺得儲能這塊應該要政府方做才對，晚上
用量低時就充電，省的弄個時間電價擾民
，小動物自殺時還可以供電，以後要發射
陽離子電磁炮時也不用限電
政府都快把台電弄破產了你覺得會給台
電賺嗎？
媽的台灣那麼小，還要把電力給民營企
業賺。
一度沒降到1、2千以下不用講儲能，沒搞頭的
，誰搞都一樣
台電快破產可是黨賺爽爽
虧錢台電來 賺錢交給雲豹綠能
柵欄壞囉
每度1.73*平均用電350度/月
=月省600元
電網調節一堆廠商在做台電生意，是說好像
也不是很賺錢
看前幾樓推文 完全無知…
電力交易平台調頻服務已經供過於求
投入儲能設備的廠商都在虧錢了
這就是台電不自己投資的原因 回收年限久
還要考量電池如果提早壞掉 那就完全回收
不了錢
這要從用電大戶開始做起 一般家庭效益
不高 工業區可以先推廣
柵欄仔也太急了吧
電池的壽命能不能超過8年其實是個問號，
這跟消費者的使用方式和電池自身的循環
壽命都有關
以某電池來估，16萬保固/5公里=3.2
萬度電，100度電池，就是320次充放
電就可能達到損毀，一年都不到喔，
因此每度電的儲存成本會落在30元
一度本來就沒有一、兩千啊
你要確定電池能循環3000次不損耗欸
除非電價漲到超越儲能的成本
是除非尖峰離峰差距超越儲能的成本
台灣哪裡小？
台灣尖峰電價拉的不夠高，尖峰時間用電量也
一點都不尖峰，純粹是商業考量
四月大幅度漲電價才是最佳解答，最好
電價翻一倍，會痛企業才會改才會精進
我們企業自己評估過，算出來投用，成本回收
年限介於31-40年之間，工業要採用還有佔地
跟消防風險，直接放棄，毫無投用價值
這玩意容量一大還要多考慮發熱、散熱、消防
，還有最倒楣的萬一燒一起來怎麼辦
要省不知道多少年才能回收的小錢，結果增加
自己工安風險，這生意怎麼划得來
鋰電池燒起來可是無法滅火的哦，要讓他一顆
燒完一顆。
改成儲冰系統也是儲
保險公司要不要讓你投保也是個問題
家用的不用這樣搞啦，花點時間想辦法多
賺點錢還比較實在，營業場所再來評估吧
拿動力電池來評估儲能電池的是在搞笑嗎？目
前各大家用儲能系統廠都敢保十年了，還在那
邊用電車幻想家用儲能是怎樣？
電價翻倍 就反應在商品售價 鐵定萬物齊
漲 痛的不知道是誰喔
蓋儲能系統還不如直接裝太陽能板
碳權交易的工具
幹麻漲？虧錢再撥錢補助就好了 還可以
到處宣傳電價前幾低
大型儲能系統 穩定又便宜 就抽蓄發電啊
用電池類的化學能儲存 就是貴又會衰退
應該不如夜間製冰吧?
電動車都回本不了了
在家搞一個抽蓄水庫比較有用
光是夏天開冷氣你就要多少度了，與其這
樣乾脆普通計費就好～屋頂架個太陽能發
電，直接底掉度數還來的划算，友達還保
證20年發電效率還有出廠時的80%
能源獨立無價 有點收益更好
這比較適合大樓社區整個來做
綠電廠商如果虧錢
怎麼可能不收起來
這不合理啊
儲能設備不等於綠電 儲能案場的業主已經砸
錢蓋了 投標電力交易平台加減賺 總比設備
晾在那邊0收入好
有興趣可以自己查 業者還罵台電騙了業者
們 通過太多申請造成供過於求
19樓專業 應該是業內人事
充啦幹
![[討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電](https://i.imgur.com/g57KtVYb.png "[討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電")
爆
[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？這次光儲底標提高至每度9.68元，截標價格為9.59元。7家得標廠商及容量分別為：恩富6.2 MW、寶興16MW、城市發展10MW、志光23.3MW、嵩旺 1MW、玖炬5.2MW、泰源 9.6MW，合計70. 6MW。 這次標案可看出部份旗幟鮮明的設備商與特定投資方綁在一起的情形。例如，東元及Fluenc e之於寶晶能源的寶興及城市電業，協同及聚恆之於大亞的志光，台普威之於雲豹的恩富。![[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？](https://i.imgur.com/Xs3gOXzb.png "[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？")
54
[問卦] 綠電一度16.68元，是不是世界記錄根據我昨天的換算 綠電一度 台電的成本 最高是16.68元（請注意，我說的是最高） 這個是不是打破世界記錄了呢![[問卦] 綠電一度16.68元，是不是世界記錄](https://i.imgur.com/egnC6Yzb.jpg "[問卦] 綠電一度16.68元，是不是世界記錄")
11
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法（草案），規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式，分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行，得標者須![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52028323016_4a66a25052_b.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
9
Re: [問卦] 電費變貴沒什麼好抱怨的吧？因為民眾真的不知道啊，民進黨信誓旦旦， 新能源政策的電價不會漲，大家查一下新聞 她上台前也是拍胸脯這麼講，上台後也是 這麼講。 你知道台電收綠電10塊錢一度，收燃氣電5
Re: [新聞] 傳統汽車大廠對電動車未來5~10年投資計劃其實電動車, 綠能/風力太陽能等的標準答案就是儲能系統, 中文相關資料請看板上的這兩篇文章, 現行已經商業化大規模(相對其他廠商而言)家用的產品跟資料:X
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度X
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能？![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg "Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記")
![[情報] 台新會員日 Richart Life 1點](https://i.imgur.com/ETYfh0Bb.jpeg "[情報] 台新會員日 Richart Life 1點")
![[情報] 好市多雀巢濾掛組 單包不到9元](https://i.imgur.com/TZvwc8Fb.jpeg "[情報] 好市多雀巢濾掛組 單包不到9元")
![Re: [情報] PCHOME 落建頭皮洗髮露 400mlx2 $199](https://i.imgur.com/VVpKpLnb.jpeg "Re: [情報] PCHOME 落建頭皮洗髮露 400mlx2 $199")
![[情報] 踢不爛低筒休閒鞋999元](https://i.imgur.com/sibDVnvb.jpeg "[情報] 踢不爛低筒休閒鞋999元")