Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清
柯p說的光電9元 是不是這個啊
https://e-info.org.tw/node/233924
「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元
據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法（草案），規劃於地面型光電案場設置500MW的儲能。分配採先遴選後競標方式，分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行，得標者須於一年內完成建置，2024年4月底完成500MW。儲能系統於10～14時充電，再於夜間指定的二小時放電。
基於再生能源保證收購（躉購）制度，目前的光電大多以固定的費率賣給政府。光電系統結合儲能後，政府將以原費率加上儲能成本收購夜間電力。以光電躉購費率每度4.5元、儲能成本每度6元為例，則投標價為10.5元。假設能得標，政府將以每度10.5元的優惠價格收購在夜間放電的光電。
儲能業者台普威能源營運長李威儀估算，儲能系統存放一度電的成本（不含電費）約7元~10元，除了計算設備、運維、保險、延長保固外，陰雨天無法滿充滿放等狀況，都會再墊高成本。
雖然說光電現在收購約4-5元
但為了未來在晚上使用光電
儲存系統1度電是7-10元
這篇是2022的專題 不知道現在如何了？
----
Sent from BePTT
--
吹儲能的來看 儲能比發電還貴 笑死
開發綠電，儲能是必定要的
電池科技現在還不行 QQ
只是鮮少人沒意料到這也是要花錢的
廚能本來就貴，便宜的話就會有國家蓋幾
十個核電廠發電賣其他國家
這就是為啥綠電沒啥用，因為發電多的時
候存不了
有聽過長輩說 有在努力發展儲能 但現實
貴是還好，重點是電池不環保
發展儲能就是研發電池 老共正在做
儲能很多人在捧啊！畢竟是$$$$$$$
你以為台灣做得出來嗎XDD
以色列有壓縮空氣儲能，以粉怎麼不
引進
空氣壓縮損耗太大
存進去損耗一次 領出來損耗一次
要綠電，一定要儲能，不然綠電越多
比例越高越不穩定，想想白天20%的
儲能有電力損耗 還有電池成本
光電，太陽下山後瞬間沒有了
根本就是錢坑
只是確實貴，但嫌貴不做問題更大
問題就是地球人沒法做儲能阿，又不是嘴
說說就有了…
顆粉:要儲能有儲能 要有光就有光!!
現在地球人儲能就是化學電池，效率就是
老共航母似乎是用超級電容
大便，沒辦法捏
但是應該很貴無法民用吧
超級電容主要還是用在公車，而且不是很
順利
故障率偏高所以世界各國都不主流
燒起來就精彩了
用特斯拉的megapack
所以 現在 是多少
儲能現在最佳還是抽蓄發電
發財
儲能是儲能，光電是光電。
百億是這樣來的嗎 真好賺
白天晚上平均起來每度幾塊？
所以儲能賺更兇
儲能最便宜就水力
隨便就是幾百億稅金，爛政策
爆
原文恕刪 隨意擷取一個 id=28234 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」X
電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
就算是基載，每天還是要浪費10%的電力當備載容量。現在把10%的備載儲存起來，需要才 使用，不需要每天為了備載而需要浪費10%，不是經濟又有效益的方式？ 再說，前面貼的標案，看起來是建置儲存容量，建置一度給9.53元。不像是賣出去的電一 度9. 53。是不是有人魚目混珠，把多1TB的硬碟儲存容量的價格，拿來當成網路下載流量的價X
這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度爆
光電一開始的收購價是9元，現在 5元 為了配合上面的綠電，蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電，再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電，要付出19元的成本 對照核電成本 2元， 笑死3
綠電光是流出來的湯都能讓台南黑道搶到開槍加賄選都不怕上新聞 一般人很難想像這鍋肉有多肥多好賺 綠能賴公主你說說說看 --4
這篇解釋$9的文章沒人理，那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。 八卦怎麼成弱智互捧的平台，某候選人批鬥言論的傳聲筒？ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 : 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣15
其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設？ 甚至我們可以更務實的討論這個議題X
s_ : id=28234 : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」 : 發布日期：111-11-22 上午 08:57 : 經濟部能源局 公告1
既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/jM6Y5ksb.jpg125.229.147.191 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/h1WNCfLb.jpg223.140.174.237 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1Rb.jpg180.217.137.203 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
爆
[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？這次光儲底標提高至每度9.68元，截標價格為9.59元。7家得標廠商及容量分別為：恩富6.2 MW、寶興16MW、城市發展10MW、志光23.3MW、嵩旺 1MW、玖炬5.2MW、泰源 9.6MW，合計70. 6MW。 這次標案可看出部份旗幟鮮明的設備商與特定投資方綁在一起的情形。例如，東元及Fluenc e之於寶晶能源的寶興及城市電業，協同及聚恆之於大亞的志光，台普威之於雲豹的恩富。![[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？](https://i.imgur.com/Xs3gOXzb.png "[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？")
23
[標的] 6869雲豹能源 討論1. 標的： (6869 雲豹能源) 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 現在行情很爛，天天都便宜 想說不然來找一些政府要做的內容好了![[標的] 6869雲豹能源 討論](https://i.imgur.com/TaTKS9Xb.jpg "[標的] 6869雲豹能源 討論")
8
Re: [討論] 台電購電成本分析其實光電風電這些已經撈的差不多了 台灣絕種生物的下一步是什麼呢？ 答案是：儲能 目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定 風太大太小沒電，晚上沒電..etc![Re: [討論] 台電購電成本分析](https://i.imgur.com/xSmAirhb.jpg "Re: [討論] 台電購電成本分析")