Re: [心得] 關於選秀
※ 引述《wegaman (.........)》之銘言:
: 我好奇的是另一件事
: 為什麼領隊跟教練對於選秀有意見叫做"介入"
: 正常的邏輯來說,選秀本來就應該是領隊教練跟球探討論完的結果
: 如果意見不同,最終有決定權的本來就是領隊,因為那是他的職權
: 蘇泰安真的很爛沒錯,但是老闆賦予他的職權本來就是要做最終決定的
: 因為只有他知道老闆的經營方針,知道球隊預算有多少
: 說穿了就算王維中掉下來了,統一有錢簽嗎? 只有蘇泰安知道吧
: 如果照版上大部分人的邏輯
: Billy Bean跟Theo Epstein都是該死的總管,他們都推翻了傳統派球探的意見
: 只依照自己的喜好在選秀跟交易
: 我再強調一次,球探提供球探報告是他們的工作
: 領隊做選秀的決定也是他們的工作
: 不能因為蘇泰安很爛就說他們"介入"選秀
: 這真的非常奇怪
: -----------------------------------------------------------------------------
: 我發現很多人喜歡舉米糕當例子
: 問題是
: 選秀到底是藍天勇自己決定要選誰
: 還是6JT"同意"藍天勇提出來的名單呢?
: 以公司經營來說
: 要請一個新人,是人資決定,還是人資提出名單讓用人主管決定?
個人認為文末這兩個例子都不太妥當
Billy Bean和Theo Epstein不聽從傳統派球探的意見,並不是照自己的喜好來選,而是用更科學化的方式來選擇球員,回到蘇泰安的例子,如果蘇不聽從球探的意見,那請問他有任何更好更科學化的方法來選擇球員嗎?
再來提到公司經營,統一的例子也和一般公司經營不同,一般公司主管對於公司本身業務會有一定的了解,例如科技業主管也是由以前的程師來擔任之類的,但蘇本身並不是
棒球出身,如果不參考球探的意見,請問蘇自己真的看得出球員的優劣嗎?
--
他有國中就會的叫工讀生key in的 資料夾
蘇當初選格格是聽從某顧問的意見啦
我是覺得選格格當下沒錯,錯的是後面的使用方式
搞不好蘇老自己認為看的出來啊
跳過王就是錯了,格格就算沒受傷變成1號,也不會有天天上
場頂級打者的效益
野手>投手論?是因為中職彈力球吧。季後賽一個穩定先發
對獲勝信心就不是一個野手可以比的。
中信要搞類三軍了,統一是什麼鬼東西在?
哈哈哈 選投手放好打者連季後賽都進不去 還是洋投找
齊找好多吃局數 一禮拜設定三勝 土投單純吃吃局數放
推還比較好
野手 投手的勝場價值比較 可以google,並沒有一定
本來投打就沒有誰更重要,你打別人十分人家也能打你十二
分,攻守都要平衡。
有興趣可以查運動視界文章 「或許今年的國聯MVP應該頒給
先發投手? 」
請問這是中職還是MLB= =
一年對到越多場,投手越吃虧,所以大聯盟30隊和中職4-
5隊思考不能等同
中職玩法 從我開始看 就是得好三洋投得天下
吱土投弱 也三連霸啊XD
那幾年吱囤野手,喵囤投手,你看誰拿的冠軍
比較多啊
不能這樣比吧 那幾年統一洋投一樣爛阿 吱吱不止會打 投手也
那幾年 吱吱撿過喵喵的洋投耶XD
賽格威(銳克)、尼克斯(麥克爾)都是統一找的。
還有道恩斯(戴倫)。
戴倫(道恩斯)也是
這證明泰安找到的洋投不一定都很難用,只是常貪小便
宜簽一些有附加條件或短約的
人家投手背後是什麼樣的隊友 我們是什麼樣的隊友
預算不夠 羅智仙的鍋?你戰績長期不振 你怎麼要人加預
算?
你是老闆 雖然你可能不缺那些錢 你願意增加?
洋投好壞決定戰績好壞 戰績好壞決定球迷進場多寡 球迷
進場多寡決定你整體運營好壞 邏輯就是這麼簡單
基本洋投第一步 都做不好 那我真的不知道你後面那件
事情能做好
這隻球隊說不定還覺得賺到黃爪封王戰也不錯呢 呵呵
推
中職就是不太值得投入啊,風險很高的. 四隊狂砸也還是有墊底
64
是這樣喇,如果真的堅持要一投一打 然後即戰力補強牛棚的話 要不要考慮下面這個方案? 林子豪+小格格? 對比47
我覺得兩個祭品的條件看來, 「目前」看來是暫時發不出去了, 王維中不會掉下來, 就算掉下來喵也給不起 然後,就是狗吠火車的情況這樣,6
時光匆匆 距離潮濕帝國事件也五年囉 讓我們回憶一下2015發生了什麼事情 一輪榜眼喜迎U18、U21國手超大物左投格格 迫不及待開箱使用51
我一直覺得win now 是這個聯盟最大的幻覺 很多人都說有中職只有四隊、很容易就給你塞到一個季冠軍 真的是這樣嗎? 我認為中職要win now成功的機率很低很低 一般來說要拿到季冠軍或是冠軍爆
雖然貼一樣的東西一定會被說是手動置底,不過真的要說一下統一的陣容。 千禧年後出生的投手有古林睿煬,捕手有羅暐捷,一壘手有姚雨翔, 二壘手有林靖凱,外野手有李丞齡跟邱智呈。雖然外野手少一位, 但是在外野3帥長期盤據先發加上張偉聖可以當4號外野,所以這部分還好。 然而目前就是沒有任何千禧年後出生的三壘手跟游擊手。而且放眼望去,16
死馬當活馬醫 請問一下大餅好了 你上半季到現在 靠投手戰贏了幾場? 靠打線互相傷害贏了幾場? 我的印象是後者啦,至於有沒有前者,就交給各位版友去幫我找找看了爆
來逆風加入討論一下好了 要推,要噓其實都無所謂 反正只要不會被水桶就不是一言堂了,對吧 笑) 照目前GC大,所釋出的資訊 大餅想選余謙,應該是沒錯吧14
來看看 余謙和林子崴(2015)有多像 林子崴 U21投手 好到 美國教練說想帶他去美國 順位 榜眼 實質總教練是投手出身? 使用經過 拉上來牛棚 隔年先發 表現不好 可能業餘過度使用 傷痛纏身 今年因開刀 整季報銷32
因為應該尊重專業。加上蘇泰安有2015年這個非常失敗的操作前科, 這個操作不只是結果論,而是選秀當下林子崴就被評估有傷痛問題, 第二輪還有機會選。而蘇泰安當時認為王柏融會掉到第二輪,結果就是這樣。 雖然後幾輪被評價選得不錯,但是前幾輪的判斷錯誤不是後幾輪能彌補的。 領隊雖然是最後決定的人,但是他在決策過程中是完全尊重球探的選擇,31
手機發文,見諒 首輪 1-2 選當下最好的,在能選擇位置情況下,就討輪最熱烈/疑似符合價值的 [張余林] 三位 對獅而言 IF=P>OF>C 1) 捕手非最優先選項,內野投手優先,張捕也非能長期蹲捕,打擊沒強到必選,也不像我
90
[專欄] 意外接下統一獅球探 潘俊榮:「我評估球員最著重的就是未來意外接下統一獅球探 潘俊榮:「我評估球員最著重的就是未來性」 作者:史丹利視角的體育世界 曾經是2005年統一獅隊代訓選秀會上的第一指名,潘俊榮進職棒以來的成績卻相當平庸, 退役後一度接任獅隊的二軍投手教練,想不到只做了兩年,正逢獅隊要成立球探部門,球 團指派給他新的任務,從此轉任球探工作。58
Re: [心得] 關於選秀我好奇的是另一件事 為什麼領隊跟教練對於選秀有意見叫做"介入" 正常的邏輯來說,選秀本來就應該是領隊教練跟球探討論完的結果 如果意見不同,最終有決定權的本來就是領隊,因為那是他的職權 蘇泰安真的很爛沒錯,但是老闆賦予他的職權本來就是要做最終決定的54
[專欄] 轉戰樂天桃猿 沈鈺傑的未竟之志轉戰樂天桃猿 沈鈺傑的未竟之志 文/王翊亘 有的時候,球迷想的,跟球界人士想的,真的完全不一樣。從沈鈺傑離開富邦悍將後沒多 久,就能夠獲得樂天桃猿青睞,擔任育成部門主管就可以看出來,而1月7日正是沈鈺傑向 樂天桃猿嘉義縣二軍基地報到的第1天,他也將在樂天桃猿執行,原本在富邦悍將沒辦法39
[專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先沈鈺傑:「當球探後才知道,我完全不適合先發」 原文網址: 昔日的興農八壯士成員之一,沈鈺傑退役後轉任球探工作至今已經有四年的時間,球員時 期絕大多數時間都擔任後援的他,其實心裡曾夢想過擔任開幕戰先發的角色,只是當了球 探後才發現,原來他完全不適合先發。17
[討論] 有打臉球探眼光的球員嗎?想到一些球員像是林盲腸 蔡仲南 林煜清被一些專家說投球機制有問題要特別保護,結果沒 有保護還用很兇,結果短短三年就從王牌退化掉,話說有沒有這種球員,被真的球探說投球 機制或者以後無法成為王牌或明星,但最後打臉球探的例子? --12
Fw: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先作者: tsaodin0220 (跪求大神們頂著我) 看板: Baseball 標題: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先 時間: Wed Jul 15 13:28:21 2020 沈鈺傑:「當球探後才知道,我完全不適合先發」 原文網址:12
[專欄] 轉戰樂天桃猿 沈鈺傑的未竟之志轉戰樂天桃猿 沈鈺傑的未竟之志 王翊亘 2022年1月8日 週六 上午10:45 有的時候,球迷想的,跟球界人士想的,真的完全不一樣。從沈鈺傑離開富邦悍將後沒多 久,就能夠獲得樂天桃猿青睞,擔任育成部門主管就可以看出來,而1月7日正是沈鈺傑向