[閒聊] T1是不是證明了祖父悖論

73 

如題 八強GG打HLE 國外賠率一面倒看好GG會晉級 HLE賠率之高還以為GG是打哪支菜雞隊伍 雖然今年GG戰績是很好看沒錯

23 

用八強結果反推瑞士輪戰績 本屆八強隊伍的敗績,都是輸給其他八強隊伍 九強至十六強隊伍系列戰沒有贏過八強隊伍 (小分只有FLY和BLG取得1局) 以下是瑞士輪中八強互相的戰績 AL 贏3個八強(HLE GENG CFO*) 3-0 晉級

11 

2-0組 CFO vs AL TES vs KT 1-1組 BLG vs G2

 9 

防雷 尼爾說過：未來某些人不相信祖父悖論，因此認為殺掉過去的人沒有問題。 這種觀念的未來人可以想成是幕後的反派 但薩托在遊艇上也說：未來能源乾枯，因此有人想毀滅過去的人類。 那未來的那些反派到底想不相信改變過去能改變未來阿？

 8 

我到底看了三小.jpg 祖父悖論什麼的是這麼靈活的東西嗎（困惑

 1 

剛突然想到一個論證 就是 如果未來人拿到演算器 根據設定 他們可以將時間的方向逆轉 也就是時間將會從未來流向現在(再流向過去) 這個意思等同於「我們變成他們的未來、他們變成我們的過去」

 2 

我也剛看完，第一時間也覺得這是個Bug， 但仔細想想後又覺得這並不一定是Bug了。 理由在於，觀眾的視角扼殺了一些可能性， 這個可能性就是「過去是否可以改變」。 我們站在上帝視角發現電影後段發生的事，

大家熟悉的祖父悖論，在於沒人知道你回到過去殺死你阿公後，妳會發生什麼事。 但若我今天將我的A論文完成後，借給朋友抄，生成B論文，最後發現我回到過去修改A論文，在裡面引用那個時間點不存在的B論文。 回到現在後如果兩本論文都還存在，如此以來A論文引用了B論文，而B論文的內容來自A論文。是否祖父悖論就被破解了？ ----- --

 1 

我朋友最近因為論文案非常苦惱 他跟學弟的論文雷同， 但學弟晚他半年多才發表論文，卻主張自己的論文是原創， 昨天跟朋友聊了一下突然聊到了祖父悖論 以下簡單科普一下這個悖論

那 : 還是說單純薩托在唬爛？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. 這部分可參考李永樂老師所敘祖父悖論