[討論] 天能-祖父悖論突破點
剛突然想到一個論證
就是 如果未來人拿到演算器
根據設定 他們可以將時間的方向逆轉
也就是時間將會從未來流向現在(再流向過去)
這個意思等同於「我們變成他們的未來、他們變成我們的過去」
原本
時間
我們(A) ---------> 他們(B)
變成
時間
我們(A) <--------- 他們(B)
在這個情境底下
他們如果毀滅我們也不會有祖父悖論
因為站在過去的那一方毀滅未來的那一方顯然是合邏輯的
不會對自身產生危害
這似乎可以解釋為什麼劇情中的未來人堅持要拿到演算器
因為這樣才能逆轉時間不讓祖父悖論產生
大家覺得這個論證有沒有問題呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有啊 劇中設定就是時間的流向永遠是固定的
→
因為劇中未來人沒有拿到完整的運算器啊
噓
未來人的時間倒流不代表未來會變成過去好嗎
→
回到過去某個當下的你,對當下的人還是來自未來
推
逆向應該是為了不讓世界走向毀滅,而是從毀滅處往回
→
走?
噓
是改變未來結果 並沒有改變時間的流向好嗎
推
劇中的逆轉不是這種意思
→
正常來說你就是一個順時人,你只是進入一個逆流空間
→
來達到回到過去,如果你順時逆時又順時,你的年紀
→
就會比同時間裡的人老很多,如果是在同一個時間區間
→
就等於當時有複數個你存在。就像在機場時,有一個
→
當下的主角,跟逆轉時間回來,又開始正轉的主角
→
共有三人
噓
看到大家逆轉都要戴著呼吸器你還不懂嗎?
噓
,
推
未來人相信 改變過去 會影響未來 但是未來人想殺死
→
過去的人類 那未來人不就死光了?
35
[討論] 天能 未來人的祖父悖論Bug據Sator所說 未來了因為環境被破壞所以想消滅現代 在貨櫃中Neil講出兩種狀況 一是提出祖父悖論的「宿命說」 二是不可知的平行宇宙觀17
[好雷]你們有想過天能是什麼組織嗎?雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (代朋友po文,滿無法反駁的) 談天能的各種燒腦宇宙毀滅的悖論前,我更想專注天能Tenet到底是怎麼樣的一個組織。9
[請益] 天能中關於祖父悖論的問題防雷 尼爾說過:未來某些人不相信祖父悖論,因此認為殺掉過去的人沒有問題。 這種觀念的未來人可以想成是幕後的反派 但薩托在遊艇上也說:未來能源乾枯,因此有人想毀滅過去的人類。 那未來的那些反派到底想不相信改變過去能改變未來阿?7
[ 雷] 天能的一個小思考雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天能這部片有一個很有趣的地方是故事一切的起因是在未來(我指的是發明逆轉的那個世 代),但是6
Re: [討論] 天能關於時間鉗形攻勢的理解… 雷恕刪 我個人認為鉗形戰術並不能說是戰術 而是件非做不可的事 要點有三: 「可以使用鉗形戰術的時候,代表必然發生的結果已經成功了。」5
[討論] 天能 無法阻止過去的自己看天能?如題 看了這部雷片心中十分後悔 簡直浪費錢 按照這部的設定 發生的就已經發生了 無法改變 但是祖父悖論無用 可以毀滅前幾代人換來未來乾淨的地球 所以 假設我能殺了進電影院前的自己 是否就可以抹滅現在已經看過天能的自己???2
Re: [討論] 天能的反派說個觀點,解讀不正確歡迎討論 個人認為 1.毀滅世界還沒發生,但未來的主角因不明原因得知即將發生 2.因為未來人反派就是薩托自己 薩托手下要埋入土裡的東西其實就包含一開始少年薩托挖到的東西2
Re: [討論] 天能 設定上的bug我也剛看完,第一時間也覺得這是個Bug, 但仔細想想後又覺得這並不一定是Bug了。 理由在於,觀眾的視角扼殺了一些可能性, 這個可能性就是「過去是否可以改變」。 我們站在上帝視角發現電影後段發生的事,2
Re: [討論] 天能 未來人的祖父悖論Bug按照電影的設定 未來人應該早就知道不會毀滅現代了 但還是要這麼做 因為他必須成就這段過去 才會有由這段過去所走向的未來X
[討論] 所以天能反派的最終目的是啥雷天能 天能反派想要證明祖父悖論是假的 毀掉過去世界成功會造成轉機 那麼 他們想要達成啥目的?