Re: [新聞] 玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」 截圖提
統神五六還是出來說一下
基本上,這篇新聞報導的是
實務上通說
原則上在實務這種罵根本你跟他現實中無法產生任何連結的人
就是準備不起訴
當然我們從事法律實務家
不會說對錯
只會說"多數說"、"少數說"
因為實務工作者,大家都尊重彼此判斷,因為現在多數說也是以前的少數說慢慢來
用同婚而言,以前不能結婚是通說,後來能結婚才是通說
所以沒有對錯,只有在這時空環境下是否適合問題
當然,當初小弟也有發文請統神
用本篇新聞抗辯,可惜就是沒成功
但是103年律師訓練時候,錢建榮法官也是認為統神案未必一定跟判決一樣
最後,新年快樂。
也希望大家看司法評論時,請跟我們法律人一樣
不要用"對錯",請用少數、多數,而且基於有理由的評論
法學的不同見解,是為了保障法學的續造與進步,並且保障司法獨立的功能存在。
司法不是函數,丟幾個參數進去就會有結果。
雖然司法院院長兼大法官許宗力認為法安定性重要(就是判決一致性)
但是我們也要容忍,跟尊重不同的司法判解。以上
--
司法就是笑話 跟保險一樣 出事不一定賠
所以大家可以努力在網路上遊戲罵囉? 反正也沒事
你跟法盲認真什麼啊 反正怎麼判他們都有話講
容忍包容尊重 阿被搞得的就活該去死
還是不能亂罵吧,勿忘"他可以你不行"最高指導標準
不一致就會影響司法信任度阿 一件官司對法官檢察
官來講稀鬆平常 但是對民眾來講是一件大事 類似
的案情到不同法官手上有不同結果 民眾怎麼服氣
怎麼會相信司法有正義
司法不是函數?不就看心情亂判的意思?
司法就是抽樂透啊 看法官心情
要祈禱別抽到貪污法官啊 誰知道有多少漏網之魚
uc告國動告贏還不是要被你們罵 算是活該去死嗎
司法產出可以是函數阿 可是現在函數裡面包了一個看
起來像是隨機的自由心證 那產出自然無法預期
司法的變數在官啊 hehe
鬼島法律 鬼島司法 是在可悲
玩得爛態度差本來就是欠罵 一個人浪費其他四個人的
時間
UC 贏國動誰在嘴啊? 大家不都是高高興興的等入監
企劃?
希望以後給AI統一判 給這些學法的低能權力真受不了
我以為法條就是為了要一致性 原來還在清朝衙門
多數民眾怎麼可能接受這樣的事,類似事件不同結果。
司法信任度就是建立在一致性。告訴你什麼事不該做
什麼事可以做。
所以自由心證到底是法治還是人治
就是只抄西方法典抄一半啊
不過中國更爛啦
結論:老子想怎麼判就怎麼判
當然要尊重判決啊 說判錯不就是在打司法臉 顆顆
司法就是笑話
大家真客氣
一件案子對一般人來說都是大事。換個不同人判就是
不同結果,哪個民眾能信任司法?
同法律人推你 QQ
看看自己到底在說甚麼 根本QQ好喝到捏碰茶嘛
自己沒遇到講的頭頭是道
qqㄋㄟㄋㄟ好喝到咩噗茶
我是覺得 既然標準浮動不要怪濫訴啊 有告有機會
所以意思是說 此次判決不能當作絕對依據 你還是有可
能因為少數說 被判有罪是嘛
我們又不是不成文法會把判例捧上天
時空背景不同之術
沒有法律專業的鄉民永遠對台灣司法意見最多,如果
所以才有三審制,不服上訴啊
全部都按照對錯直接判那幹嘛要開法院,全部去看判
例就好了阿,如此台灣只會永遠使用民國初年的法律
、停留在民初的社會
很多國家沒有實體法律靠判例的阿…
文組悲哀 檢察官看心情做事
講一堆屁話結論就是法官自由心證他說了算
你說這些在其他國家還算合理,但你待的地方是台灣國
這篇文章證明了法律人就是會用拐彎抹角的方式講一些
大家都已經知道的幹話
對啊同一件事有兩種判決 司法 ㄏㄏ
那也是立法者問題
整天靠北司法濫訴,還不是這些法匠造成的
反正每次都是開福袋概念,我他媽的全去告一輪
我們可不可以先定義 甚麼是法律? 我看情況推回來?
因為不是發生在自己身上才能客觀
就是人治啊
判決本來就是法官爽啊 有意見的都是法盲啦
判決一直以來都是法官爽啊
法律人:法律就這樣寫不爽叫立委修法
也是法律人:全部都按照對錯直接判那幹嘛要開法院
嘴砲這種小事,真的該除罪,好好空出時間讓法官思
考吸毒殺人為何要無罪
殺的還是親母
所以我名字改本名 別人ping我 就會連結到我本人嗎
??
容忍
不要用對錯 非常台灣人
低等生物爆氣
法律作為最低道德底線還可以浮動喔 我以為是一翻兩
瞪眼
尊重彼此判斷聽起來就像是官官相護
支持妨礙名浴除罪化
現在幾個司法官檢察官律師是犯罪兄弟粉呀?呵...
這就是為啥理組永遠大於文組==
司法就是像爐石一樣糞啊,夠賽你就贏了
哀,法律人被當笑話不是沒有原因的
事實還能因為少數多數而改變喔 原來這就是法律
司法真的有夠不專業zz
法盲真可憐
法律人最棒了 一樣罵人卻不同結果 然後法盲問題
當input->output的過程沒有一致性就可以去死了
看黨證比較快啦 廢到笑
說一堆跟沒說一樣,人才
推
現在是他可以你不行為司法目標
簡單來說就是請大家允許法律人惡搞啦 有關係的/看不
順眼的 就用「少數案例」判決就好了 大家要尊重哦^^
其實放在各國都馬差不多 不用跟法盲解釋太多啦
講的真好 推
推
文組 哈哈
文組
這是反串嗎 概念式連結是可以透過帳戶 鎖定到個人
跟什麼說也沒關係 簡單講可以透過名稱認識到是誰
好慘 其實我覺得一部分有道理 但你這話逆耳
反正不能檢討法律人 出聲就是法盲 有夠無敵
噓文會變理組法盲嗎? = =
在國外似乎會看過往相同案子審判結果
在台灣 各種例子不一哈哈 法官:今天早上剛好打l
ol被嗆 你,有罪
開車撞死律師=泯滅人性,砍老母頭丟下樓=可教化
垃圾法官先把那群可教化的罪犯帶回去好嗎?
司法弱智多,一堆看心情判的!司法改革難度又高當然
人民看法官跟狗一樣
我理組法盲出來噓
哪天花一樣的錢拿到大小塊牛排也不要叫啊,牛排不是
台灣理工瞧不起文組第一志願法律人,就是因為你們的
邏輯死去,惡搞當慢慢進步
68
[情報] 政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」為落實司法國是會議「多合一考試」建議,法官、檢察官、律師及法制人員考試合而為 一,改為「多合一考試」。考試院研擬「法律專業人員資格及任用條例」草案,今天在行 政院會通過,將會銜司法院及考試院,送請立法院審議。 司法改革是蔡英文總統2016年上任後的重大政策,蔡政府在2017年提出司改國是會議結論 ,包含「改善法律專業人才的養成及晉用」,建議未來應建立多合一的共同法律專業資格29
Re: 停紅燈被後面計程車推撞原文恕刪 → ultratimes: 刑事哪要多少成本,反正毀損先告 03/18 14: 11 → ultratimes: 比較要擔心的是,告計乘車你要面對的未必是司機 03/18 14: 139
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決怎麼一堆法盲出來在那邊吵啦 還有法盲出來嗆法律專業的 是丟不丟臉阿 這個問題跟爭議 本來就存在!!! 只是媽媽嘴的案子 將條文的爭議變成現實而已!! 實務採客觀說(殺人要賠) vs5
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決到底要怎麼司法改革才不會被說干預司法? 司法院抽查法官判決書不行,監委調閱爭議判決不行 然後恐龍法官判決又要怪罪沒有司法改革 有沒有學法律的鄉民來說明一下? --4
Re: [新聞] 離譜!苗栗問題女法官曠職70天延宕2百案這個新聞會不會太好笑? 合併許宗力要求閱卷的新聞 法律人反對許閱卷 是不希望司法獨立的精神1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決不太懂欸, 如果法官都有依法判決,推論嚴謹, 被抽判決,有什麼好緊張兮兮的? 何況,多數判決本來就是公開文件, 司法機關內部不抽閱,人民也可以看啊。
爆
[閒聊] 本次世界賽最糟糕的操作是?爆
[閒聊] 有哪些LPL選手是Faker粉絲與相關事蹟70
[閒聊] C過 輸過 沒懦過的選手還有誰?30
Re: [閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因30
Re: [閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因爆
[閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因27
Re: [閒聊] 有哪些LPL選手是Faker粉絲與相關事蹟23
[閒聊] 寇格魔是不是要被拳頭砍了20
[閒聊]CloudTemplar在決賽賽後直播的一些評論21
Re: [情報] ARAM全新《奧術》地圖:進步之橋18
Re: [閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因17
Re: [閒聊] Faker 爽片剪接16
Re: [閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因52
[情報] T1 2024 world championship keycap21
[閒聊] 安比薩算是DEI角色嗎?6
[閒聊] 打lol會需要反應速度很快嗎9
Re: [閒聊] 韓網熱議:在22-24年間對Chovy失望的原因23
[閒聊] 英雄聯盟 FB5
[實況] NLXD/貝果干(韓服高手6
Re: [閒聊] 寇格魔是不是要被拳頭砍了27
[閒聊] 現在宅知道 feat. Nash、小熊13
[閒聊] Faker 爽片剪接16
[情報] 奧術第二季中文配樂:這樣很好26
[閒聊] 有決賽前3局的覆盤解說嗎?4
[問題] 常常掉禎的問題26
[閒聊] Caps還會有贏得冠軍的一天嗎?41
[閒聊] 這遊戲還有人玩嗎?7
[閒聊] 新角色安比薩竟然PC版跟手遊版一起推出14
[戰棋] S13 道具欄UI重大調整8
[閒聊] 對奧術第二季劇情期待很高是不是很危險