[閒聊] 選手和主播該如何應對工商合作?
大家好,如題。
我們都知道選手和主播有了人氣後,藉由接工商賺取額外收入是理所當然的。
多人合作工商也是常有的事,但廠商為了同時針對多方觀眾,
同台對象很有可能日常沒有太多交集,單純工作上的夥伴。
這時候常見的保守做法是原本瘋狗人設變成溫良恭儉讓,
但想看血流成河的觀眾會覺得很掃興;
相對的,把平常個人實況的效果做好做滿,
又難保對方能接受這樣的風格承現。
到底該如何面對才能拿捏好效果跟對方的感受呢?
會想詢問大家的意見主要是近期討論度極高的事件,
我很驚訝許多人認為前主播平常嘴臭,所以就完全沒資格跟前選手談尊重。
甚至把日常效果跟工商場合的行為劃上等號比較。
以這個案例來說,因為兩方事前準備的差距,導致打從一開始的氣勢就是單方面輾壓。
甚至另一方在理智線斷裂前,向廠商求救,依然無法改變持續的嘲弄。
老實說兩人敬業度的落差,在場觀眾與廠商都看在眼裡。
但當場不留情面指責嘲笑對方準備不足,是否妥當呢?
雖然是單挑的設定,但雙方依然是領錢做事的商業夥伴吧?
就像是學生時期的分組報告,當有組員擺爛時的情境。
通常是報告結束後,向老師說明組內狀況;
或是私下到處抱怨,讓大家知道這雷包的存在。
而不會選擇對方在台上報告當下立馬洗臉。
以上我的觀點,拋磚引玉,希望大家可以針對工商合作該如何應對做討論。
不要談到不相干的事件細節,以免觸犯板規。
最後也請大家多支持各自喜愛選手及主播的工商時段,想做好工商顯然沒想像中的容易。謝謝大家!
--
做做效果啦 誰知道那麼玻璃
我的工作夥伴 尋問我怎麼搭捷運回去的時候 口氣好
不好 你的態度決定我的態度
更何況 我的夥伴曾也在六都比賽 攻擊我的國籍~我
怎麼知道他這麼雙標
你舉學生時期分組報告例子,試問假設一種情況
今天輪到我方TEAM兩位上來演講台報告(工商)
一位(統神)直接在演講台底下滿滿學生問一起上台的
呵呵 換湯不換藥的鳥文
另一位夥伴(椅子) 等下要講甚麼我不知道你教我
我是覺得你要進桶了
被嘴不是很正常嗎? 白目又沒禮貌
我懂你的意思,但如果對方在觀眾面前自爆我會暗自竊喜,因為不用我自己出手就可以讓大家知道他是廢物。 我也不用背報告效果不好的責任。
跟LOL有啥關係
我的本意是想討論選手和主播的日常,若被認定違反板規的話我願意接受,不好意思。
看廠商他的文案 這個廠商要求就是你們上去互噴
統神的能力無法完成工作被單方面噴 所以商案被退光
跟LOL板有啥關係?掛羊頭賣狗肉偷渡文
8.8神聖對決 會有互嘴環節嗎統神對面有特bebe史丹利
不想跟你繼續討論 沒戰點偷渡文
這個工商就是單挑 對幹 對嗆很正常的 別亂舉例
單挑爛成那樣 不然要椅子恭敬的安慰他?
更何況這例子根本完全不同狀況
…
幫補血,這篇討論的很大局吧,也很明顯跟前面幾篇
不同東西。論述上也沒有特別護航某一方或通靈
某些人真的不用這樣看到黑影就開槍
右轉工商版
又一個來護航的 兩人交換會有人說董神不留情面嗎
當然根本不可能交換 因為有一個就是這麼爛
相反的如果他罵台灣人都怎樣怎樣 這邊不噴爛才怪
但我覺得課堂報告來類比確實怪怪的,課堂報告通常
老師及臺下學生要求的會是通順流暢的進行完報告
我也不懂為何可以合理化椅子挑釁+霸凌行為,今天ㄧ
位同學平時嘴很臭,難道我就可以找人霸凌他嗎?做
效果可以,到ㄧ個點超過了就是會引爆
但工商來說,像這次廠商文案就可以看出,他要求的是
雙方敵對效果,這點可以說反而是椅子做到了,當然
香港不是國家 沒有攻擊國籍問題
董神表示小亮把他惹爆氣 他不是在自由意志下插賭 已
經失去理智了
叫丁特把小亮換下去 說小亮是可以拋棄的
辛苦了
送給年輕人一句話 做人留一步 日後好相見
到底直播界是哪位老大?有絕對權力訂下自己直播怎麼
亂扯雙標亂羞辱別人都行,在工商時段卻不行的規矩?
統神現在自己錯的地方 就會主張他當時氣到失去理智
再來工商時段:1.嘴遊戲畫面好亂 2.自爆自己腳色003
幫練3.改名遊戲裡面職業垃圾..這真的是在工商?
怎麼被羞辱了卻又記得我現在是在工商??? 甚麼鬼
有沒有拿捏好是另一回事
重點當初廠商7/15的文案就是要這種互嘴的工商氣氛
很抱歉,類比的例子不太合適,讓大家見笑了。 關於工商單挑想要的互嗆效果,Toyz很大器的接受,而統神顯然沒有達到觀眾的期望。 至於有沒有違反廠商的要求?那要看他們是怎麼談合作的。 此刻大家都已經知道效果玩不起來是統神的問題。 但後續Toyz持續的挑釁行為,個人淺見已超出「互嗆」的設定了。 這效果的前提應該建立在「互相」上,而不是只有單方面的攻擊。 另外關於六都表演賽前攻擊國籍的部分,我猜是這個片段:
https://youtu.be/mG-90WSTJCo?t=383
因為我不是太熟這段,所以就交給各位評斷。 然後不管是遊戲理解差,亂改名,罵老婆,或後續噴祖宗十八代,或小亮這些, 很顯然都是統神的問題,我完全同意,沒有任何意見, 但請不要因為統神後續胡亂的操作而影響大家就事論事。
炒再多都沒意義 就讓雙方跟粉堅持自己想法就好
一個禮拜了 膩了 讓廠商去決定他們之間的勝負
所以說你還是在合理化椅子挑釁行為,因為你平常就
嘴臭,所以我今天就可以挑釁霸凌,在我看來也是椅
也ㄧ個屁孩嘴臉沒比較好XD
多數支持風向偏哪一方大家自有公斷
效果我也覺得那天太過了 老實說難看又難笑 一直222
付錢的是廠商 誰在這件事站得住腳他們最清楚
真的屁孩無極限
你的論點都老掉牙前幾天都討論過了 自己去爬文
這位板友不好意思,可能我敘述不佳讓你誤會我想把事情導向全是Toyz的錯。 事實上這件事發展至今統神絕對要負上最大的責任, 但也因為風向太過一面倒,導致有人將不該是統神一人扛的鍋也丟在他身上。 甚至有Toyz是正義、無辜的言論。 我想表達的是這件事不該單純是統神錯,Toyz對的結論。
toyz那樣不對啊,就像你一個強姦犯被關進監獄被裡
面囚犯強姦,我也知道裡面囚犯是錯的啊,但怎沒人
挺,因爲原本的罪犯活該啊,有沒有懂?
這例子有點極端...你可以覺得罪犯活該, 但不代表因為他活該就可以拒絕討論事情發生的經過,謝謝。
講到爛了 , 誰工商變少誰還活著 自有公評
可是他不2222惹統神生氣,誰會特地去看一款手遊工
商啊?觀眾覺得難看也總比都不看好。
沒事你有你的論點 但真的膩了
我的話是只討論椅子有沒有錯,統神後續處理爛,有
錯就懶的討論了
我認為統神的問題相對直觀,也被大家噴過一輪了。 大部分我也認同,所以就不再多加著墨。
雷還不能嘴,工商請你來喝心靈雞湯的喔?
我認為雷可以嘴,但當下的場合往死裡打有點過頭了。 若等工商結束後向廠商抱怨,或是在自己的實況中噴, 我都可以接受的。
你這個就已經觸犯版規可以桶了啦,阿不就只是系列文
的變體而已,討論範圍侷限到這麼小,還不是想講統和
t,88啦==
你有沒有看過廠商給統神的建議的文案
有看過的話就把文刪了 別再搞笑了
關於廠商想要的「互嗆」效果,和Toyz後續行為我認為有所不同,上面有提就不再贅述。 觸犯板規部分,其實我是期待有人可以分享談工商合作的過程,或和不熟的人合作等等。 但大家還是聚焦在事件本身較多,我想後續就不再針對單純事件本身做回覆,抱歉!
你的底線在哪裡你也講不出來 誰知道你是生氣還是做
效果
又來了 (翻白眼)
椅子也在館長直播講了 他不是什麼聖人 他不爽的是
雙標跟版權警告 你不搞這些 你談尊重人家可以跟你道
個歉 不過可能就酸一下你EQ怎那麼差 要別人的尊重
結果自己瘋狂臭別人 要你先講底線在哪又說別人不懂
察言觀色 那都你講就飽了
好奇像這種工商合作的慣例會先溝通好該做哪些效果和彼此的底線嗎? 我倒是認為CUE廠商出來管的時候滿明顯就在理智邊緣了
會在這邊討論的 壓根不會知道他們工商文案怎麼談
所謂底線與尊重,完全是假議題
只要雙方都不敢把事情燒到廠商身上
大家看到的就是統神的情緒失控和雙標
如果統神今天檢討廠商檢討的大力點 我絕對挺他
問題是他敢嗎 不敢就乖乖下去吧
不過是個想要面子和裡子都兼得的雙標仔罷了
你在意你要先跟廠商和合作夥伴溝通啊 不是事後才講
那在他大談尊重的同時 文案發了個冷凍小丑 法院傀儡
即便說這部份硬賴給廠商 工商過程他自己也沒少臭過
toyz 講話也不尊重人 那他針對你打不好 家園不會進
也不是他說的一面倒
輪不到你擔心吧^_^
不好意思,統神已經全盤輸了, 發文也是想多討論有沒有更好的工商合作模式,可以在未來參考。
再者又在一次實況中他直接說冷凍小丑是對「事」那to
yz也是對事不對人 這就是雙標 還談互相尊重 要別人
怎麼對待你 你要先要求自己
87邏輯問題 就工商這件事來說 發錢的就是爸爸 廠商
沒說話代表沒錯 不爽就當下退他工商啊
廠商就是要你們工商有效果啊 大家照合約走完拿錢走
人 哪知道你自己底線那麼不堪一擊又不先講 廠商也是
很無辜
留言一堆舉例反駁的也太可笑了吧
統神講小亮那件事情的態度真的噁心耶
那次團練本來你就打的爛啊
西門球女打Lb沒線權
你李星野區遇到人馬已經先打到殘血了
閃現大絕沒交就被LB鏈到死
別人也跟你講那波要怎麼操作了
自己還在那邊蝦BB
打野潘森那把就更別說了
那次團練怎麼看都是你在一嘴四
本來還可以說實況上做作效果
現在又在扯啥小自由意識
我認同,但有點離題了。
這次事件Toyz的行為其實很難站住腳(職場倫理,版權
)因此只能針對性的攻擊(因為你是亞洲統神,所以
我可以xxx) 。若事情被客觀討論,或許是Toyz錯多,
職場本不應該有霸凌事件
做作效果啦
Toyz自詡美食公道伯,經歷這次事件,我很難再相信他
對事情評論的客觀性了
但我認為美食評論很難有絕對的客觀,Toyz也會說是他個人口感, 當然風格能不能接受就是看觀眾各自的接受度了。
好了啦 理性中壢是我統粉
每個人都有各自的意識,我沒有自認清高與理性客觀。
toyz錯最多就在工商過程的語氣 第二天工商時特哥也
差不多語氣在講話 會讓人不高興 但不代表統神能那
樣處理後續的事情
流量必要在乎是非 只在乎有沒有爆點
不在乎
自己要建立的人設就要自己承擔,說別人霸凌怎麼不
先說自己對工作完全不做功課?
底線問題只能說統神像放羊的孩子,平常暴怒完嘻皮
笑臉慣了,導致廠商跟toyz也不知道他是不是真的生
氣。建議統神可以設個安全詞,一講的話大家就知道他
是真的生氣而且快要爆炸了
能跟廠商和合作夥伴有個明確表達情緒的暗號確實是個能避免認知誤差的方式
你驚訝,你認為,看了還以為是記者只會主觀敘事
所有的噓文我都可以接受,就這則我比較不解。 文字談到的內容本來就涉及主觀意識,所以才會在很多地方以「我」為出發點。 這篇分類也是閒聊,不覺得用主觀說明有什麼不對。
雙標賴皮豬,他說什麼是什麼,哪有什麼安全詞
先去翻之前的文看
特哥不是問他底線是什麼他講不出來
當場不敢指責對方準備不足 你以為現實生活大家只敢
當酸民嗎?職場上我也是照開幹啊
你還是省省力氣吧~主子噴別人可以,別人噴你家主
子就不行?
我沒說不能噴,我想討論的是場合與過頭的部分,謝謝
我就問一句,今天角色互換,統神會不會嘴爆椅子?
我覺得高機率會,而且Toyz不會爆氣也不會賴皮。 但這實際上就沒有發生,討論假設性的事沒有幫助。
統粉反霸凌
回樓上如果角色互換,統神會嘴椅子,但是底線沒拿
捏好,ㄧ樣會是統神的錯
我覺得樓主想要表達的是,今天不管工商認不認真,
不管過去統噴不噴人,都不能合理化椅子過度挑釁和
霸凌,效果跟人的忍受度都是有底限
謝謝板友協助表達,還有一點我沒說清楚。 我不會武斷的說廠商處理有錯,但想營造冤家戲碼的話, 如果三方能事先對工商效果有溝通取得明確共識,一切會更順暢。 所以才說也想詢問討論工商合作的應對。
※ 編輯: shinnosuke75 (140.112.215.34 臺灣), 07/25/2021 11:10:45?
期末報告自己搞定 上台直接跟大家說 另一位完全都
沒準備也是剛好而已吧? 畢竟同組分數要一起拿的
憑什麼我有準備跟你拿一樣分數
都有拿工商錢 你不準備是你的效果 那嘲諷你羞辱你
也可以當效果啊 自己都不要臉了 還要別人顧你面子
嗎
我不知道分組報告細節 不是說我不用報嗎 明明上課
都講了評分規則 你沒表示反對也同意修這門課 事後
被當才說我不知道啊 我以為怎樣怎樣 是有人會理你
嗎
版權問題 饒舌圈寫歌diss 正常業內共識是寫作品d
iss回去 歌詞圖片如果用到對方 我相信不會有人檢
舉 但真的檢舉肯定成立 所以今天嘴跟使用版權的關
係不大 單純是你直接檢舉這個行為 違反業內共識
如果真的道德標準這麼高 沒嘴過其他人 沒使用過其
他人的素材 我相信火不會燒那麼大 會造成今天這樣
就是 賴皮豬口中的道德標準 嚴以律人 寬以待己 你
扯的東西你自己都做過 被噴雙標真的剛剛好而已
不能羞辱人 可以冷凍小丑 不能拖椅子的狗
不能用版權羞辱我 我可以用你的照片當封面
不用跟我提使用意圖如何 就像你闖紅燈 管你是趕時
間上班還是家裡死人 罰單都是可以開的
闖紅燈這個行為是一樣的 如同版權
所以沒人管你為什麼闖 或是基於什麼原因使用
就如同違規停車在紅線拍照檢舉別人違規停車一樣可
笑
真正開工前不用先對一下? 你提的問題根本不是問題
還是實況圈都這麼爛 給錢就直接上?
不要再發廢文了,討論到爛了
可憐統粉
你的問題把整串爬完就有解答==
原po 合理, 合作有最基本的尊重,你可以事後向廠
商反應統神的不專業,但在工作期間應該協助對方完
成此次工商,還是大家現實上你的工作伙伴表現不好
,你會在老闆面前痛幹他,之後你給我穿小鞋就等著
我暗箭了,工作壓力應極大吧,大家之後看到Toyz的
合作案可能也會想是否會像統神一樣在廠商面前被嘲
笑,我覺得最錯的地方就是雙方合作,確沒有互相前
期先溝通如合做效果,導致互相認知有差距。
如果你平常對別人謙和有禮 不會嘴砲 那工商被那樣
對待的確對方站不住腳 但這次狀況是你平常在實況中
就含血噴人 工商前在fb放話 工商中也不是多有禮貌
那還要別人尊重你 被椅子那樣對待真的剛好而已
別以為在這個社會大家都有義務要尊重你 想贏得尊重
靠自己 雙標到極致真的不值得尊重
就當作統神上了一課吧 畢竟他出社會到現在也沒踢過
鐵板 在那邊站在道德至高點去檢視椅子的行為 忽視
統神其它的錯誤 沒必要了