PTT評價 shinnosuke75 過去發表過的文章

10 

有很多篇檢討球團沒幫大谷踩剎車的文了，就不多說重複的部分。 大家都覺得教練團應該更果斷的讓大谷休息，站在健康上的角度也確實如此。 但眼看季後賽近乎無望，而大谷在季後就是自由球員了，很多球隊都在虎視眈眈。 像大谷這樣的頂尖球員會有什麼選擇考量？不外乎是戰績、薪資跟發揮空間。 而天使顯然無法和豪門球隊競爭前二項，只能靠給大谷盡情展現二刀流的自由，才能在季末搶人大戰中保有機會。

71 

本季第一場二軍例行賽出賽 孔念恩(L) 無人在壘 0出局 ??? 速球 外角高 0-1 ??? 速球 內角高 0-2 127 速球 外角高 0-3

28 

先附上網址： 很興奮能在台灣youtube看到這麼優質的棒球節目， 但因為片長接近一小時，其中包含許多專業分析，我花了兩天才分段全部看完。 在欣喜之餘，稍有遺憾的是到現在第二天觀看才1.1萬，也沒有在PTT引起討論。

 5 

作者: shinnosuke75 (阿皮) 看板: cat 標題: [認養/雲林]滿月白底橘斑幼貓四胞胎找家 時間: Sat Oct 22 19:33:51 2022 (代PO) 貓咪所在地: 雲林斗南

13 

(代PO) 貓咪所在地: 雲林斗南 聯絡方式: 站內信LINE ID給我，會跟您聯絡 貓咪名字: 未命名 貓咪年齡: 剛滿月

 2 

開頭先說，我非常認同文杰常在壘間出包，跑壘判斷也很可能需要修正。 但原po舉例的case明明就稱不上有問題，卻沒什麼人願意指出這不合理之處，或許爪迷都還在氣頭上吧！ 有過就檢討，有功就讚賞，天經地義。 但球員犯錯後，趁著風向強塞不實指控，實在不是好的風氣。 如果本人看到了，相信也是有苦說不出，也難怪球員都不敢看PTT。

31 

大家晚安 OPS(整體攻擊指數)是現在衡量選手打擊表現常用的數據， 和常被一起列出比較的打擊三圍相比： 打擊率代表打者每個打數能打出安打的機率 上壘率代表打者能上壘的機率

33 

拿Jensen來跟Maple比或許有點苛刻了，但比較令人意外的是Maple在LCS就只是一個普通的選手而已。 想當初Maple加入TSM的乳摸跟官宣文底下，很多人都認為Maple雖然過了巔峰，要虐虐NA還是沒問題的，包含我也是。 剛好今天夏季例行賽剛結束，以戰績面來看，TSM從春季的5-13微幅提升到6-12。 以打法來看，TSM依然相當仰賴Spica打出破口，並沒有感受到因為Maple的加入而產生新的化學效應。 就我看到的比賽之中，Maple鮮少在線路上壓制對手，也不記得有什麼關鍵性的操作。

19 

小弟邦迷啦！但我不是來吵林哲瑄長傳能力好不好的。 而是針對原po的發文契機：「那球卻很多彈跳才進捕手手套」 在很多美技highlight中，大家都喜歡看到長傳直接進手套或一個彈跳的華麗阻殺。 自己打球碰到有機會展現臂力時，也會有衝動想要秀一手，打過球的鄉民應該都懂XD 但理想很豐滿，現實很骨感，真正的棒球不是這樣玩的。

爆 

如題 季初本來CPBL TV是收博斯的訊號，自從5月底台東的比賽出包後就改成Twitch的並持續到現在。 我在意的不是偏袒的問題，現在各家本來就會以主場角度來播報，我也非常認同中信在頻道上的用心經營。 但因中信圖奇的製播方式比較偏粉絲向，客群也是鎖定在圖奇平台訂閱者。 搞得我從CPBL TV上觀看時，常常會覺得自己像是偶像團體粉絲活動外圍看熱鬧的群眾，不太能融入播報之中。

 8 

你有沒有想過，如果主審真的會因為打者自己當裁判，而把他拉掉。 那反過來說，難道打者站在原地不動，轉頭等待宣判，主審就比較願意判壞球嗎？ 還是主審會心想：「你這心虛衰小臉，給我下去。」呢？ 當沒揮棒而將決定權交給主審時，你想怎麼解釋結果都可以。 補充一下以前教練教的觀念，但小弟只有打過乙組，跟職棒強度差很多，隨意參考就好。

19 

CPBL官方影片(從14秒開始就好)： 爪官方影片(可以比較八九局兩個play)： 先說我的結論：黑豆點爛要背鍋，但跑者有瑕疵。 定義一下這個play： 球在最高點

24 

不少板友對明明帶了太陽眼鏡上場卻不戴而嗤之以鼻。 但個人打球的經驗是太陽眼鏡不是萬靈丹， 先不提當球和太陽重疊時，就算有眼鏡還是可能受影響。 最重要的是，戴上眼鏡後所有視線範圍都會變暗(廢話)。 但傍晚只有在視線向陽時特別亮，其他情形反而可能因為墨鏡而過暗。

56 

在討論這概念前先定義延遲盜壘跟一般盜壘的差別吧！ 首先要知道的是，跑者在壘上的離壘(lead)是有分兩段的： Primary lead: 投手在投手丘上投球前的離壘，也是轉播中最常提到的。 Secondary lead: 投手在開始投球到被捕手接到前，跑者會再多往外多跳(shuffle)兩步。 這兩步的用意是在打者擊出球或暴投後能馬上有往前的動力，通常如果沒有play的發生，跑者就會趕快退回壘上，因為好的捕手可以利用這時間差抓回壘出局。

14 

辛苦大家，又度過了難熬的一場比賽QQ 今年季初的慘澹無比，許多板友都有提出自己對制服組、教練團和球員的意見。 可以看到針對調度上，有不少人認為已經可以放棄上半季，多拉新秀上場比賽了。 我自己雖然比較偏向拉二軍成績優異的球員就好(可以A我ID看兩週前的文) 但也不反對多給新秀機會，畢竟看已過巔峰的球員輸球，不如給新人經驗值，還能安慰自己這是成長的養分。

10 

各位巨巨好， 近期職棒剛開打沒多久， 每年春訓或開季都會看到關於球員身材變化的討論。 以我的理解，賽季的訓練應多以維持體能為主，賽季後才會有較大量的阻力訓練。 所以在季前看到球員身材大一號，好像也相當合理。

16 

大家早安，小弟剛剛看到WeAre影片分享的精彩攻防： 這是關於4/17爪喵戰九上，爪爪一三壘有人，無人出局，僅落後一分， 此時高宇杰打出游擊滾地球後的守備選擇。 從0:02可以看出這是一個約50%趨前，近端一三壘抓本壘為主，二游視情況選擇的play。

32 

補充幾個整理成績時，注意到的隱憂，希望能拋磚引玉： : 外野 : 一軍外野陣容 霸帝士(PA:31 .259/.323/.444)：僅能左外，守備範圍小

最近戰績慘烈，很多人都希望能讓近況差的球員下二軍，並拉上新秀輪替。 就現實面考量，個人認為想抽福袋時，還是要思考升降調度屬於哪種： 1. 表現相當突出，適合嘗試一軍強度。 2. 表現普通，但該守位深度不足，急需戰力，只能期望有超常發揮。 3. 選手表現差，可能尚未適應職業賽場/調整未到位，強拉恐有反效果。

19 

輔助判決後，若沒有明顯證據可以推翻，會以原判決為主。 但以下這個例子算是沒有明顯證據嗎？ 昨日(10/21)龍邦戰在八局下半兩出局，僅僅一分差的情況下， 林孝程盜向三壘並安全上壘，富邦隨即提出輔助判決：

21 

大家早安！ 有關注昨日邦爪戰的朋友應該有注意到五局上半陳子豪在三壘時面對高飛球的應對， 因為沒有踩在壘包上等飛球接殺，而少拿到一分，結果論來說這分是非常關鍵的。 ***感謝板友提醒，補上影片(50秒開始)***

 2 

大家好，如題。 我們都知道選手和主播有了人氣後，藉由接工商賺取額外收入是理所當然的。 多人合作工商也是常有的事，但廠商為了同時針對多方觀眾， 同台對象很有可能日常沒有太多交集，單純工作上的夥伴。 這時候常見的保守做法是原本瘋狗人設變成溫良恭儉讓，